3 Morti in Oakland. Pelosi, Quan, non hai nessuna vergogna?

Mi ricordo la tua conferenza stampa, MS Pelosi, tutti gli occhi dewey e luminose, in cui si ha elogiato gli occupanti e ha detto loro, "li benedica." Sindaco Quan, ricordo tuo in cui si deplora, non la violenza nelle strade, ma gli sforzi della polizia per contenerlo.

Beh, Nancy, Jean, gli occupanti sono andati ad uccidere l'altro e se stessi. Sangue nelle strade e alcuni di essi si macchiano le proprie dita delicate, ben curate.

Posare questo alla vostra porta per un semplice motivo: tu e il tuo compagno DDFOs, disperato democratici per Obama, istigato su queste persone ignoranti, superficiali fino alla loro testa valvole cominciarono a pop.

Ti e Biden e Obama e il resto dell'Elite al potere li accarezzò fino a loro molto reali preoccupazioni filate fino in un delirio di violenza. E tutto il tempo che si erano accarezzare loro apparente per dare loro l'orecchio del élite di potere,

NON UNA VOLTA QUALCUNO DI VOI MAI DEPLORARE CHE LA VIOLENZA!

Voi e il vostro socialisti liberali, vedendo il declino dell'influenza, non avendo nessuna logica di più da offrire, attraversarono la linea nel vostro rifugio comune. Voi non poteva essere parte di quella violenza voi stessi, così si alimentato.

Proprio così, miei cari. E il sangue. Proprio il sangue.

Fino ad ora ti è piaciuto. Tutte le ricostruzioni e gridando fissato gli errori di Obama sul malvagi capitalisti. Goonery Unione ottenuto Air Time, Video byte, "trazione", in un media cui dullards che governa sono state appena cominciando a schiaffo pochi di loro proprio fronte e chiedo a loro stessi, "Duuuh, forse noi potremmo tornare qualche quota di mercato se noi – Chiamateci pazzi, ora – se effettivamente abbiamo riportato notizie invece di hawking nostre agende liberale. Duuhhh... yup yup. "

Le proteste erano tailor made per il nostro newsclowns liberale. Qui è violenza e disturbi in una buona causa. Wow! Che cosa è di non piace?

Paio di stupri qua e là, ma hey, un sacco di quelli bimbos erano in giro braless, stretti gonne, sai, chiedendo per essa. Comunque, lavorare per la causa di macinazione fuori dogma liberale è associato a costruire quelle vecchie tensioni sessuali, e ragazzi sono ragazzi... Gettare le vittime un paio di dollari e i ragazzi dell'Unione messo un braccio tranquillo su di loro e hanno accontento destra verso il basso. Inoltre, non è come ottenere violentata da un conservatore. Ora che è 'film a undici' materiale!

Si sapeva che i media mainstream sarebbe saltare sulla discordia e violenza come gli sciacalli sono. Contato su di esso per distrarre gli americani da Slough dei Devics in cui il vostro sciocchi politiche noi, hanno spinta dalla infiammare persone chi si figura sono più stupido di te.

Forse essi sono. Ma tu non sei stupido, Nancy, semplicemente amorale. Hai nessuna etica, nessuna bussola morale. Non non c'è nessuna sostanza dietro quei capelli lavaggio e all'usura, ululare solo ambizione. Tu non sei stupido, Jean, solo ignoranti.

E ora, una grande quiete emana da Oakland e il resto dei siti occupano. Un profondo buco nero ha aperto davanti a voi da quali problemi rumori del compianto per i morti – your dead, Nancy, vostro e il vostro power elite che aveva una mano nella creazione di essa.

Ma guarda il lato positivo! Ora avete che cosa si desidera che tutti insieme, martiri per la causa. Non sporchi maiali capitalista Wall Street in realtà li uccidono? Sicuro che hanno fatto, baby. Certo hanno fatto.

Rev up i gemelli vittima. Ottenere Jackson e Sharpton là fuori subito per mantenere le cose simmering. Chiamare questi ragazzi di Oakland il tre di Oakland.

Oh, bene, forse due Oakland, poiché solo due di loro in realtà morì in uno scambio criminale degli spari. L'altro era un veterano del povero che ha preso la sua vita. Meglio non andarci, o qualcuno potrebbe cominciare a chiedersi perché lo ha fatto.

Ma niente di tutto questo è risonante abbastanza come vi aspettavate. Non grida per liberale Ascendance, no richieste per vendetta, nemmeno la compensazione.

Signora Pelosi non è prendendo domande sul sangue. E, lottando fino fuori dal suo torpore ideologico, uber-liberale Oakland sindaco Jean Quan, che ha gettato la propria polizia capo sotto il bus per l'uso di gas lacrimogeni e proiettili di gomma per proteggere i cittadini reali della sua città, in realtà ha ordinato queste persone a disperdersi. Forse la sua quota personale di morte giusti per la causa è stata soddisfatta.

Vi chiedo, Nancy Pelosi, e vi chiedo, Jean Quan, le stesse domande che, quando ha proposto pubblicamente da un avvocato liberale per il senatore Joe McCarthy ultraconservatori, ha provocato la caduta finale di Tail Gunner Joe:

Non hai nessuna vergogna? Non hai nessuna decenza?

Dr. Robert Beeman

Candidati presidenziali 2012

È ora di novembre 2011 e c'è meno di un anno di andare prima delle elezioni presidenziali del 2012. Un anno è che una vita in politica e certamente molto potrebbe cambiare tra oggi e il 6 novembre del 2012, quindi questa è solo un'istantanea di come questi candidati presidenziali 2012 Guarda fin da oggi.

1. Il presidente Barack Obama. La macchina della propaganda l'ala destra (Fox "News" e il resto) sono state facendo del loro meglio per rovinare la reputazione di Obama fin dal primo giorno ha preso l'ufficio. Che è abbastanza comprensibile, ma che cosa è davvero male è che i politici repubblicani nella camera & Senato hanno dimostrato che essi sono disposti a sabotare l'economia del nostro paese al fine di rendere meno probabile che Obama vince un altro termine.

Pensare su quanto terribile che è realmente. Essi sono disposti a mettere il loro tornaconto politico di breve termine davanti la sussistenza di milioni di americani. Ricordate lo slogan del 2008 di John McCain? "Primo paese?" Non poteva essere meno vero con questi ragazzi, "Grand ostruzionista Party" oggi è mettendo politica prima e paese ultima. È difficile immaginare un gruppo più antiamericano di persone rispetto al partito repubblicano di oggi.

Popolarità di Obama ha visto giorni migliori (anche se, poiché egli ha rimbalzato un po', ha anche visto peggio.) Ma quando fa un passo indietro e guarda la foto grande che vedono il Presidente Obama ha effettivamente eseguita molto bene in circostanze molto difficili. Incolpare Obama per la cattiva economia di oggi sarebbe come incolpare FDR per la grande depressione. Semplicemente non è colpa sua. Obama sta facendo tutto il possibile per rendere questo paese un posto migliore, è i repubblicani che sono in piedi nel senso che il progresso.

2. Mitt Romney. La maggior parte dei sapientoni e politici drogati (me compreso) ritengono che Mitt Romney finirà per essere il candidato repubblicano. Non perché Romney è un candidato forte, perché egli sarà uno dei più deboli candidati elezioni mai, ma perché il resto dei candidati presidenziali repubblicani sono così incredibilmente male che Romney finirà per vincere la nomination per impostazione predefinita.

Romney è un candidato debole, perché egli sta chiaramente per niente. Egli ha acceso suo parere appena circa ogni questione importante durante la sua carriera politica che conduce qualsiasi persona ragionevole concludere che egli dirà nulla per essere eletto e che in realtà egli non crede nessuna delle cose che dice.

A causa dell'influenza del partito di tè su ora il partito repubblicano, Romney ha state muovendo insistevano a destra come se egli è in corsa per il Presidente del partito del tè piuttosto che il Presidente degli Stati Uniti. Egli è venuto in favore di gran lunga ala destra normativa come l'emendamento "Personalità" e bill antisindacale dell'Ohio ("Issue 2") che sono stati votati con un ampio margine. Naturalmente dopo il giorno delle elezioni Romney prevedibilmente provato a fingere come se fosse mai per l'emendamento "Personalità" in primo luogo (solo un altro "flip flop" per Mitt.)

3. Herman Cain. Caino non è un candidato serio e non solo a causa della suo scandali di molestie sessuali. Egli non è molto esperto (lui non sa nemmeno la Cina ha armi nucleari) le sue proposte sono, francamente, ridicole. Il suo piano fiscale "999" sarebbe stato un aumento enorme delle imposte per la maggior parte dei americani pur essendo una grande tassa tagliato per chi ha bisogno di uno meno (i super-ricchi.)

4. Newt Gingrich. Non molto tempo fa Gingrich sembrava che stava solo attraverso i movimenti, ma ora con fiamma-out di Rick Perry e inevitabile crollo di Herman Cain, Gingrich sta cercando come lui può finire per essere il finale "anti-Romney" lasciato in piedi. Gingrich è un candidato terribilmente puttanato e sarebbe un candidato sorprendentemente cattivo elezioni per i repubblicani, ma gli elettori del Tea Party che odiano Romney non sembrano essere tutti che interessati a pensare a cose come quello.

Non ho intenzione di preoccuparsi, tra cui il resto dei candidati Repubblicani perché credo che le loro candidature sono essenzialmente già sopra. L'unica eccezione che può essere se Ron Paul decide di correre come indipendente o terzo candidato del partito, ma lui non ha mostrato alcuna volontà di farlo.

È troppo presto per prestare attenzione ai sondaggi

Avevo scritto un articolo qualche mese fa consulenza che noi non dovremmo saltare a conclusioni troppo presto durante le primarie presidenziale. I sondaggi sono propensi a cambiare spesso tra oggi e l'elezione. Nel 2007-08, il piombo tra i candidati primari cambiati spesso. Ora che siamo un anno fuori, si potrebbe pensare che ci sarebbe essere avvicinando alla sapendo quali il GOP sceglierà come suo candidato. Ma ricordate che stava conducendo i sondaggi nel novembre del 2007? Nemmeno io. Così ho fatto un po ' Googling.

Come qualcuno che tiene traccia di sondaggi, è sempre piaciuto come Real Clear Politics medie dei risultati attraverso sondaggi multipli. Aiuta a eliminare alcuni dei bias trovato in alcuni dei sondaggi. A partire dal 11 novembre 2007, candidati Rudy Giuliani è stato leader del campo repubblicano. E non solo da poco. Secondo la media RCP, Giuliani ha tenuto un vantaggio significativo punto 12,4 con il 29,4% degli intervistati favorendo lo per la nomination del GOP. Giuliani sembrava a qualcuno che potrebbe colmare il divario tra conservatori repubblicani e il lato più indipendente, moderato del partito. Qui sono stati i top sei candidati quattro anni fa questo mese:

Giuliani: 29,4 %
Thompson: 17 %
McCain: 15 %
Romney: 12,4 %
Huckabee: 9 %
Paul: 3,8 %

Ecco cinque candidati con almeno il 9% dei voti. Thompson scomparve rapidamente lasciando il GOP con quattro in lizza per la nomination del partito. Anche dopo le primarie pochi prime, è stata una gara abbastanza stretta tra Giuliani, McCain, Romney e Huckabee. Guiliana e McCain stavano combattendo per il voto moderato. Romney e Huckabee stavano combattendo per il voto conservatore. Quando Guiliana abbandonata la destra prima Super martedì, McCain si è lasciato con poca concorrenza per i repubblicani moderati.

E se si guardano i democratici nel novembre del 2007, Hillary aveva un vantaggio enorme su Obama. Secondo Gallup, Clinton ha tenuto un 27 punti di vantaggio con 48% favorendo lei per la nomina di partito rispetto al 21% per Obama. Obama è stato guadagnando terreno un po', ma non molto. Ed Edwards era certamente ancora in gioco. Ecco il campo democratico secondo Gallup su 16 novembre 2007:

Clinton: 48 %
Obama: 21 %
Edwards: 12 %
Kucinich: 4 %
Biden: 2 %
Richardson: 2 %

La morale della storia? Non c'è nulla di nuovo che cosa sta succedendo nel partito repubblicano come essi erbaccia attraverso i loro candidati. Primari sono un processo disordinato. Il partito non unisca dietro un candidato fino alla fine del processo.

Che ne dite oggi? Il più recente sondaggio CBS ha un virtuale tre vie legame tra Caino, Romney e Gingrich:

Caino: 18 %
Romney: 15 %
Gingrich: 15 %
Perry: 8 %
Paul: 5 %
Bachmann: 4 %
Santorum: 2 %
Cacciatore: 1 %

Conclusione: Perry è ancora posizionato abbastanza bene nonostante i suoi molti inciampa per rendere questo una corsa a quattro. È difficile immaginare di Paul, Bachmann, Santorum o Huntsman, fare una corsa a questo punto. E come 2008, non credo che sapremo per certo fino al Super martedì, che era il giorno in cui fondamentalmente unto John McCain come candidato GOP quattro anni fa.

Previsione: ancora pensare che è gara di Romney a perdere. Ma egli poteva certo perderlo.

Obama vs Caino: Un racconto di due candidati (ipoteticamente parlando forse??)

Sono finiti i tempi quando tea parti coinvolte bambine giocando a "far credere" e il campeggio è accaduto nel bosco con torce elettriche.

In tempi turbolenti di oggi Tea Parties sono un movimento e non ci sono più i manifestanti con corna di toro che hanno occupato la Wall Street di negoziazione rialzista. Aggiunto a questo mix è un'ipotetica discussione sui due possibili candidati presidenziali dai due maggiori partiti politici. Obama vs Cain, entrambi afroamericani, come candidato Presidenza-hmmm, quali sono le probabilità? Che cosa sono le vostre opinioni?

Presidente Barack Obama, cui sondaggio una volta alto numeri secondo come riferito sono caduta dovuta in gran parte il crescente malcontento del paese insieme a disoccupazione crescente e stallo legislazione per stimolare l'economia, è già sul sentiero di campagna per la rielezione sul biglietto democratico.

Uomo d'affari Herman Cain sta facendo un nome per se stesso nel campo affollato di aspiranti repubblicani. Egli ha guadagnato qualche esposizione nazionale, ma egli non ha alcuna esperienza politica e sta spingendo "idee fresche" con una piattaforma non provata. Elezioni presidenziali pitting Obama vs Caino sarebbe davvero punto di riferimento e il significato non è perso su molti nella comunità afro-americana che sta guardando gli sviluppi di elezioni 2012.

"La possibilità di una corsa presidenziale con due candidati neri sarebbe senza dubbio storica. Se ciò dovesse accadere, che dovremmo riconoscere che contrapponeva i due uno contro l'altro creerebbe un nuovo percorso di campagna elettorale presidenziale dal punto di vista retorico,"commenti Tia T. Gordon, fondatore e CEO di TTG + Partners, società di comunicazione unica della nazione concentrata esclusivamente sulle questioni della diversità e dell'equità nell'istruzione superiore. "Presidente Obama che è il primo presidente nero degli Stati Uniti avrebbe contendendo con imprenditore Herman Cain, che sarebbe il primo candidato Presidenza nero GOP. Mettendo da parte il fatto che molti nella comunità afro-americana sarebbe pieni di orgoglio vederli dato tale piattaforma politica ad alto livello, la mia preoccupazione più grande sarebbe come farebbero il caso per il loro diritto a tale posizione."

Alcuni ritengono che si sarebbe fatto un caso importante e che aiuterebbe il paese a guardare di là della linea di «colore».

Secondo imprenditore Derrel Johnson, "come un afro-americano, che sarebbe storico se entrambi i maggiori partiti erano rappresentati per le elezioni presidenziali da candidati afro-americani. Vorrebbe dire che siamo molto più vicini al colore non è importante quanto il 'contenuto del nostro personaggio' per citare Rev Dr. Martin Luther King, Jr. Dopo tutto, in definitiva, che è che cosa si tratta."

Per gli altri, mentre sarebbe un evento storico, non sarebbe nessun concorso per loro di fare una scelta. "Non ho assolutamente alcun problema con esso. Ancora non cambia il mio sostegno per il presidente Barack Obama,"afferma Randye I. Bullock, un ex specialista di pubbliche relazioni.

Tuttavia, il cuore dello scenario elettorale Obama vs Cain - e di nuovo è ipotetico - è l'importanza del lavoro stesso e gli ordini del giorno viene portati al tavolo. Alcuni non sono solo in dubbio per quanto riguarda le credenziali di Caino, ma anche la sua sincerità.

"Caino non è in esecuzione per il Presidente, egli è in esecuzione per parlare di tasse e promuovere il suo tour del libro. Caino è innanzitutto un uomo d'affari, e la maggior parte dei uomini d'affari sono stretti con i loro soldi,"note Manny Otiko, uno scrittore freelance. "Ha capito un modo per promuovere il suo libro e la sua visibilità, senza spendere molti soldi. Ha detto che era in esecuzione per il Presidente. Guarda tutte le pubblicità gratuita che ha ricevuto. Pensate a quanto egli avrebbe hanno speso in pubblicità e PR se egli non pretendono di essere in esecuzione per il Presidente. Caino non ha mai vinto una gara politica nella sua vita. Il solo gara che ha partecipato era un Senato Georgia primaria - e ha perso."

Secondo Gordon, i problemi sono profondi in una gara di Obama vs Cain e la discussione sarebbe lunga durata. "Non solo avrebbero loro dichiarazioni essere pascolo con retorica critiche da parti dei due candidati (insieme con il Tea Party), ma loro commenti avrebbe impatto sulle generazioni a venire. Vecchi uomini giovani e oggi uomo domani — specialmente nella comunità afro-americana — avrebbe sicuramente influenzato dal loro comunicazioni politiche. Pertanto, dovrebbero essere consapevoli di correre il tipo di campagna che prospera su onestà, trasparenza e sensibilità per riflettere una comprensione di ciò che significa per tutti gli americani se essi dovevano essere il nostro Presidente."

Onestà, trasparenza e sensibilità - anche in un ipotetico scenario - sono gemme di saggezza che può essere utile nelle interazioni reali. Noi possiamo guardare tea parties e diversamente il campeggio e se lo fa diventare un'elezione di Obama vs Cain, è importante che ognuno è informato e coinvolto nel processo.

I politici cercano il perdono Presidenza per gli eroi della storia nera

Ci sono alcune discussioni in DC di Washington che sembrano avere supporto uguale da "entrambi i lati della navata," che è raro.

Mentre la maggior parte delle persone continuano a sperare per bipartisan per quanto riguarda i programmi di recupero economico, ci sono molti nella comunità afro-americane che sono bancario su quei politici che hanno messo le loro differenze da parte per parlare di raddrizzare torti storici due tramite un perdono Presidenza.

In questo caso, sarebbe grazia postuma per difensore dei diritti umani leader Marcus Garvey e grande atletica Jack Johnson, entrambi i quali sono stati vittime di culture razziste della loro giornata, e dovrebbero avere loro reputazione restaurata così che la loro unica eredità può essere pienamente apprezzato.

Dai suoi primi giorni vivendo discriminazione nel suo paese d'origine della Giamaica, Garvey impostato su un viaggio per incoraggiare la gente nera a venire insieme e sostenersi a vicenda.

Questo visionario ha avuto la capacità di organizzare e mobilitare la comunità nera e la sua esperienza di giornalismo lo ha aiutato a diffondere un messaggio di sollevamento per i neri in America e all'estero. Ha iniziato la Universal Negro miglioramento Association (UNIA) in Giamaica nel 1914 dopo aver viaggiato il mondo raccontando la situazione dei neri.

Tuttavia, quando ha incorporato UNIA nel 1918 negli Stati Uniti nel quartiere di Black Renaissance emergenti di New York Harlem, tolse con una presenza segnalata di 5000 a una riunione e raccolta fondi al suo apice.

Alla fine del 1919, egli fu fondato come un avvocato per i diritti degli oppressi, soprattutto neri della diaspora globale. Ha promosso un movimento di "Ritorno all'Africa" che vuoi restituire neri alla loro patria africana per costruire i propri imperi economici.

Mentre suo outreach business e Black empowerment sforzi erano il fondamento della sua missione, egli è ricordato per le sue parate attraverso Harlem vestita in full regalia per evidenziare i suoi sforzi di raccolta fondi.

Una delle sue visioni imprenditoriali - con un pareggio per la sua visione di "Ritorno all'Africa" - lo ha portato a stabilire la Black Star Line per costruire un impresa di spedizione e di mostrare proprietà nero.

Come rosa di prominenza di Garvey, così ha fatto l'esame del governo contro la crescita del suo movimento. Molti ha sostenuto che il governo piantato persone all'interno del movimento di Garvey per aiutare nella sua caduta. Queste azioni, accoppiate con limitato business savvy di Garvey e la dipendenza da altri soci d'affari senza scrupoli, lo portò ad essere individuato e nel 1923 è stato condannato per frode della posta.

Era chiaro che il processo e la condanna era razziale, ma l'umore dei tempi riflette un crescente malcontento all'interno della Comunità bianca per quanto riguarda i neri di successo.

In sintonia con la prospettiva storica, i primi anni 1920 riflette un periodo di sfrenata violenza contro neri, particolarmente coloro che sembrava di fare bene e in alcuni casi, meglio rispetto alle loro controparti bianche.

Nel 1921, un race riot livellato "Black Wall Street" a Tulsa, Oklahoma e 1923 segnato l'anno che correva neri per la loro vita dalla comunità imprenditoriale di palissandro, FLA.

Chiaramente, un uomo nero che potrebbe raccogliere fondi e sensibilizzazione all'interno di una comunità emergente come Harlem, N.Y. ha dovuto essere interrotto. Nonostante i suoi sforzi infruttuosi di avere le accuse rovesciate o di essere perdonato, frase di Garvey fu commutata dal presidente Calvin Coolidge e venne deportato in Giamaica, dove continuò a avvocato per i diritti umani e a cancellare il suo nome fino alla sua morte nel 1940.

Un ex primo ministro giamaicano ha condotto il modo di cercare un perdono dal Presidente Ronald Reagan che inoltre si è rivelata infruttuosa. Molti sostenitori ha ritenuto che il presidente Barack Obama sarebbe più comprensione.

Presidente Bill Clinton aveva già rotto terra emettendo il primo perdono Presidenza postumo per il tenente Henry Ossian Flipper, il primo afroamericano laureato di West Point e il primo afro-americano ufficiale nell'esercito. Esso era ben evidenziato che la Corte marziale e licenziamento nel 1881 era stato ingiusti e che la storia doveva essere raddrizzato.

Purtroppo, il costo elevato per un indulto fu governato come la logica prevalente per negare i discendenti di Garvey l'opportunità di avere il nome del loro antenato deselezionata e la sua eredità veramente apprezzato.

D'altra parte, dalla piattaforma dell'altoparlante per l'arena di boxe, abbiamo "strani compagni di letto" assemblati a sostegno della grazia presidenziale postumo di Johnson.

Con supporto proveniente da repubblicani, tra cui il senatore John McCain (Arizona) e il deputato Peter King (N.Y.) e democratico membro del Congresso Charles Rangel (NY), uno potrebbe pensare che questa sarebbe una decisione che solo perché ha riunito tre politici che di solito sono in disaccordo con l'altro.

Johnson è diventato il primo campione di heavyweight nero in che cosa era annunciata come la "lotta del secolo" nel 1908, un secolo prima il Presidente Obama è stato eletto primo afroamericano del paese. In appena tre anni dopo la sua impresa atletica, divenne anche il bersaglio di una società che aveva la propria visione dei neri in America e sapeva come arrivare a coloro che "non ha mantenuto il loro posto."

Johnson è stato condannato nel 1913 di violare la legge Mann per il presunto "trasporto donne bianche attraverso le linee dello stato per scopi immorali." Egli era risentito per la sua prestanza atletica e appariscente lifestyle che comprendeva liaisons romantico con le donne bianche, che era un tabù.

Bravata di Johnson imposta la fase per la carriera di Joe Louis, Muhammad Ali e altri grandi nero boxe. Egli ha mostrato abilità e intelligenza nell'anello e sconfisse i boxer bianchi ben pubblicizzati.

Tuttavia, i costumi sociali del periodo non erano in sincronia con il carismatico Johnson che ha vissuto la vita al massimo; così i poteri che essere spostato rapidamente a lui vergogna attraverso azioni razziale e leggi ingiuste.

Johnson, che lasciarono il paese dopo la sua condanna, tornato a scontare una pena di 10 mese. Hanno fallito per rilanciare la sua carriera quando fu rilasciato dalla prigione e morì nel 1946 con la macchia della sua convinzione lasciando la famiglia e gli amici in grado di parlare con orgoglio sui suoi successi professionali.

La risoluzione che esorta il Presidente Obama la grazia Johnson istitusce attraverso entrambe le case del Congresso all'inizio di questo anno, dopo cinque anni di sforzi per arrivare a quel punto, con McCain, re e Rangel tutti uguali nel loro impegno a vederla attraverso la firma nell'ufficio ovale.

Purtroppo, anche bit la polvere alla porta del dipartimento di giustizia che ha ritenuto una spesa inutile come entrambe le parti sono defunti; mettere in discussione quello che sarebbe il beneficio per tale azione.

I sostenitori di entrambi gli uomini continuano a sfidare questa logica a causa dell'importanza storica che sia Garvey e Johnson portare non solo alla comunità nera, ma per i diritti umani e giustizia sociale per tutti.

In questa epoca di scuse per colpe passate e commissioni per determinare come affrontare le differenze razziale, un perdono Presidenza è un altro mezzo per correggere le ingiustizie estreme.

Un perdono Presidenza dovrebbe essere concessa a coloro che hanno la prova indiscutibile che una grave ingiustizia è stata collocata su di loro, soprattutto da parte del governo che è stato istituito per tutelare i diritti del suo popolo, siano essi vivi o morti. Garvey e Johnson entrambi soddisfare che criteri e, per una volta, i repubblicani e democratici sono d'accordo!

I politici sono la risposta alla tua ripresa economica? -Perché così tanti a seconda di Washington DC?

Nel clima economico odierno non possiamo aspettarci il governo al salvataggio di tutti. Come singoli dobbiamo imparare a trovare altre vie per gestire i nostri problemi. Questo non significa che il governo dovrebbe ottenere coinvolto non aiutare le persone a tornare sui loro piedi, ma tutti Mollo non sarà diverso da un paese socialista. Credo anche il governo deve fornire i criteri e regolamenti necessari per ottenere il popolo americano torna in pista. Pacchetti di stimolo sono daccordo per il sollievo, ma nel lungo periodo persone devono imparare a responsabile delle proprie azioni, ad eccezione di coloro che hanno perso i loro posti di lavoro, investimenti e risparmio non delle loro colpe. Dobbiamo imparare a vivere entro i nostri mezzi e assumersi la responsabilità personale per le proprie finanze.

Avviare un Business Online per sé indipendente
Ci sono molte persone che pensano che sarebbe un cattivo tempo adesso per cercare di fare soldi con un business online, ma si sbagliano. Quando si trovano ad affrontare la possibilità di essere colpiti da una recessione le persone reagiscono in modi diversi, ma una cosa è certa, che non smettono di comprare le cose. Quindi quello che dovrete fare è regolare la tua strategia di marketing per rispondere alla nuova situazione. Molti hanno paura di essere, perché non sanno come creare il piano di marketing che li aiuterà a raggiungere i loro obiettivi. Non lasciate che si ferma perché nulla di nuovo sembra essere difficile, ma dopo un po si diventa un esperto. Il mio sito ha un sacco senza modi che si commercializzare il vostro business, e anche le opportunità di business gratuito ci sono disponibili. Quindi avviare un business di per le vostre spese di lungo termine.
Quando una persona ha preso un mutuo, finanziato un'auto che lui o lei non poteva permettersi a lungo termine, non credo che il governo dovrebbe stampassero. Una sola eccezione però. Cioè se lui o lei ha perso suo lavori a causa del tracollo economico o cattive pratiche da amministratori delegati. Prendendo su spese che non può permettersi una persona viene chiamato educazione mancanza di quello che ci aspetta e di responsabilità. Il punto che sto facendo qui è che va bene per il governo per dare sollievo, ma alla fine del giorno, settimana, mese o anni a venire deve prendere in carico la propria vita. È il momento per la gente di cambiamento. Non arrendetevi ancora perché l'America è ancora terra di opportunità, ma non può essere alla ricerca torto posti miei amici. È necessario di rete ed esplorare altre possibilità là fuori. In una parola semplice, ottenere creativo. In questo paese se si stese l'energia, tempo, fatica e tenacia per andare dopo quello che cercate, otterrete esso.

Il messaggio è oggi che hai il potere di cambiare la tua vita non i politici che fuoco è quello di segnare punti politici. Non fraintendetemi qui. Ci sono buoni leader in entrambe le parti, ma pochi. Così si impara meglio a diventare ora il proprio leader. Gli ostacoli e le sfide che affrontiamo oggi saranno venire e andare. La domanda è quando i giorni di pioggia vanno e si sarà pronti a giocare nei giorni di sole? Per saperne di più circa la presa in carico della tua vita, visita il nostro per le molte opportunità di business, abbiamo da offrire. http://www.Unlimited-mlmwealth-online.com

Bianchi americani parlano candidamente neri, la carta di gara

Se due uomini sono stati applicando per lo stesso lavoro e che erano della stessa età, esperienza altrettanto educato, identico ed entrambi persone piacevoli, come sarebbe uno ha scelto? Cosa succede se uno era nero e l'altra era bianco, e diedero il lavoro all'uomo bianco; che vuoi alzare un sopracciglio?

Vorrei innanzitutto assumere era perché hanno visto qualcosa di unico nel candidato bianco che non era su carta o si assumerebbe era semplicemente perché era bianco? Pensi che questa è una causa di giocare la carta di gara? O se qualcuno gioca la carta della razza, essi sono esagerando?

Più di 50 anni fa, Rosa Parks, la Little Rock Nine ed Emmett Till fatto headline news perché sono stati trattati ingiustamente semplicemente perché erano neri. Oggi, quando alcuni neri rendono headline news, come Michael Vick e Troy Davis, alcuni ancora giocare la carta di gara, ma dovrebbe esse? È il razzismo ancora vivo e vegeto, o è qualcosa che i neri hanno bisogno di lasciar andare?

«Credo che come società abbiamo spostato oltre il razzismo in molti modi,» dice Berlyn. "Sento che i neri giocano ancora la carta di gara. Credo che in un contesto sociale, per la maggior parte è un non-problema."

Se il razzismo è un non–issue poi tutti ci siamo evoluti. Abbiamo combattuto la buona battaglia e il sogno di Martin Luther King, Jr è giunto a compimento. Ma lo ha?

Perché è la carta di gara ancora gettata intorno? Perché ci sono così tanti cittadini neri sulle notizie dicendo che sono essere trattati ingiustamente perché sono nero? È solo un problema con la gente nera, o sta giocando la carta di gara che rivendicare il diritto di rendere?

"Credo che il razzismo esiste ancora e giocare la carta di gara, la maggior parte delle volte, è rilevante," Diane chimes pollici "un giorno mia bisnonna stava parlando di come ha fatto buoni amici con una signora negra (un negro femminile) che ha vissuto per strada. Lei ha detto che vuoi parlare, cucire e giocare a carte insieme. Pensavo che questo era cool,"continua,"dal momento che non avevo mai conosciuto mia nonna di avere amici neri. Poi lei lasciò cadere una bomba dicendo: e ' lei è un buon negra. Quando lei viene sopra si arriva alla porta sul retro. Lei sa posto.' E mia nonna insegna mio cugino più giovane che la stessa mentalità".

Anche se odio ancora viene insegnato ad una generazione più giovane sembra essere solo una piccola percentuale. Le elezioni presidenziali del 2008 sono un primo esempio di un pensiero più recente, quando questo paese eletto loro primo nero. Durante la sua elezione, giocando la carta di gara era mai un problema. Tuttavia, ora con il gradimento del Presidente verso il basso, alcune persone sono ora giocando la carta di gara. È questo valido?

Nel suo nuovo libro viaggio verso la casa bianca, dice Hermain Cain, "mentre io non credo che Barrack Obama utilizzato questioni razziali eletto, credo che molti dei suoi sostenitori utilizzare selettivamente gara per coprire alcuni dei suoi insuccessi."

"Credo alcune persone dare il Presidente un momento difficile perché lui è nero, ma non credo che la maggior parte delle persone," dice Erin. "Penso che alcune persone, generato per credere che le persone sono categoricamente diverse, utilizzerà la gara del Presidente per applicare il motivo per le cose che non mi piace. Possiamo solo sperare che loro odio sarà essere annacquato sopra le generazioni."

Ho chiesto a Erin se lei pensa che i neri giocano la carta di gara troppo e lei ha risposto, "Penso che sia una questione complicata. Penso che alcune persone hanno un chip sulla loro spalla e giocare la carta di gara quando non è in gioco. Detto questo, penso che sicuramente il razzismo è vivo e vegeto. Un viaggio in North Carolina vorrei mostrarvi una segregazione auto imposto tra bianchi e neri."

È interessante che ha menzionato la Carolina del Nord, ancora un po ' essere segregato nel 2011 quando un'altra persona ha detto qualcosa di totalmente diverso su razzismo essendo prevalente.

"Non capisco perché i neri mantenere fanalino di schiavitù. Che è accaduto molto tempo fa,"dice un uomo di Los Angeles. "Sono quelli aggrappata al passato, è il momento di andare avanti."

Tuttavia, Diane non è d'accordo. "Selma, Alabama era solo 46 anni fa. I bianchi hanno avuto migliaia e migliaia di anni di iniziare a stabilirsi nella società. Da quello che ho sperimentato, razzismo totalmente è ancora un problema e ha anni di andare prima che uniforma. Così a mio parere, se nere persone stanno giocando la carta di gara, è probabilmente perché hanno un buon motivo."

Non non c'è alcun modo per sapere se qualcuno è essere trattati ingiustamente semplicemente a causa della loro razza e a causa di che, alcuni neri utilizzerà la scheda di gara quando non vedono nessun altro motivo per essere trattati ingiustamente, altro che il colore della loro pelle. Una volta che il sogno del re arriva davvero a compimento e non giudichiamo sul colore della pelle di altro, e trattiamo gli altri come esseri umani uguali siamo tutti, bianchi e neri, possiamo interrompere giocando la carta di gara.