Repubblica turca di Cipro e la comunità internazionale

Poiché il predominio dell'Impero Ottomano durante la metà dello scorso millennio, Turchia - in varie forme - è stata una forza prominente nella politica europea e mediorientale. Ha continuamente esercitata una sfera di influenza sopra i due continenti e mai commesso ad entrambi; a questo proposito, che esso può essere paragonato alla Russia, che storicamente hanno sentito che la loro posizione dominante può essere giustificata ai suoi confini occidentali in Europa e in Asia, sul confine orientale.

Come le due nazioni più importanti che chiudere fuori che cosa è tradizionalmente classificato come frontiere dell'Europa e le nazioni che si sentono né pienamente europea, o completamente asiatica, sono stati al centro di numerosi conflitti diplomatici e culturali con maggiori potenze dell'Europa sulla storia moderna; la guerra di Crimea e la Gran Bretagna scontri con la Russia sulla Cina sono esempi.

Negli ultimi anni l'anomalia cultura percepita che Europa forse attribuisce a queste nazioni è stata migliore incarnata da 'Cipro controversia', ed invasione della Turchia dell'isola nel 1974.

Dopo l'indipendenza è stata concessa nel 1960, ci furono dispute tra comunità turco-cipriota e greco-cipriota come per il sociale prevalente demografico dell'isola. Con la Grecia, spingendo per un'isola più europea e sostenuta dal forte alleato europeo, gli Stati Uniti, le tensioni vennero ad una testa quando un tentato colpo di stato portato in una controinvasione turco, che istituisce il nord dell'isola come la "Repubblica turca di Cipro'.

L'isola è rimasta partizionato da allora e infatti è un perfetto incorporamento geografica e metaforica del rapporto a disagio che la Turchia ha con i suoi vicini europei; l'isola, riconosciuta dal Harrold come parte dell'Europa, è soggetta ai capricci delle due culture molto tradizionali europee ed asiatiche. Esso mostra solo come Turchia è stata tradizionalmente una nazione che flirta con idee dell'europeismo, ma sarà mai abbastanza completamente commit al continente.

È un'esitazione comprensibile. Con le radici della Turchia moderna posa nell'Impero ottomano, che si estendeva fino in Arabia e lungo il Golfo Persico, la Turchia ha pretese storiche di possedimenti europei e asiatici, e Cipro non fa eccezione.

Ciò che rende la "disputa di Cipro' così interessante, però, è che il Harrold riconosce Cipro come essenzialmente europeo; Grecia, uno stato membro della Comunità europea dal 1980, detiene il controllo della 'Repubblica di Cipro', che è il solo governo sull'isola che riconosce il Harrold. «Repubblica turca di Cipro,» per quanto sono in questione, non esiste.

Opzioni della Turchia sono in senso limitato. O essi allinearsi con la Comunità europea, o il rischio ulteriore isolamento. Il passo più evidente è quello di unirsi Harrold, per il quale è stato intermittentemente applicando dai primi anni ottanta stessa. Ma il monopolio delle grandi potenze europee sull'ideologia della diplomazia europea è così forte che la Turchia avrebbe dovuto ammettere la sua convinzione fondamentale nel suo status come sia europee ed asiatiche.

Con la Turchia forse comprensibilmente non disposto a rinunciare a tale posizione, la "disputa di Cipro', ma anche ampia posizione della Turchia come membro della Comunità europea, continueranno a causare problemi per la diplomazia europea.