Uno sguardo al 2006 elezioni di medio termine e dei loro possibili effetti sulla politica americana.
Le elezioni del 2006 del Congresso di medio termine si trovano proprio dietro l'angolo. Per molti versi questa elezione è un punto cruciale per entrambe le parti democratici e repubblicani. Per oltre un decennio il partito repubblicano ha mantenuto il controllo sia del Senato e della Camera dei Rappresentanti. Anche se a causa di molti problemi che ora faccia il paese che può benissimo cambiare.
Se democratico o repubblicano, conservatore o liberale, d'accordo la maggioranza degli americani i problemi di questa nazione e la faccia del mondo sono gravi e devono essere affrontate. Purtroppo sembra che all'interno della politica degli Stati Uniti di parte e di volontà di compromesso ha impedito qualsiasi progresso reale.
Nella Camera dei Rappresentanti i democratici hanno bisogno di guadagnare 15 seggi per ottenere un voto di maggioranza. Molti pundents politica da entrambe le parti che questo sarà il caso e alcuni dicono che il guadagno netto sarà molto più alta, se la maggior parte qualificare with their parere uno sano "tutto può succedere".
La gara del Senato è molto più rigorosa con la necessità di Dem 6 seggi per ottenere una posizione di maggioranza. I risultati delle varie corse del Senato sembra essere molto più difficile da prevedere. I sondaggi di opinione (cosa che tutti i politici e le agenzie di stampa contare su) variano di giorno in giorno se la maggior parte mostrano che almeno due delle gare Senato sono impossibili da prevedere.
Se i democratici prendere il controllo del Congresso, che cosa cambierà ? E 'una buona domanda, ma difficile rispondere. Il potere esecutivo sarà ancora repubblicano e un "governo diviso", come viene talvolta chiamato si è dimostrato problematico in passato.
Lo stile americano di democrazia si basa su un sistema di controlli e contrappesi, con un congresso che fornisce il ruolo di controllo come una delle sue funzioni. La maggior parte se non tutti gli analisti politici concordano sul fatto che il Congresso è stata piuttosto lassista di recente, nell'esercizio di tale responsabilità particolare.
La guerra in Iraq, terrorismo, immigrazione, sicurezza sociale e la riforma sanitaria sembrano essere i temi più americani sono interessati. O meno di uno o tutti questi temi vengano affrontati e risolti dopo la metà termini rimane una questione aperta.
Recentemente repubblicani hanno avuto un momento difficile di rispondere ai vari problemi e gli scandali che li hanno afflitto, con la Rep. Tom Foley / situazione pagina solo aggiungere alla lista. La base, o di base del partito repubblicano che comprende gli evangelici conservatori hanno espresso seria preoccupazione per la direzione del partito e la deriva risulta dai valori fondamentali repubblicani.
responsabilità fiscale, più piccolo del governo e delle libertà personali sono state storicamente le parti principali della piattaforma GOP. spesa federale, il disavanzo e il governo federale sono a questo punto più che mai e in crescita, e molti sostengono che le libertà personali sono minacciati nella guerra al terrore.
I democratici non lo hanno affatto più facile. Incapace di comunicare un messaggio chiaro e l'incapacità di fornire una nuova direzione per il paese, la maggioranza degli americani si trovano costrette a scegliere tra due partiti politici apparentemente disfunzionale.
Esiste la possibilità che dopo questo ciclo elettorale entrambe le parti cercheranno di mettere da parte le loro differenze e di affrontare le grandi questioni. Se il Dem's do ottenere una chiara maggioranza in entrambe le Camere, quindi entrambe le parti sarà costretto ad almeno cercare di lavorare insieme per poter fare niente.
Il Presidente dispongono di due anni lasciato nel suo secondo mandato e con la situazione in Iraq non vicino a dove risolti e la maggioranza degli americani sensazione che la guerra era un errore, è probabile che entrambe le parti si adopererà per una rapida soluzione se imperfetta.
Un "governo diviso" la situazione, in cui è controllato un ramo (ad esempio: l'esecutivo), da una parte e un altro ramo di governo (Parlamento) è controllata dal fronte politico può avere sia aspetti positivi e negativi.
Una corretta supervisione del Congresso ha maggiori possibilità di essere esercitato e mantenuto e una percentuale più elevata della popolazione in genere hanno le loro preoccupazioni sentito e affrontato. Due partiti politici, con una quota uguale di potere lascerà una minoranza più piccola non rappresentati (in teoria).
Il rovescio della medaglia è la possibilità molto reale che nulla viene fatto. Entrambe le parti così radicata e restio a muoversi su una questione che, se il potere esecutivo è presentato con una proposta di legge di segno e si è posto il veto su qualsiasi proposta fatta al Congresso sono respinte a priori.
Una volontà sincera da entrambe le parti di lavori sulle questioni impegnative della giornata non serviranno solo their interessi individuali, ma servire il paese nel suo complesso, motivo per cui sono stati eletti al primo posto.
Le elezioni del 2006 del Congresso di medio termine può fornire una nuova dinamica a Washington e una reale opportunità di affrontare alcuni dei problemi che devono affrontare questa nazione. Con il medio-oriente più volatile ora più che meno, la Corea del Nord e Iran lavorare per armi nucleari, la reputazione damaged dell'America agli occhi del mondo e la realtà particolare gravità dei problemi interni degli Stati Uniti, entrambi democratici, repubblicani e la Nazione sarebbe meglio servita mettendo da parte della politica di parte e di mettersi al lavoro su temi complessi ci si presentano.
No comments:
Post a Comment