Il dibattito sulla pena di morte

Mentre la pena di morte è stata utilizzata per secoli, continuiamo a discutere la moralità e l'efficacia di questa punizione. Molte persone sostengono che la pena di morte agisce da deterrente per i potenziali assassini, terroristi e altri criminali violenti. Tuttavia, altri trovano la pena di morte del tutto incompatibile con gli standard etici della civiltà moderna. Anche se alcuni Stati hanno messo fuori legge in quanto la pratica, gli Stati Uniti rimane una delle poche democrazie a mantenere la pena capitale.

Il termine "pena capitale" deriva dal latino "caput", che significa testa. Pena di morte, quindi, è stata riservata una punizione per i crimini gravi che decapitazione giustificata. Tali reati gravi, denominato reati capitali, sono generalmente limitate a tradimento e omicidio in Stati Uniti, tuttavia, nei diversi sistemi giuridici dei paesi stranieri, la pena di morte può essere concessa per un reato minore, come la rapina. I più comuni metodi moderni di esecuzione sono folgorazione e l'iniezione letale. Questi metodi sono considerati più umane rispetto ai metodi precedenti, che comprendeva l'uso di un plotone di esecuzione, bruciando sul rogo, crocifissione, decapitazione, impiccagione e fuoriuscite di gas.

Anche con questi più "umano" trattamenti, molte persone hanno difficoltà a giustificare la soppressione della vita umana - non importa quanto efferato delitto. Gli oppositori della pena di morte sostengono che è immorale. Essi chiedono: "Come può il governo condanna l'uccisione da uccidere?" Per questi critici, la pena di morte è l'ultimo tradimento dei diritti umani e non ha posto nella nostra società. Inoltre, essi sostengono, un procedimento penale sono piene di errori umani, provocando persone innocenti da eseguire. Infine, gli oppositori della pena di morte sostengono che la pena capitale non è un deterrente efficace penale.

I sostenitori della pena di morte sostengono che la pena di morte scoraggia la criminalità violenta. Oltre alla questione della deterrenza, i sostenitori della pena di morte sostengono che tale punizione è moralmente giustificato. In molti casi, specialmente nel caso di omicidio e terrorismo, l'esecuzione è il miglior rimedio, perché garantisce che una person mostruoso sarà in grado di danneggiare la società. Infine, dal punto di vista economico, l'esecuzione di un criminale sarà meno costoso l'accesso apparentemente illimitate ai ricorsi nei tribunali statunitensi.

Il dibattito sulla pena di morte mette in questione il ruolo ei limiti del processo di giustizia. Se il governo avesse il diritto di uccidere? E 'la pena di morte, moralmente giustificabile?