L'America ha bisogno di riforma elettorale per garantire l'onestà del Congresso

L'America deve attuare una politica in materia di riforma elettorale che sia equo e giusto per tutti. È qualcosa che dobbiamo fare se vogliamo essere una società progressista, una società per tutti, ricchi o poveri. Noi, popolo degli Stati Uniti d'America, deve riprendere il controllo della nostra vita, riprendendo il controllo del nostro governo. E l'unico modo per farlo - è un governo del popolo - è con una logica alla riforma elettorale di Bill. E 'dovuta passato, perché i nostri eletti pensano solo alla loro carriera e il loro futuro. Come i nostri rappresentanti, l'unica cosa che dovrebbe pensare a ciò che sta facendo è giusto per il popolo americano che sono i loro datori di lavoro.

L'America deve fare cambiamenti radicali per cambiare e andare avanti, migliorando la nostra società.

Dobbiamo eleggere un presidente che è disposto a mettere avanti al popolo americano e al Congresso un emendamento costituzionale per abbassare l'età di voto a sedici anni. Teenage criminalità è aumentata negli ultimi quattro decenni, perché la gioventù americana si sentono alienati. Essi si sentono apatici o sul loro futuro, o la paura. Di conseguenza, e purtroppo per loro e la società, gli adolescenti di oggi entra nell'età adulta con un atteggiamento disfattista. Non hanno speranza perché non hanno voce in capitolo proprio futuro. E 'tempo di dare loro dire, è il momento di dare loro la responsabilità di dar forma al loro futuro.

Con le autostrade informatiche, e la televisione via cavo, i nostri figli sono più intelligenti e più mondano rispetto ai bambini di età analoga sono stati in ogni tempo della storia. Abbiamo bisogno di trattare i nostri ragazzi come giovani adulti. I nostri antenati ha detto che la tassazione senza rappresentanza è tirannia. L'America deve rispettare le sue leggi. Se un americano sedici anni o più guadagna uno stipendio e paga le tasse, allora lui o lei deve avere voce in capitolo eleggere i loro rappresentanti.

c per il loro futuro, o la paura. Di conseguenza, e purtroppo per loro e la società, gli adolescenti di oggi entra nell'età adulta con un atteggiamento disfattista. Non hanno speranza perché non hanno voce in capitolo proprio futuro. E 'tempo di dare loro dire, è il momento di dare loro la responsabilità di dar forma al loro futuro.

Con le autostrade informatiche, e la televisione via cavo, i nostri figli sono più intelligenti e più mondano rispetto ai bambini di età analoga sono stati in ogni tempo della storia. Abbiamo bisogno di trattare i nostri ragazzi come giovani adulti. I nostri antenati ha detto che la tassazione senza rappresentanza è tirannia. L'America deve rispettare le sue leggi. Se un americano sedici anni o più guadagna uno stipendio e paga le tasse, allora lui o lei deve avere voce in capitolo eleggere i loro rappresentanti.

Dobbiamo anche avere un presidente che è disposto a mettere avanti in America un emendamento costituzionale per la ristrutturazione del Congresso. Tutti i termini del mandato dovrebbe essere per quattro anni. Il Senato degli Stati Uniti dovrebbe passare da condizioni di sei anni a quattro, e la Camera dei Rappresentanti dovrebbe andare da termini di due anni a quattro. Sei anni è troppo lungo per i nostri senatori di andare senza essere rappresentato dalle persone che li mettono in carica. Due anni di termini nella Casa sono irrealizzabili in quanto rappresentanti devono spendere la maggior parte del loro tempo lontano da Washington, la raccolta di fondi per la loro prossima campagna. E 'più efficiente avere termini di quattro anni per i rappresentanti di tutte le persone, senza limiti termine. Ciò include il più importante rappresentante del popolo, il presidente. E 'il diritto del popolo di eleggere chi vogliono per tutto il tempo che vogliono. Un governo del popolo. Se un parlamentare sta svolgendo un lavoro esemplare, dovremmo tenerli lì per continuare quel lavoro bene. Nessuno, nemmeno il nostro governo, dovrebbe essere in grado di togliere questo diritto inalienabile da noi.

st hanno anche un presidente che è disposto a mettere avanti in America un emendamento costituzionale per la ristrutturazione del Congresso. Tutti i termini del mandato dovrebbe essere per quattro anni. Il Senato degli Stati Uniti dovrebbe passare da condizioni di sei anni a quattro, e la Camera dei Rappresentanti dovrebbe andare da termini di due anni a quattro. Sei anni è troppo lungo per i nostri senatori di andare senza essere rappresentato dalle persone che li mettono in carica. Due anni di termini nella Casa sono irrealizzabili in quanto rappresentanti devono spendere la maggior parte del loro tempo lontano da Washington, la raccolta di fondi per la loro prossima campagna. E 'più efficiente avere termini di quattro anni per i rappresentanti di tutte le persone, senza limiti termine. Ciò include il più importante rappresentante del popolo, il presidente. E 'il diritto del popolo di eleggere chi vogliono per tutto il tempo che vogliono. Un governo del popolo. Se un parlamentare sta svolgendo un lavoro esemplare, dovremmo tenerli lì per continuare quel lavoro bene. Nessuno, nemmeno il nostro governo, dovrebbe essere in grado di togliere questo diritto inalienabile da noi.

Implementazione di una campagna fiscale per l'importo di $ 20 per ogni adulto e dipendenti, che sarebbero integrati da parte del governo federale, per non togliere il potere dei gruppi di interesse e le loro lobby. Una famiglia di quattro persone dovrebbe pagare 80 dollari all'anno. Basato su una popolazione di circa 250 milioni di americani passivo, ciò significa 40 miliardi dollari ogni quattro anni per i circa 2.500 operatori storici e gli sfidanti che correre per la presidenza, senato degli Stati Uniti, US House of Representatives, e governatori. Nessun candidato può spendere più di quanto l'importo che ricevono. Pari importo per ogni ufficio. I candidati alle presidenziali avrebbero ricevuto la maggior parte, poi quelli in corsa per Senato degli Stati Uniti, e così via su tutta la linea. Le campagne politiche sono diventate un concorso di chi può raccogliere più denaro. E 'diventato un concorso di chi può acquistare il numero maggiore pubblicità. Questo non è giusto agli elettori americani. La ricchezza non dovrebbe avere nulla a che fare con una campagna politica. tempo pari è il modo più equo di ascoltare ciò che i nostri candidati hanno da dire su cosa faranno per l'America.

Poco dopo la fine delle elezioni, i loro revisori dei conti avrebbero dovuto rendere pubblici tutti i soldi spesi. Questo piano si fermava candidati outspending loro avversario, di spendere una settimana di ogni mese di viaggio per raccogliere fondi per la loro prossima campagna, da prendere PAC, e dal favore della concessione. La maggior parte di tutti, garantirebbe voto onesto nel Congresso; voti che rappresentano le opinioni e le credenze di ciascun collegio elettorale politico.

esident. E 'il diritto del popolo di eleggere chi vogliono per tutto il tempo che vogliono. Un governo del popolo. Se un parlamentare sta svolgendo un lavoro esemplare, dovremmo tenerli lì per continuare quel lavoro bene. Nessuno, nemmeno il nostro governo, dovrebbe essere in grado di togliere questo diritto inalienabile da noi.

Implementazione di una campagna fiscale per l'importo di $ 20 per ogni adulto e dipendenti, che sarebbero integrati da parte del governo federale, per non togliere il potere dei gruppi di interesse e le loro lobby. Una famiglia di quattro persone dovrebbe pagare 80 dollari all'anno. Basato su una popolazione di circa 250 milioni di americani passivo, ciò significa 40 miliardi dollari ogni quattro anni per i circa 2.500 operatori storici e gli sfidanti che correre per la presidenza, senato degli Stati Uniti, US House of Representatives, e governatori. Nessun candidato può spendere più di quanto l'importo che ricevono. Pari importo per ogni ufficio. I candidati alle presidenziali avrebbero ricevuto la maggior parte, poi quelli in corsa per Senato degli Stati Uniti, e così via su tutta la linea. Le campagne politiche sono diventate un concorso di chi può raccogliere più denaro. E 'diventato un concorso di chi può acquistare il numero maggiore pubblicità. Questo non è giusto agli elettori americani. La ricchezza non dovrebbe avere nulla a che fare con una campagna politica. tempo pari è il modo più equo di ascoltare ciò che i nostri candidati hanno da dire su cosa faranno per l'America.

Poco dopo la fine delle elezioni, i loro revisori dei conti avrebbero dovuto rendere pubblici tutti i soldi spesi. Questo piano si fermava candidati outspending loro avversario, di spendere una settimana di ogni mese di viaggio per raccogliere fondi per la loro prossima campagna, da prendere PAC, e dal favore della concessione. La maggior parte di tutti, garantirebbe voto onesto nel Congresso; voti che rappresentano le opinioni e le credenze di ciascun collegio elettorale politico.

In cambio di questo finanziamento gratuitamente dal popolo e il governo, i nostri leader eletti dovrebbe spendere un minimo di quattro giorni ogni mese in città incontri udienza vista dei popoli 'sulle bollette future. Il popolo americano deve essere sentito, e devono essere rappresentati. Questa era la filosofia dei nostri antenati, di un governo democratico, un governo che questa nazione è stata costruita.

Per mantenere le campagne su un livello rispettabile, i candidati possono pubblicizzare solo ciò che faranno per il paese (se eletto) e come. Qualsiasi campagna negativa dovrebbero ridurre i loro finanziamenti del dieci per cento. Il popolo americano ha avuto abbastanza delle bugie e inganni. campagna negativa è perché solo il 50% dei nostri voti Paese. E 'uno dei tanti motivi per cui si vedono America i politici su come demagoghi, con uno scopo in corsa per ufficio: per guadagnare più potere il più possibile.

E 'ora che i nostri politici ci rappresentano invece i propri interessi e le tasche. E 'la voce circa l'orario di America's tornò a Washington, DC I politici hanno trasformato la nostra società aggressivo, ostile, arrabbiato e cinico. Prendendo il controllo dei nostri leader eletti significa prendere il controllo della società, che significa prendere il controllo della nostra vita e il nostro futuro. Anche se ciò significa una piccola somma di denaro di tasca nostra, l'America deve rally alle spalle.

Sull'orlo di una guerra mondiale

Proprio quando si pensa che non può andare peggio, è peggiorata. Dal momento che George W. Bush ha deciso (illegalmente) per lanciare una guerra contro un paese e la sua popolazione civile, con il pretesto di combattere i terroristi, il popolo americano ha imparato una cosa: vince ha sempre ragione. I nostri figli viene insegnato a ragionare e compromesso, piuttosto che combattere. Ora, viene insegnato che se volete che il vostro modo tutto quello che devi fare è mentire, ingannare, e combattere per essa se è necessario. Che lezione terribile. E quanto più la violenza, la porterà in America, dove abbiamo già guidare il mondo con il centuplo di omicidi e crimini violenti?

Guardate cosa il nostro governo americano ha creato. Dopo i bombardamenti terribili del 9 / 11, l'America non ha aspettato e vendicarsi per un anno e mezzo. Ma poi, Bush ha deciso che voleva liberarsi dal terrorismo al mondo. Francia, Germania, Russia e sapeva che era impossibile. Sapevano che andare in Iraq e in Afghanistan è stato un errore che avrebbe portato al terrorismo ancora di più.

L'amministrazione Bush sta inviando migliaia di nostri figli ai loro morti, anche se sanno che l'odio genera altro odio, vendetta genera altra rappresaglia. L'escalation della nostra vendetta, della decisione del nostro presidente di rendere il mondo in diretta il nostro modo di vita, si è diffuso in tutto il mondo. Caos e la paura e la morte di innocenti è stato il risultato. In qualità di leader del mondo libero, l'America dovrebbe avere risposto a 9 / 11 per essere diplomatici, non disonesto. Piuttosto che combattere queste guerre, indebolendo ci finanziariamente a casa, avremmo invece avere il rispetto e l'aiuto dei nostri alleati, se avessimo portato attraverso l'esempio.

determinazione di George Bush di trasformare il mondo in una democrazia è tutt'altro che democratica. Vivi e lascia vivere è il modo di vita americano. Il mondo musulmano, di cui il 99,9% sono rispettosi della legge, persone che amano, hanno conosciuto solo un modo di vivere per migliaia di anni. L'America non ha il diritto di cercare di far rispettare il nostro moderno, modo di vita politica su di loro. Si tratta di un governo religioso. Noi non siamo. Le nostre diverse ideologie non sarà mai maglia e il terrorismo non cesserà mai fino a quando abbiamo capito questa realtà e accettarla.

Ora, stiamo perdendo sempre più uomini giovani e le donne in una guerra impossibile da vincere. Stiamo uccidendo decine di migliaia, forse centinaia di migliaia secondo alcune fonti, di civili innocenti in un paese che deve combattere la propria guerra civile.

o 9 / 11 per essere diplomatici, non disonesto. Piuttosto che combattere queste guerre, indebolendo ci finanziariamente a casa, avremmo invece avere il rispetto e l'aiuto dei nostri alleati, se avessimo portato attraverso l'esempio.

determinazione di George Bush di trasformare il mondo in una democrazia è tutt'altro che democratica. Vivi e lascia vivere è il modo di vita americano. Il mondo musulmano, di cui il 99,9% sono rispettosi della legge, persone che amano, hanno conosciuto solo un modo di vivere per migliaia di anni. L'America non ha il diritto di cercare di far rispettare il nostro moderno, modo di vita politica su di loro. Si tratta di un governo religioso. Noi non siamo. Le nostre diverse ideologie non sarà mai maglia e il terrorismo non cesserà mai fino a quando abbiamo capito questa realtà e accettarla.

Ora, stiamo perdendo sempre più uomini giovani e le donne in una guerra impossibile da vincere. Stiamo uccidendo decine di migliaia, forse centinaia di migliaia secondo alcune fonti, di civili innocenti in un paese che deve combattere la propria guerra civile.

Gli Stati Uniti sono oggi uno dei paesi più temuto e odiato in tutto il mondo. Abbiamo perso la nostra credibilità, rispetto e fiducia. Ma, peggio di tutto, abbiamo preparato il terreno per più problemi. Poiché l'America è diffusa così sottile militarmente e non può aiutare Israele, Hezbollah ha attaccato Israele e uccisi e rapiti soldati israeliani. Israele reagì e ora abbiamo un'altra guerra nella regione. Il popolo palestinese ha eletto Hamas come il loro governo. Entrambe le organizzazioni si rifiutano di riconoscere Israele come un paese, la principale cosa che chiede a Israele, e il motivo principale per cui Israele è ancora nei territori occupati. L'Iran ha capacità nucleare, e vuole distruggere Israele, anche. Come fa la Siria.

Vi è una guerra della birra tra India e Pakistan, dove la popolazione musulmana vuole il controllo. Prima di noi la conosciamo, il mondo musulmano (1,2 miliardi di forte - 22%) dovrà terroristi sufficiente in ogni paese per distruggere il popolo ebraico. Ci sono già cellule terroristiche in ogni stato negli Stati Uniti continentali Naturalmente il resto del mondo cercherà di fermare quel genocidio, e loro si uniranno e la guerra. Tutto questo perché l'America ha affrontato il problema terrorismo come i bambini della scuola determinato a combattere per ottenere ciò che vogliono. Ora tutti seguendo l'esempio, che sta creando più terrorismo in tutto il mondo che mai.

Si potrebbe semplicemente essere un liberale

Come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

.

P> come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

.

P> come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

.

P> come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

.

P> come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

.

P> come una papera che non sa lui è bagnato, alcune persone non hanno abbastanza brillante idea che sono liberali rotuleo. Ora c'è un blog - basta potrebbe essere un liberale - per aiutarli a decidere. Ci sono una serie di consigli utili che possono aiutare a rivelare i tuoi veri colori politici. Per esempio, "Se si spendono più tempo a" Pace "di rally in chiesa ... basta potrebbe essere un liberale"

Ecco un paio di più.

Quando si sveglierà America Up?

Al fine di vincere la presidenza in America, i candidati devono suscitare il fervore religioso degli elettori (il matrimonio gay / unione civile) e poi con la voce (e in alcuni casi visivamente) indossare il (nuovo) credenze Evangelica alla manica. Ha usato per essere candidati contro candidati, poi partito partito contro, le grandi imprese contro il comune (wo) man, la piattaforma contro la piattaforma, poi vs regione regione, ma ora nessuno che conta come una nuova America è emerso, un'America in cui la maggioranza con un manifesto le regole religiose di minoranza con un ordine del giorno laico.

Nel corso dei secoli, la maggior parte delle guerre si sono basate sulla religione, tutte le persone a realizzare qualcosa per essere vero. L'Iraq è diviso in una lotta di potere delle tre fazioni religiose, la stessa nella ex Jugoslavia; l'annientamento del popolo ebraico in Germania, genocidio africano, e non dimentichiamo gli ultimi 800 anni in Inghilterra e Irlanda, per citarne solo alcuni. La stessa cosa sta cominciando ad accadere in America. Siamo così diviso tra i nostri ideali e credenze - e la religione è vincente! La separazione tra Stato e Chiesa è oggetto di dibattito sempre più spesso. Presto, se non sei come tutti gli altri, le minoranze di religione si troverà ad affrontare la paura e l'incertezza come la storia ha dimostrato nel tempo. Proselitismo diventerà dilagante, con persone che la conversione in modo da essere in maggioranza. I missionari saranno come le vendite porta a porta (wo) uomini diffondere la loro parola che sono i veri difensori di 'al modello americano.'

Il Primo Emendamento della Costituzione sono solo parole. Tuttavia, le azioni di sostegno che senza dubbio sono ciò che rendono vivo di significato. Con la divisione che ora abbiamo in America, sarà ancora supportato? O sarà cambiata a poco a poco da un presto a essere sbilenco, di destra della Corte Suprema. Nessuno lo sa, ma molti hanno paura di ciò che può accadere, soprattutto dopo il sorprendente ultime elezioni presidenziali, o non così sorprendente, questione principale.

Ding la loro parola che sono i veri difensori di 'al modello americano.'

Il Primo Emendamento della Costituzione sono solo parole. Tuttavia, le azioni di sostegno che senza dubbio sono ciò che rendono vivo di significato. Con la divisione che ora abbiamo in America, sarà ancora supportato? O sarà cambiata a poco a poco da un presto a essere sbilenco, di destra della Corte Suprema. Nessuno lo sa, ma molti hanno paura di ciò che può accadere, soprattutto dopo il sorprendente ultime elezioni presidenziali, o non così sorprendente, questione principale.

Nelle elezioni presidenziali del 2004, l'82% degli elettori ha detto che la loro principale preoccupazione è morale (religioso) credo. Questo è stato più che l'economia, istruzione, ambiente, terrorismo, energia, e la guerra in Iraq. E 'stata la prima preoccupazione in America; base della decisione la maggior parte della gente su chi ottiene il loro voto. Tutto questo ha senso quando il nostro paese è pieno di mali più numerosi e pressanti in questo momento? Tuttavia, in riferimento ad essa, e dare il suo processo, ci si deve chiedere: Cosa è successo a 'vivi e lascia vivere?' Cosa è successo a tolleranza? Cosa è successo ad 'amare tuo fratello?' Che cosa è successo in America, la terra della libertà di vivere la nostra vita come libero, adulti consenzienti e perseguire 'lungimirante decreto di' nostri antenati separazione tra stato e chiesa? '

Chiedetevi: perché devo giurare sulla Bibbia in tribunale, quando i Dieci Comandamenti non può essere visualizzato in un edificio federale? Cosa accadrà dopo? Solo il tempo, e le azioni del nostro Presidente, ce lo dirà.

L'importanza di sostenere le nostre truppe con i pacchetti di cura

Le truppe d'oltremare combattimenti in Iraq sono coinvolti nel mezzo di una guerra terribile, che è sempre peggio ogni giorno. Sempre più soldati americani stanno male e uccisi ogni giorno. La parte peggiore di questa guerra è che il nostro nemico è troppo codardo per combattere faccia a faccia, hanno di utilizzare bombe suicide per fare il loro danno. Poiché questo è il caso, le nostre truppe devono restare in guardia e tenere gli occhi aperti in ogni momento. Stare in guardia 24 ore al giorno può davvero prendere un tributo sulla vostra psiche. L'unica cosa che mantiene queste truppe andare avanti è la speranza di tornare a casa, ed i ricordi che essi hanno dei loro cari. Le nostre truppe devono sapere che li amano e si preoccupano di loro e sono molto grato per il lavoro che stanno facendo in Iraq. Il modo migliore per sostenere le nostre truppe è inviando loro pacchetti di cura. pacchetti di cura può essere una grande varietà di cose da cibo, ad una lettera, di elementi che ricordano loro casa.

Se volete caldo il cuore di una truppa si può cuocere alcuni biscotti, o fare uno dei tuoi piatti preferiti. Quindi è possibile su questo pacchetto e spedirlo all'estero in modo che le truppe può avere un piccolo assaggio di casa. Il cibo è molto bravo a sollevare il morale delle truppe, mentre sono in guerra. Se non avete tempo per cucinare qualcosa, o si preferisce dare alle truppe alcune parole ispirate allora si può solo scrivere loro una lettera. Che si tratti di una poesia, qualche battuta divertente che hai sentito, o semplicemente un ringraziamento, le nostre truppe piacerebbe sentire da voi, perché ricorda loro che cosa stanno combattendo. Un'altra cosa che potete fare per sostenere le nostre truppe li sta inviando alcuni elementi che si potrebbe desiderare o bisogno dall'America. Se avete un po 'di denaro extra e volete inviare loro un CD o qualcosa di simile, si potrebbe realmente aumentare i loro spiriti con un piccolo regalo. Non importa quello che si ha il tempo o denaro per farlo, si può fare la differenza in una giornata truppa e magari riuscire a superare un momento difficile durante il loro servizio all'estero.

Parata di puttane

Normalmente Charleston è un bel posto per vivere. Esso ha un clima temperato, ottimi ristoranti, l'oceano, la storia, ecc, ma ogni anno in quattro, diventa la casa per la "Parata di puttane." Perché Carolina del Sud è una delle primarie precoce e potrebbe decidere chi è il prossimo presidente, ogni pochi giorni abbiamo ricevere visite da parte dei politici cercano il nostro sostegno.

Trattandosi di un solido stato di "Red", tutti i democratici devono trovare improvvisamente quei "pazzi religiosi", i possessori di armi e qualcosa di fastidioso pro-vita che deve essere corteggiato. Il motivo per cui tapparsi il naso e le visite calendario più, dal momento che davanti caricato le primarie nel 1976, nessuno che ha perso il primario della Carolina del Sud è finito alla Casa Bianca.

I democratici sono stati costretti a scuotere i cespugli e trovare alcuni discorsi che si possono citare la Scrittura senza sembrare un idiota ruffiano. Quelle azioni festosi annunci sulla guerra e il matrimonio gay che ottiene il supporto "O" di New York o San Francisco non giocare tanto in una città con un paio di basi militari e la USS Yorktown galleggiante nel porto.

Per un democratico per vincere la SC Primaria devono attrarre la maggioranza dei voti neri - di gran lunga il più grande blocco dei democratici nello Stato. Per credito di Hillary Clinton, ha tagliato dritto per la caccia e corrotto un potente Carolina del Sud Africa politico statunitense e ministro. Ci dispiace, corrompere può essere un po 'forte. Per soli $ 200K tra ora e le elezioni, il senatore dello Stato Darrell Jackson sarà fare il lavoro "Consulting" per Hillary. A quanto pare Obama ha offerto solo $ 100.000.

Dite quello che volete. South Carolina ha alcuni dei migliori politici di denaro può comprare. E durante la stagione principale, la finestra è aperta pagare.

Questo sfruttamento della prostituzione non è limitato ai democratici. Una volta che un repubblicano tocca al Charleston è come se hanno rinata e la luce di Gesù brilla su di loro. Per i ragazzi che pensano che "John" è un bagno, "Numbers" è uno spettacolo Venerdì notte la TV e "Genesis" è che cosa hanno fatto nel film Star Trek, Spock, quando morì, improvvisamente può predicare fuoco e fiamme con i migliori Battista in della città.

Rong. Per soli $ 200K tra ora e le elezioni, il senatore dello Stato Darrell Jackson sarà fare il lavoro "Consulting" per Hillary. A quanto pare Obama ha offerto solo $ 100.000.

Dite quello che volete. South Carolina ha alcuni dei migliori politici di denaro può comprare. E durante la stagione principale, la finestra è aperta pagare.

Questo sfruttamento della prostituzione non è limitato ai democratici. Una volta che un repubblicano tocca al Charleston è come se hanno rinata e la luce di Gesù brilla su di loro. Per i ragazzi che pensano che "John" è un bagno, "Numbers" è uno spettacolo Venerdì notte la TV e "Genesis" è che cosa hanno fatto nel film Star Trek, Spock, quando morì, improvvisamente può predicare fuoco e fiamme con i migliori Battista in della città.

Quelli di noi che hanno vissuto alcune di queste invasioni di carpetbaggers conoscere questo nuovo calore rilevato per il sud si chill by Day prossimo Presidente, quando il primario è finita. Dopo che tutti coloro aspiranti presidenziali può tornare a pensare tutti coloro che vivono sotto la linea Mason-Dixon è più vicino ad essere un uomo di Neanderthal poi un Ivy Leaguer. Per adesso, hanno bisogno i nostri voti.

Lascia la sfilata comincia.

George Bush Deception

Ieri ho guardato incredulo George W. Bush 's contorto discorso alla Camera dei Rappresentanti. E 'stato piuttosto dire che questo discorso non è stato in prima serata, ma piuttosto alle 9 del mattino (06:00 in Occidente). Conosco un sacco di politica da quando scrivo thriller politico (www.thetwentyfirstcentury.com) e sto facendo una ricerca costante per i miei libri e articoli. Ma non ci vuole uno scrittore di politica, o anche uno che non segue la politica, per rendersi conto che quello che George Bush ha dichiarato ieri fatto assolutamente alcun senso. Con tutte le (grandi) problemi che lui e il partito repubblicano sono dentro, non c'è da meravigliarsi che ha improvvisamente deciso di parlare (o ingannare), il popolo americano di economia dell'America: novembre è in arrivo.

In sostanza, Bush ha detto che lo stato della nostra economia è in buona forma e sta diventando più forte ogni giorno. Sono pazzo, o George Bush ha triplicato il deficit da quando ha assunto l'incarico (e ha raddoppiato il suo stipendio subito dopo il giuramento a)?

Noi ora, per la prima volta nella storia, si devono più verso l'estero di quello che ci devono (indebolendo la nostra posizione di superpotenza del mondo e mettendo in pericolo le nostre difese).

La guerra in Iraq verrà a costare quasi un trilione di dollari per il tempo finisce e noi ricostruire ciò che abbiamo distrutto laggiù, distruggendo la nostra economia qui.

C'è ancora la ricostruzione di New Orleans e altre città, per non parlare di quali disastri stanno arrivando in un futuro prossimo probabile.

Come circa i miliardi di dollari al giorno nel nostro paese è interesse maturato?

Bush vuole spendere una fortuna a guardia dei nostri confini, non da terroristi, ma da famiglie povere messicane che non hanno un lavoro e necessità di sfamare le loro famiglie. I terroristi sono provenienti da Canada e in altre città, non dal Messico.

tassi di interesse aumentano ogni mese, costringendo gli americani a pagare di più sulle loro carte di credito e dei mutui ei prestiti concessi college, ecc A causa di ciò, i prezzi delle case hanno cominciato a diminuire, perché la gente non può permettersi una casa e un tasso di interesse enorme, oltre in aumento le tasse di proprietà di ogni anno, a pagare per essa. Non è questa la riscossione delle imposte con un nome diverso.

George Bush crede ancora, e prevede di continuare il rimborso dell'imposta ridicolo (milioni ai ricchi, una miseria per i poveri).

nti di spendere una fortuna a guardia dei nostri confini, non da terroristi, ma da famiglie povere messicane che non hanno un lavoro e necessità di sfamare le loro famiglie. I terroristi sono provenienti da Canada e in altre città, non dal Messico.

tassi di interesse aumentano ogni mese, costringendo gli americani a pagare di più sulle loro carte di credito e dei mutui ei prestiti concessi college, ecc A causa di ciò, i prezzi delle case hanno cominciato a diminuire, perché la gente non può permettersi una casa e un tasso di interesse enorme, oltre in aumento le tasse di proprietà di ogni anno, a pagare per essa. Non è questa la riscossione delle imposte con un nome diverso.

George Bush crede ancora, e prevede di continuare il rimborso dell'imposta ridicolo (milioni ai ricchi, una miseria per i poveri).

Il prezzo di acquisto di gas è in aumento il costo di tutto ciò che compriamo, anche se le compagnie petrolifere stanno godendo di enormi profitti (Exxon / Mobil ha guadagnato $ 340 miliardi l'anno scorso). Questo effetto residuo ha aumentato i prezzi sui prodotti alimentari, medicine, vestiti, tutto. E non si andrà a finire, mentre guardo la mia benzina aumentare i loro prezzi di quasi tutti i giorni. Quanto più poveri possiamo avere?

Il popolo americano ha sempre meno e George Bush dice che lo stato della nostra economia va bene e sta crescendo. Sembra sicuro di me e la maggior parte degli americani che è il nostro debito personale che sta crescendo. Quante persone stanno meglio oggi rispetto a cinque anni fa? Non io, o qualcuno che conosco.

E 'tutto fumo e specchi.

Luci di Phoenix UFO Mystery 2007: Ex Symington Gov AZ ammette di vedere "artigiani di origine sconosciuta"

Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

.

P> Il 13 marzo 1997, è apparso inspiegabile luci di Phoenix, Arizona. Ero in città quando il misterioso evento ha avuto luogo. Mentre le autorità vorrebbero far credere che queste erano solo bagliori militare, l'ex governatore dell'Arizona Fife Symington dice che c'è molto di più alla storia.

Why Not stavano vincendo la guerra contro il terrore

Pochi capiscono il motivo per cui è inevitabile che le guerre in Iraq e in Afghanistan non finirà con la vittoria degli Stati Uniti d'America e Gran Bretagna.

Io non sono un giornalista, ma ho fatto combattere come un soldato in una guerra contro gli insorti, e - in un'altra guerra civile - la mia azienda ha subito perdite devastanti se sono catturati-up tra le due fazioni. In entrambe queste guerre, ho visto la sofferenza dei civili neutrali. Perché ero intimamente e personalmente coinvolti in queste due guerre - non solo in qualità di osservatore - Credo che sia particolarmente qualificato per spiegare in termini terra-terra, cosa c'è di sbagliato con l'Afghanistan e l'Iraq le guerre di oggi.

Entrambe queste guerre passate sono stati persi per i 'terroristi', e vedo delle somiglianze nella agghiacciante quello che è successo allora quello che sta accadendo in Afghanistan e in Iraq oggi. Quando sei là fuori, pattugliamento, e vincendo Scrappy, sanguinose battaglie poco sul terreno, o gestendo la guerra politicamente o militarmente - semplicemente non capire perché la guerra non è volgendo al termine. Casting mia mente indietro, e confrontando quello che è successo poi a quello che sta accadendo oggi, perché è tutto va male diventa chiaro.

AFGHANISTAN

Durante la guerra al terrore ho combattuto in - più di trenta anni fa - noi soldati non ha mai perso un combattimento contro gli insorti. E 'stata principalmente una guerra rurale, simile a quella in Afghanistan, siamo soldati pattugliavano le campagne, visitando i villaggi e piccole città. Abbiamo cercato di fornire la gente di campagna con protezione dai terroristi; spesso condividere il cibo e bevande, mentre abbiamo parlato con gli anziani del villaggio. "Ragione e sentimento" di lavoro; talvolta fornendo consulenza agricola e assistenza medica.

. Casting mia mente indietro, e confrontando quello che è successo poi a quello che sta accadendo oggi, perché è tutto va male diventa chiaro.

AFGHANISTAN

Durante la guerra al terrore ho combattuto in - più di trenta anni fa - noi soldati non ha mai perso un combattimento contro gli insorti. E 'stata principalmente una guerra rurale, simile a quella in Afghanistan, siamo soldati pattugliavano le campagne, visitando i villaggi e piccole città. Abbiamo cercato di fornire la gente di campagna con protezione dai terroristi; spesso condividere il cibo e bevande, mentre abbiamo parlato con gli anziani del villaggio. "Ragione e sentimento" di lavoro; talvolta fornendo consulenza agricola e assistenza medica.

Ma dopo questi scambi amichevoli, le nostre pattuglie hanno dovuto passare - non potremmo essere ovunque, in ogni momento. Abbiamo basato su nelle vicinanze per la notte, o restituito da elicottero o un camion per il nostro campo principale sicuro. Quando il nostro turno di servizio nel settore operativo finita, avevamo viaggio verso casa per 'R & R'; riposo, ricreazione e riqualificazione. Sapevamo di avere la misura di essi, e pensava che fossimo vincente ...

Ma gli abitanti del villaggio che avevamo scambiato i saluti con, consigliato e aiutato quando eravamo in visita, sono stati lasciati soli ad affrontare le conseguenze della loro amicizia nei nostri confronti - il nemico degli insorti. anziani del villaggio sarebbe stato accusato e riconosciuto colpevole di essere "tutto esaurito" (non so ciò che il termine è in Afghanistan). Sarebbero torturato e / o uccisi, a volte in presenza della popolazione del villaggio. Anche se i terroristi non è venuto intorno al villaggio per settimane o mesi dopo che i soldati avevano visitato, ci potrebbe essere qualche abitante del villaggio scontenti che ha denunciato il tutto esaurito quando i terroristi si è invece tramutato in su. Questa guerra continuò per quindici lunghi anni.

doveva passare - non potremmo essere ovunque, in ogni momento. Abbiamo basato su nelle vicinanze per la notte, o restituito da elicottero o un camion per il nostro campo principale sicuro. Quando il nostro turno di servizio nel settore operativo finita, avevamo viaggio verso casa per 'R & R'; riposo, ricreazione e riqualificazione. Sapevamo di avere la misura di essi, e pensava che fossimo vincente ...

Ma gli abitanti del villaggio che avevamo scambiato i saluti con, consigliato e aiutato quando eravamo in visita, sono stati lasciati soli ad affrontare le conseguenze della loro amicizia nei nostri confronti - il nemico degli insorti. anziani del villaggio sarebbe stato accusato e riconosciuto colpevole di essere "tutto esaurito" (non so ciò che il termine è in Afghanistan). Sarebbero torturato e / o uccisi, a volte in presenza della popolazione del villaggio. Anche se i terroristi non è venuto intorno al villaggio per settimane o mesi dopo che i soldati avevano visitato, ci potrebbe essere qualche abitante del villaggio scontenti che ha denunciato il tutto esaurito quando i terroristi si è invece tramutato in su. Questa guerra continuò per quindici lunghi anni.

Come possiamo aspettarci che a tenere i "cuori e le menti" di queste persone? Arriviamo, siamo cordiali e disponibili ... e poi torniamo alla sicurezza dei nostri accampamenti o basi mentre sono rimasto a soffrire le conseguenze. Non ha funzionato allora in Rhodesia (oggi Zimbabwe) e non è ora di lavoro in Afghanistan.

IRAQ

Ho assistito a un altro - questa volta urbano - la battaglia per i cuori e le menti. Perché mi sembra che sia in gran parte una lotta urbana, la guerra in Iraq mi fa pensare di questo altro 'lotta' che si sono verificati più di venti anni fa. E 'stato perso relativamente in fretta - solo una questione di pochi anni - e le autorità; soldati, poliziotti e politici non ha mai avuto modo corretto i conti con essa ... Non hanno potuto affrontare i media e le conseguenze politiche di una battaglia a tutto campo con la i ribelli ei loro sostenitori.

Campagne presidenziali americane: la necessità di una nuova visione

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Spiritual America's History: L'impulso che ha dato vita a una nazione

Quando, nel corso degli eventi umani, diventa necessario per un popolo di far valere il suo diritto di esistere liberamente come società indipendente, senza essere ostacolati da restrizioni da parte di un'autorità governativa che è lontano e che non dispone di migliori interessi a cuore, allora convien che la società e che la gente di esprimere, con parole che sono chiare e convincente, i motivi della sua rimozione da parte dell'autorità che ha lavorato sotto. Questa rimozione, piuttosto che essere un atto di sfida e di provocazione, è un atto di autoaffermazione e di movimento positivo verso un futuro in cui i governati regoleranno la loro comunità e società, e in cui la voce del popolo deve essere sentito .

Non ci può essere governo solo senza questo tipo di rappresentazione e senza questo tipo di flusso tra governo e governati, ed a tal fine la Repubblica degli Stati Uniti d'America, deve cercare di separarsi dalla autorità sentenza della Gran Bretagna, la cui storia, cultura , lo scopo, e le aspettative sono molto diverse dalle nostre, e che, a parere di molti, detenere e cercano di perpetuare le politiche che sono deleterie per il benessere delle comunità appena fondata di questa giovane repubblica.

Chiediamo alla gente del mondo che osservano questa volta con noi, per stare certi che non stiamo facendo una dichiarazione contro la monarchia o contro qualsiasi altro tipo di leadership o di sovranità che funziona in modo efficace e giustamente per soddisfare le esigenze della gente. Stiamo affermando un principio di base con fermezza, chiarezza, e con l'intenzione specifica, vale a dire, che il governo deve procedere con il consenso del disciplinata in modo da essere giusti, e che il processo di rappresentanza di coloro che sono governati da coloro che scelgono di rappresentarli è una parte essenziale e fondamentale di ogni società giusta e stabile.

erious al benessere delle comunità appena fondata di questa giovane repubblica.

Chiediamo alla gente del mondo che osservano questa volta con noi, per stare certi che non stiamo facendo una dichiarazione contro la monarchia o contro qualsiasi altro tipo di leadership o di sovranità che funziona in modo efficace e giustamente per soddisfare le esigenze della gente. Stiamo affermando un principio di base con fermezza, chiarezza, e con l'intenzione specifica, vale a dire, che il governo deve procedere con il consenso del disciplinata in modo da essere giusti, e che il processo di rappresentanza di coloro che sono governati da coloro che scelgono di rappresentarli è una parte essenziale e fondamentale di ogni società giusta e stabile.

Chiediamo al popolo del mondo a riconoscere i nostri sforzi di nuova fiorente di auto-governo e di auto-rappresentazione, in modo che si può partecipare con gli altri popoli in uno scopo comune, in modo da poter creare una comunicazione con i nostri vicini e amici che possono essere reciprocamente benefici. Il fatto che siamo appena fondata e sono una propaggine di una nazione con una grande storia e orgogliosa, non significa che dobbiamo essere identificato esclusivamente con queste radici storiche. Piuttosto, cerchiamo di essere identificati alle nostre condizioni in relazione a ciò che possiamo offrire agli altri, a questo punto nel tempo, e ciò che gli altri possono offrire a noi. Estendiamo le nostre mani in amicizia per i popoli del mondo che cercano giustizia e libertà per le loro società e dei popoli, e dichiarare che non ci fermeremo, non ci abbassare il nostro interesse a promuovere la libertà e la giustizia, fino a che ogni cittadino di questa nuova fondazione Repubblica d'America si sentono adeguatamente rappresentati in un governo di loro scelta, e che la loro voce può essere e sarà ascoltato. E 'solo portando autorità ultima di scelta indietro le persone che sono governati che una società veramente democratica può esistere, ed è con questo obiettivo in mente che abbiamo stabilito questi principles oggi, che deve ormai essere noto come la Dichiarazione di Indipendenza .

Guerra con l'Iran è imminente?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Sarà la prossima guerra fredda Essere una economica?

Diversi grandi storie colpito la notizia finanziaria la scorsa settimana, ma il vero significato di queste storie non si è parlato da nessuna parte. Numero uno, il Congresso degli Stati Uniti ha spinto a presentare le pratiche commerciali sleali nei confronti della Cina, affermando che la strategia tranquilla dell'amministrazione Bush negoziato dietro le quinte è inaccettabile come una tattica per portare la riforma economica in Cina. In un altro racconto di questa settimana, queste parole appare - piuttosto che servire come un "apologeta" per la Cina, "Spero che l'amministrazione dovrà far parte di questo team", il senatore Lindsey Graham, RS.C., ha detto ai giornalisti dopo aver testimoniato davanti al Senato Finanza Comitato nella seconda audizione sulle politiche economiche e la valuta cinese in due giorni.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

diritto dovere S. è stato applicato alle importazioni da questo paese. "

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

diritto dovere S. è stato applicato alle importazioni da questo paese. "

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

diritto dovere S. è stato applicato alle importazioni da questo paese. "

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

diritto dovere S. è stato applicato alle importazioni da questo paese. "

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

diritto dovere S. è stato applicato alle importazioni da questo paese. "

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Questo articolo è riportato che il Congresso intendeva passare bi-partisan legislazione a prova di veto che costringerà i cinesi Yuan ad apprezzarsi rispetto al dollaro. i produttori americani hanno sostenuto che la manipolazione sleale del governo cinese della loro valuta è male loro e le loro membri del Congresso sono in ascolto. Poi finalmente la fine della settimana, questo titolo è apparso in un articolo: "L'US Commerce Department announced sanzioni nei confronti delle importazioni di carta dal Cina, la prima volta in 23 anni che il diritto dovere degli Stati Uniti è stato applicato alle importazioni da questo paese."

Reporting è al di sopra del bene, ma quali sono le sue implicazioni? Qui è la mia opinione. Per una volta, sono d'accordo che l'amministrazione Bush sta prendendo la posizione corretta e la loro disapprovazione per questi Congresso sfacciato, sventolio di bandiere è meritato. Quando si invia presidente della Federal Reserve Bernanke e il ministro americano del Tesoro Paulson in Cina solo portato in Cina con aria di sfida affermando che non permetteranno un'altra nazione a dettare a loro come dovrebbero funzionare la loro economia, Congresso americano dovrebbe avere ottenuto il suggerimento. Invece, l'escalation di una situazione già potenzialmente volatile con le loro minacce e le sanzioni di questa settimana.

Viaggi in aereo: è la che si indossa importanti

Quando si tratta di viaggi aerei e abbigliamento, siamo tutti diversi. Ci sono alcuni viaggiatori che sono vestiti in giacca e cravatta, altri in jeans tradizionali, e altri che indossano qualcosa di più confortevole possibile, come il loro pigiama o pantaloni della tuta. Con il recente aumento della sicurezza dell'aeroporto e al recente cambiamento nelle regole di trasporto aereo, ci sono molte persone che si chiedono se i vestiti che indossano per l'aeroporto è importante. Se siete uno di quegli individui, si può riposare assicurare perché, nella maggior parte dei casi, non lo è.

Sembra che da quando gli aerei è diventato il modo popolare di viaggiare, di un accento è stato posto sul comfort. Indipendentemente dal fatto che o non si prenderà un lungo volo, si vuole stare comodi. Non c'è niente di peggio che indossare un maglione o un paio prurito di pantaloni stretti in aria. A meno che non si mettono la possibilità di vestiti con voi e metterli nella borsa carryon, sei fuori di fortuna. Questo è il motivo per cui è importante che tu pensi di ciò che sarà indossare prima di partire per l'aeroporto. Anche se si è in viaggio di lavoro, si dovrebbe essere in grado di cambiare i vestiti al tuo business non appena si arriva a destinazione, anche nei bagni dell'aeroporto.

Quando si parla di comfort, come accennato in precedenza, molti viaggiatori aerei prendere la decisione di indossare pantaloni della tuta e una maglia comoda. Oltre ad essere confortevole, si trova, nella maggior parte dei casi, che questi tipi di vestiti sono i migliori per la sicurezza negli aeroporti, soprattutto quando entrano i punti di controllo aeroportuale. Questo perché la maggior parte sudore pantaloni non sono fatti con oggetti di metallo. Essenzialmente, questo significa che si dovrebbe essere in grado di entrare nel controllo di sicurezza e lasciare più rapido rispetto alla maggior parte altri viaggiatori, come i viaggiatori che sono decorati in accessori.

menzionato, molti viaggiatori aerei prendere la decisione di indossare pantaloni della tuta e una maglia comoda. Oltre ad essere confortevole, si trova, nella maggior parte dei casi, che questi tipi di vestiti sono i migliori per la sicurezza negli aeroporti, soprattutto quando entrano i punti di controllo aeroportuale. Questo perché la maggior parte sudore pantaloni non sono fatti con oggetti di metallo. Essenzialmente, questo significa che si dovrebbe essere in grado di entrare nel controllo di sicurezza e lasciare più rapido rispetto alla maggior parte altri viaggiatori, come i viaggiatori che sono decorati in accessori.

Quando si tratta di accessori di abbigliamento, troverete che un certo numero di elementi diversi partì metal detector dell'aeroporto. Per questo motivo la maggior parte agenti di sicurezza dell'aeroporto richiesta di rimuovere tutti i tuoi gioielli. Una volta che il gioiello viene rimosso, sarà necessario inserirlo in un contenitore piccolo, che saranno esaminati a destra lungo con il vostro carryon bagagli. Se si dispone di anelli o una collana, si consiglia di rimuoverli, se potete. Per vostra comodità, potete lasciare i vostri orecchini su. Se per caso, è orecchini impostare il metal detector fuori, si sarà probabilmente tirato un lato la sicurezza e l'aeroporto dovrebbe facilmente essere in grado di dire se il tuo orecchino erano ciò set scattare l'allarme.

Oltre ai gioielli, vi accorgerete che la vostra cintura può anche partire metal detector di un aeroporto. Per questo motivo, un gran numero di aeroporti che hanno chiesto di rimuovere le cinture prima di entrare nel metal detector. Dal momento che un gran numero di viaggiatori allacciare le cinture, questo è fatto per contribuire ad accelerare il processo di controllo ogni singolo passeggero. Se non godono di rimuovere alcuni dei vostri gioielli o della rimozione della cintura, si consiglia di lasciare i punti a casa.

Recentemente, una serie di nuove regole di viaggi aerei sono state attuate. Una di quelle regole che tutti i passeggeri togliersi le scarpe. Le tue scarpe, una volta rimosso, sarà scandita da una macchina a raggi X, a destra con il resto della vostra carryon bagagli. Negli ultimi anni, solo i passeggeri casuale è stato chiesto di togliersi le scarpe, ma ora tutti sono. Per questo motivo, è di indossare scarpe semplici che si possono facilmente rimuovere e rimettere sul.

lei si dispone di anelli o una collana, si consiglia di rimuoverli, se potete. Per vostra comodità, potete lasciare i vostri orecchini su. Se per caso, è orecchini impostare il metal detector fuori, si sarà probabilmente tirato un lato la sicurezza e l'aeroporto dovrebbe facilmente essere in grado di dire se il tuo orecchino erano ciò set scattare l'allarme.

Oltre ai gioielli, vi accorgerete che la vostra cintura può anche partire metal detector di un aeroporto. Per questo motivo, un gran numero di aeroporti che hanno chiesto di rimuovere le cinture prima di entrare nel metal detector. Dal momento che un gran numero di viaggiatori allacciare le cinture, questo è fatto per contribuire ad accelerare il processo di controllo ogni singolo passeggero. Se non godono di rimuovere alcuni dei vostri gioielli o della rimozione della cintura, si consiglia di lasciare i punti a casa.

Recentemente, una serie di nuove regole di viaggi aerei sono state attuate. Una di quelle regole che tutti i passeggeri togliersi le scarpe. Le tue scarpe, una volta rimosso, sarà scandita da una macchina a raggi X, a destra con il resto della vostra carryon bagagli. Negli ultimi anni, solo i passeggeri casuale è stato chiesto di togliersi le scarpe, ma ora tutti sono. Per questo motivo, è di indossare scarpe semplici che si possono facilmente rimuovere e rimettere sul.

Un'altra regola il trasporto aereo, recentemente attuate, è il divieto di liquidi. Questo significa che gli adulti non sono più autorizzati a portare a bordo un drink, anche una bottiglia d'acqua. Significa anche che è vietato mettere rifornimenti di bellezza liquido nel bagaglio carryon. Una preoccupazione, fatto da molte donne è il tasso di reggiseni gel o riempite d'acqua. Attualmente, vi è permesso di portare questi tipi di reggiseni a bordo di un aereo. Onestamente, a meno che non ne parla di sicurezza negli aeroporti, ci sono buone probabilità che non avrebbero mai neanche conosco.

Poiché non ci sono davvero senza regole e restrizioni per l'abbigliamento da indossare durante il volo nei cieli grande, è necessario scegliere per te. Se volete essere alla moda o confortevole, è tutto a voi.

Are You On The no-fly list? Cosa si può fare

Ogni giorno, milioni di bordo di un aereo americano. Anche se molti di questi individui non hanno un problema, gli altri fanno. Uno di questi problemi può comportare la no-fly list. Mentre la no-fly list è stata progettata per rendere i viaggi aerei più sicuri, ci sono alcuni casi in cui le persone sbagliate sono stati colpiti. Questi errori spesso includono errori d'identità o nomi errate. Nonostante quello che vi viene detto o potrebbero pensare, ci sono modi che puoi scendere di no-fly list.

Anche se è possibile ottenere il vostro nome dalla lista no-fly, è importante ricordare che non accadrà durante la notte. Infatti, se si riceve la notifica che il vostro nome è sulla no-fly list all'aeroporto, è quasi una garanzia che non sarà in grado di bordo del vostro aereo. Dal momento che la sicurezza negli aeroporti non possono contare sulla vostra parola, probabilmente non permetterà di procedere oltre. In effetti, si può anche essere arrestato un breve periodo di tempo di sicurezza in aeroporto. Una volta che si sono liberati, si può cominciare a prendere le misure necessarie per avere il tuo nome rimosso dalla no-fly list.

Il primo passo per portare il tuo nome dalla lista di non volo è il contatto con la Transportation Security Administration (TSA). Una volta che viene comunicato che il suo nome è sulla no-fly list, si dovrebbe essere fornite le informazioni di contatto per il TSA. Se non sono dotati di queste informazioni, si può facilmente ottenere il numero di telefono necessari per contattare direttamente l'amministrazione visitando il loro sito web. Che il sito web on-line può essere trovato alla http://www.tsa.gov. Una volta che avete preso contatto con la Transportation Security Administration (TSA), vi verrà fornito con le istruzioni su cosa fare dopo. Tali istruzioni probabilmente includerà la compilazione di un modulo che deve essere inviata per posta.

informazioni per il TSA. Se non sono dotati di queste informazioni, si può facilmente ottenere il numero di telefono necessari per contattare direttamente l'amministrazione visitando il loro sito web. Che il sito web on-line può essere trovato alla http://www.tsa.gov. Una volta che avete preso contatto con la Transportation Security Administration (TSA), vi verrà fornito con le istruzioni su cosa fare dopo. Tali istruzioni probabilmente includerà la compilazione di un modulo che deve essere inviata per posta.

Oltre a compilare la documentazione adeguata, vi sarà anche chiesto di presentare identificazione. In realtà, sarà necessario presentare più di un pezzo di identificazione maggior parte dei viaggiatori bisogno di tre elementi diversi. elementi accettati includono la patente, una carta di identificazione del governo, una carta militare, una carta di sicurezza sociale, una scheda di registrazione degli elettori, un passaporto, un visto o un certificato di nascita. Anche se solo tre pezzi di identificazione sono necessarie, è possibile disporre di documenti di identificazione supplementare a portata di mano, per ogni evenienza. Dopo aver raccolto questi oggetti, essi dovranno essere autenticata dai funzionari corretto.

Dopo aver presentato tutti i documenti necessari, il processo dovrebbe cominciare, che si tradurrà in vostro nome venga rimosso da no-fly list. Questo processo potrebbe richiedere non più di un paio di settimane, ma potrebbe richiedere mesi. Si consiglia, contro una qualsiasi viaggio in programma, fino a quando si riceve la conferma che il suo nome è stato ufficialmente rimosso dalla no-fly list. Una volta che il nome è stato cancellato, tutte le compagnie aeree saranno avvisati di questa rimozione. Questo dovrebbe significare che si è ora in grado di acquistare biglietti aerei e pianificare il viaggio a http://review4.info.

ikely includere la compilazione di un modulo che deve essere inviata per posta.

Oltre a compilare la documentazione adeguata, vi sarà anche chiesto di presentare identificazione. In realtà, sarà necessario presentare più di un pezzo di identificazione maggior parte dei viaggiatori bisogno di tre elementi diversi. elementi accettati includono la patente, una carta di identificazione del governo, una carta militare, una carta di sicurezza sociale, una scheda di registrazione degli elettori, un passaporto, un visto o un certificato di nascita. Anche se solo tre pezzi di identificazione sono necessarie, è possibile disporre di documenti di identificazione supplementare a portata di mano, per ogni evenienza. Dopo aver raccolto questi oggetti, essi dovranno essere autenticata dai funzionari corretto.

Dopo aver presentato tutti i documenti necessari, il processo dovrebbe cominciare, che si tradurrà in vostro nome venga rimosso da no-fly list. Questo processo potrebbe richiedere non più di un paio di settimane, ma potrebbe richiedere mesi. Si consiglia, contro una qualsiasi viaggio in programma, fino a quando si riceve la conferma che il suo nome è stato ufficialmente rimosso dalla no-fly list. Una volta che il nome è stato cancellato, tutte le compagnie aeree saranno avvisati di questa rimozione. Questo dovrebbe significare che si è ora in grado di acquistare biglietti aerei e pianificare il viaggio a http://review4.info.

Oltre a dover mantenere il vostro nome su no-fly list, vale a dire a causa di un errore, c'è una possibilità che qualcun altro con lo stesso nome si potrebbe essere sulla no-fly list. Nonostante il fatto che non sei l'uno sul no-fly list, potrebbero verificarsi alcuni problemi. Per questo motivo, la Transportation Security Administration (TSA) ha sviluppato un programma di verifica viaggiatore. Nel caso in cui vi sono comunemente scambiato per qualcun altro, potrebbe essere una buona idea per la registrazione di quel programma. Le informazioni su questo programma molto utile può essere trovata visitando il Transportation Security Administration (TSA) 's sito web. Come accennato in precedenza, che il sito web può essere trovato alla http://www.tsa.gov.

Anche se scendere dal no-fly list può sembrare un lavoro lungo e frustrazione, è qualcosa che si desidera fare. Le probabilità sono il vostro nome non verrà magicamente sparire dalla lista. Questo significa che se avete intenzione di fare un viaggio, ora o nel prossimo futuro, si vuole prendere le misure appropriate per garantire che la farete al vostro destinatario.

Trasporto aereo: Che cosa dovete conoscere circa il vostro bagaglio registrato

Quando si tratta di viaggi aerei, molti viaggiatori sono più interessati ai loro bagagli carryon quello che sono con le loro borse che sarà consegnato al personale aeroportuale. Questi sacchetti, comunemente indicato come bagaglio registrato, sono altrettanto importanti, se non più importante, del tuo carryon bagagli. Per questo motivo, ci sono una serie di fattori diversi che si dovrebbe prendere in considerazione, quando fare i bagagli per il volo successivo.

Un errore che molti viaggiatori fanno, quando si tratta di bagaglio registrato, è vietata anche gli elementi nella loro borsa. Oltre agli oggetti vietati, ci sono stati anche casi di viaggiatori cercano di nascondere gli elementi illegali nel loro bagaglio. Anche se può sembrare una buona idea, al momento, non lo è. In realtà, con proiezione di sicurezza dell'aeroporto di oggi, è praticamente impossibile per voi di cavarsela con l'archiviazione proibite o oggetti illegali all'interno del vostro http://www.review9.info informazioni bagaglio di più. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il processo di screening ha radicalmente cambiato da quello che era in passato, diciamo dieci anni fa.

In passato, alcune compagnie aeree, solo casualmente cercato bagaglio registrato. Molte volte, queste ricerche sono state attuate solo se funzionari della compagnia aerea o di sicurezza aeroportuale era probabile causa. Oggi, tutti i sacchetti vengono controllate, compreso il vostro bagaglio. La maggior parte dei controlli sarà rapidamente fatto, ma, in alcuni casi, le ricerche più ampie possono essere svolte. Un rapido controllo dei bagagli può comprendere frugando tra tutti i tuoi averi, alla ricerca di qualcosa fuori dall'ordinario. Una lunga ricerca potrebbe includere la ricerca tutti i tuoi vestiti tasche e vani bagagli. Nel caso in cui si sono sottoposti ad una di tali controlli, è probabile che vi saranno catturati se si sta cercando di nascondere un accendino o altri articoli proibiti.

e ampie ricerche possono essere svolte. Un rapido controllo dei bagagli può comprendere frugando tra tutti i tuoi averi, alla ricerca di qualcosa fuori dall'ordinario. Una lunga ricerca potrebbe includere la ricerca tutti i tuoi vestiti tasche e vani bagagli. Nel caso in cui si sono sottoposti ad una di tali controlli, è probabile che vi saranno catturati se si sta cercando di nascondere un accendino o altri articoli proibiti.

Dal momento che i bagagli saranno controllati, tutti, si consiglia di blocco contro il suo bagaglio prima di dirigersi verso l'aeroporto. Dopo i bagagli sono stati adeguatamente schermati, alcune compagnie aeree vi permetterà di sostituire le serrature sul tuo bagaglio, ma non tutti. Per questo motivo, si potrebbe voler riconsiderare la conservazione degli articoli costosi, come le apparecchiature elettroniche, nelle tue borse. Oltre alla possibilità di furto, si scoprirà che gli oggetti confezionati all'interno del tuo bagaglio a mano sono a più alto rischio di essere danneggiati quindi quelli che sono nelle tue borse carryon.

Quando i bagagli, che saranno verificati in aeroporto, è anche consigliato di seguire attentamente le confezioni. Ci sono un certo numero di articoli, tra oggetti appuntiti, che è vietata l'memorizzati nel vostro carryon bagagli, ma tali elementi possono essere inseriti nel bagaglio registrato. Come precedentemente accennato, la sicurezza negli aeroporti è probabile che un esame di tali sacchetti. Anche durante un esame rapido, saranno rovistare tra le vostre cose. Per questo motivo, si consiglia di pacchetto correttamente e fissare tutti gli elementi che possono essere considerati pericolosi, come quelli con spigoli vivi o punti. Questa precauzione in più non può interessare solo la vostra sicurezza, quando si va a disfare le valigie, ma la sicurezza di tutti i funzionari della sicurezza aeroportuale, in particolare quelli di screening dei bagagli.

Con il tempo di famialrize voi stessi con tutte le regole di viaggio, compreso il processo di screening aeroporto, si dovrebbe essere in grado di fare le valigie per il volo successivo, la strada giusta. Il modo sbagliato, anche se non necessariamente pensare al tempo, potrebbe avere gravi conseguenze.

Regole viaggi in aereo: In viaggio con strumenti

Sei un tuttofare di mestiere? Se è così, è probabile che vi si sono abituati a portare i vostri strumenti in giro con te, ovunque tu vada. In realtà, vi è anche una possibilità che potrebbe essere necessario viaggiare con loro. Che siate in viaggio per affari o no, è importante sapere che il settore aeronautico come uno specifico insieme di regole in materia di viaggi aerei strumenti. Se avete intenzione di salagione tuoi strumenti insieme a lei, si vuole prendere il tempo di famialrize te stesso con queste regole. Ciò potrebbe rivelarsi utile, in più di un modo.

Prima di esaminare gli strumenti che non sono ammessi a bordo di una compagnia aerea e quelle che sono, è importante sapere una cosa, ci sono diversi tipi di regole. La maggior parte delle compagnie aeree non sono strettamente ti proibisco di portare gli strumenti con te, ma ti limitano da portarli in determinati momenti. Per esempio, troverete che un gran numero di strumenti possono essere memorizzate nel bagaglio registrato, ma sono vietati siano memorizzati nel vostro carryon bagagli. Se, in qualsiasi momento, si sono confusi su questi divieti, si consiglia di contattare la propria compagnia aerea per http://www.reviews2.info ulteriori informazioni.

Un gruppo di strumenti che sono vietati da carryon bagaglio comprende oggetti taglienti. Con la recente attenzione sulla sicurezza negli aeroporti, si dovrebbe già essere ben consapevoli di questo tipo di divieto. Seghe, seghe, trapani, e taglierini sono vietate da tutte le cabine degli aerei. Essenzialmente, questo significa che non è possibile memorizzare questi elementi nel carryon bagaglio, tuttavia, possono essere imballati nel bagaglio registrato. Dal momento che tutti i bagagli, i sacchetti che non si ha intenzione di tenere con voi in ogni momento, ha bisogno di essere cercato, si consiglia di fissare correttamente questi strumenti. Non farlo potrebbe causare un dipendente compagnia aerea Air riceve un infortunio che avrebbe potuto essere evitata.

sicurezza degli aeroporti, si dovrebbe già essere ben consapevoli di questo tipo di divieto. Seghe, seghe, trapani, e taglierini sono vietate da tutte le cabine degli aerei. Essenzialmente, questo significa che non è possibile memorizzare questi elementi nel carryon bagaglio, tuttavia, possono essere imballati nel bagaglio registrato. Dal momento che tutti i bagagli, i sacchetti che non si ha intenzione di tenere con voi in ogni momento, ha bisogno di essere cercato, si consiglia di fissare correttamente questi strumenti. Non farlo potrebbe causare un dipendente compagnia aerea Air riceve un infortunio che avrebbe potuto essere evitata.

Oltre agli strumenti con bordi taglienti, c'è anche il divieto carryon bagaglio di strumenti che potrebbero essere utilizzati come arma mortale. Questi strumenti includono asce, accette, pungoli elettrici per bovini, martelli, e piedi di porco. Questo divieto è per lo più imposto a causa delle dimensioni e del peso di questi oggetti. Come la maggior parte di altri strumenti, l'industria aerea vi permetterà di memorizzare questi strumenti pesanti nel bagaglio registrato.

Anche se può sembrare come se tutti gli strumenti sono vietati dal tuo carryon bagagli, che non è il caso. Ci sono una serie di strumenti possono essere memorizzati nella carryon bagagli. Questi strumenti comunemente includono cacciaviti e pinze. Ulteriori strumenti possono essere autorizzati, ma non devono essere stati di cui sopra. E 'anche necessario che questi strumenti siano non più di sette centimetri di lunghezza. Nel caso in cui essi sono più di sette pollici, sarà necessario fare ulteriori alloggi.

Nonostante il fatto che alcuni strumenti possono essere memorizzate nel vostro carryon bagaglio, può essere una buona idea mettere questi oggetti nel bagaglio registrato o lasciarli a casa. Anche se questi elementi sono consentiti, si può far sorgere il sospetto di avere con voi a bordo di un aereo. Tale sospetto non può provenire da necessità di sicurezza degli aeroporti, ma può provenire da altri passeggeri. Con il modo in cui funziona il mondo oggi, può essere meglio se si astengono da includere questi strumenti nella tua carryon bagagli, a meno che non hai assolutamente bisogno di loro.