Media nella società

Ieri sera ho visto un dibattito in televisione su ciò che il ruolo dei media è quello di giocare nella nostra società. Ho trovato un altoparlante a essere un po 'spaventosa. Questa persona ha sostenuto contro il coinvolgimento dei media nella nostra discussione sulle questioni sociali che contano. signore bene, sei morto sbagliato ...

Ora, se vi capita di essere a destra saresti dicendo: "Ebbene non vi è un ovvio pregiudizio liberale, nella maggior parte dei mezzi di informazione che riceviamo e ascoltare". Sono d'accordo con te in una certa misura. Media nella sua forma più pura è stato concepito come un popolo strumento può essere utilizzato per fornire un forum o una piattaforma per il dibattito pubblico si aspetti. Questo sarebbe un ruolo ammirevole in una società perfetta, ma quello che non prende in considerazione è l'elemento umano. La nostra capacità di modificare le percezioni degli altri attraverso i media al fine di ottenere un guadagno politico ha toccato il picco liberal bias. La reazione inevitabile sul monopolio dei media che senso sta arrivando al termine. Il mercato delle informazioni è efficiente ed equo solo quando ci sono alternative per le persone a scegliere. Possiamo biasimare democratici che con gli strumenti a portata di mano per quanto? Certo che no.

E 'stato inevitabile.

I candidati democratici e leader ottenuto il voto urbano in cui i centri media sono controllati in gran parte dalla maggioranza dei civili di sinistra che lavorano e vivono tra il suo dominio. Sì. Questo è stato il, seduzione destino, e dei media ruolo era quello di giocare a nome del Partito Democratico per molti decenni.

e leader ottenuto il voto centri urbani in cui i media sono controllati in gran parte dalla maggioranza dei civili di sinistra che lavorano e vivono tra il suo dominio. Sì. Questo è stato il, seduzione destino, e dei media ruolo era quello di giocare a nome del Partito Democratico per molti decenni.

Tuttavia, squilibri eventualmente portare al pareggio. Le vecchie verità e miti di una media liberali sono in rapido declino. Certo c'è stato un recente aumento di popolarità tra i media di sinistra, ma è solo perché il paese era stanco di un congresso repubblicano detenuti e presidenza che non è riuscito a servire gli interessi del pubblico. Nel lungo termine, mi aspetto un seguito pari a costruire e continuare tra i sostenitori dei mezzi di comunicazione diritto di fornire l'equilibrio e la differenza di opinione che il nostro paese ha bisogno. Spinge eletti al compromesso e permettere alle persone di digerire le informazioni da entrambe le parti al fine di rendere efficaci le decisioni elettorali in base alle loro convinzioni.

Ora, fare un passo indietro e guardare cercare di immaginare il quadro generale. La maggior parte concorda sul fatto che i media di equilibrio, ma perché? Facciamo vedere questo angolo dalla prospettiva di polarizzazione e di nazionalismo. A mio avviso, i media ha bisogno di porre domande difficili, la relazione sul comportamento non etico, e per fornire una voce indipendente che funge da controllo e l'equilibrio di governo. Tuttavia, se i media sono stati a svolgere il ruolo di polarizzazione e di bias troppo bene, allora la nostra nazione sarebbe allontanarsi e attizzare un fuoco di rancore verso l'altro. Certo abbiamo le nostre differenze, ma in realtà abbiamo in comune molto più in comune con l'altro. Quindi, come possiamo lavorare insieme a quelli che abbiamo un odio per? Per esempio, quanto tempo dobbiamo vedere la mappa elettorale mostra Stati rossi e Stati blu quando siamo in realtà di un mare di porpora influenzare da gruppo moderato di elettori indipendenti? I partiti politici devono avere un modo per differenziarsi, ma a volte i media non spingere la busta, con conseguente disagio ramificazioni.

funzionari di compromesso e permettere alle persone di digerire le informazioni da entrambe le parti al fine di rendere efficaci le decisioni elettorali in base alle loro convinzioni.

Ora, fare un passo indietro e guardare cercare di immaginare il quadro generale. La maggior parte concorda sul fatto che i media di equilibrio, ma perché? Facciamo vedere questo angolo dalla prospettiva di polarizzazione e di nazionalismo. A mio avviso, i media ha bisogno di porre domande difficili, la relazione sul comportamento non etico, e per fornire una voce indipendente che funge da controllo e l'equilibrio di governo. Tuttavia, se i media sono stati a svolgere il ruolo di polarizzazione e di bias troppo bene, allora la nostra nazione sarebbe allontanarsi e attizzare un fuoco di rancore verso l'altro. Certo abbiamo le nostre differenze, ma in realtà abbiamo in comune molto più in comune con l'altro. Quindi, come possiamo lavorare insieme a quelli che abbiamo un odio per? Per esempio, quanto tempo dobbiamo vedere la mappa elettorale mostra Stati rossi e Stati blu quando siamo in realtà di un mare di porpora influenzare da gruppo moderato di elettori indipendenti? I partiti politici devono avere un modo per differenziarsi, ma a volte i media non spingere la busta, con conseguente disagio ramificazioni.

D'altra parte, i media devono anche essere uno spirito libero di controllo del governo. Se i media getta il suo parere con il governo senza alcun controllo, è probabile che uno stato malsano di nazionalismo può prendere in mano e poco dopo la promozione tendenze imperialistiche. Posso solo immaginare uno stato di fatto op di una società a senso unico dove il gruppo che soffoca la capacità delle persone di pensare liberamente. Sarebbero quelle di un parere contrario essere sottoposti al segreto e casted lontano dalla società? Sarebbe nuove idee essere persi per sempre? Sarebbe un opponente politico di avere una voce o addirittura cessare di esistere? E 'certamente possibile.

Pensate a uno scenario in cui è stato utilizzato i media per promuovere le attività di governo in modo negativo. Credo che questo sia l'etichetta descrittiva per la propaganda. Uno strumento di controllo e di convincere le masse in meglio o in peggio. La seconda guerra mondiale è un esempio perfetto. La gente buona ed onesta della Germania sono stati portati a credere che le loro idee e le opinioni dovrebbe essere costretto al resto del mondo perché la macchina della propaganda hanno dichiarato di essere una razza superiore. La popolazione civile per la maggior parte acquistati in queste menzogne. Questa è la fine assoluta opposto dello spettro nel ruolo che i media deve svolgere nella società e dobbiamo stare attenti ad imparare le lezioni che la storia ha da insegnarci.

Media ha ancora un ruolo da svolgere, ma vorrei suggerire che si sforzano di creare equilibrio ed evitare di estrema prospettive nazionalistiche e politico polarizzato.

Dimette US Military - Scelta Corte; Bring On The Draft

Che cosa accadrebbe se molti militari USA hanno semplicemente rassegnato?

Beneficio per loro: Se i volontari militari statunitensi sarebbe solo dimettersi, il loro rischio di diffusione zona di guerra o di qualsiasi ulteriore servizio sarebbe finito! I militari di "progetto di back door" (Inattivo Ready Reserve) politica li sottopone a essere richiamato, di nuovo, per il servizio servizio attivo anche dopo il loro periodo di arruolamento di corrente sono finiti. Si potrebbe semplicemente rifiutarsi di servire e passare attraverso il processo giudiziario, invece di essere oggetto di più tempo in servizio attivo. In tale circostanza, l'ACLU avrebbe funzionato di gettare a mare i loro casi alla corte marziale in tribunali civili, dove molti giudici capissero il loro stoltezza confessato per l'inserimento in primo luogo. Una volta che il precedente è stato impostato, se non è già impostata dalla dell'era del Vietnam, tutti i casi in futuro potrebbe fare riferimento ai precedenti esistenti.

Il risultato: probabile sospensione di eventuali periodi di carcere a causa per violazione del Codice Uniforme di Giustizia Militare tra cui inosservanza dei doveri. I nostri membri militare potrebbe quindi tornare alle loro famiglie e andare avanti con la loro vita. Il popolo americano, attraverso il Congresso, probabilmente non rifiutare le prestazioni, se militari, in accordo con le loro dimissioni o no. E 'uno scenario probabile, se i nostri membri del servizio sarebbe solo a superare il proprio ego e concetti of Duty, Honor, Country.

Perché dovrebbero rassegnarsi ad affrontare un giusto processo e pene detentive potenziale? Immaginate una missione rimasta incompiuta, perché l'elettorato americano chiudere la missione. Immaginate di essere obbligato ad accettare la morte dei tuoi compagni e le vostre membra proprio perso in battaglia, per nessun guadagno, dopo essere stato ordinato di ritirarsi dal campo di battaglia prima vera vittoria è realizzato. Perché non si dimettono, in una simile circostanza?

Il modo migliore per attuare un nuovo progetto militare è quello di ottenere i nostri volontari attuale di dimettersi. Il modo migliore per ottenere i nostri volontari a dimettersi è ignorare e sovvertire i loro desideri maggioranza politica in tempo di guerra.

Gli elettori hanno solo tre opzioni qui sotto:

1) Non votare per ignorare la maggioranza vuole le nostre truppe 'politico, in tempo di guerra.
2) Voto contro quella che le nostre truppe Vuoi così non riescono nella loro missione in corso e le dimissioni.
3) Allineare i vostri voti con ciò che le nostre truppe desidera fornire un sostegno reale voto di loro.

ft incompiuta perché l'elettorato americano chiudere la missione. Immaginate di essere obbligato ad accettare la morte dei tuoi compagni e le vostre membra proprio perso in battaglia, per nessun guadagno, dopo essere stato ordinato di ritirarsi dal campo di battaglia prima vera vittoria è realizzato. Perché non si dimettono, in una simile circostanza?

Il modo migliore per attuare un nuovo progetto militare è quello di ottenere i nostri volontari attuale di dimettersi. Il modo migliore per ottenere i nostri volontari a dimettersi è ignorare e sovvertire i loro desideri maggioranza politica in tempo di guerra.

Gli elettori hanno solo tre opzioni qui sotto:

1) Non votare per ignorare la maggioranza vuole le nostre truppe 'politico, in tempo di guerra.
2) Voto contro quella che le nostre truppe Vuoi così non riescono nella loro missione in corso e le dimissioni.
3) Allineare i vostri voti con ciò che le nostre truppe desidera fornire un sostegno reale voto di loro.

Non ci sono altre opzioni. Voto come la maggioranza dei voti dei volontari nostre truppe non è sottomissione ai nostri militari, come i nazisti richiesto. E 'corretto allineamento e il sostegno di loro con i vostri voti. Mette il diritto più importante è proprio (il vostro diritto di voto), che proteggono per voi, in azione e fa rispettare il vostro sostegno verbale di loro. Obiettivo comprensione dei propri desideri politico è richiesta oltre a rendere la seguente decisione. E 'ciò che vuoi o è quello che le nostre truppe vuole, in tempo di guerra, più importante? Che quei desideri maggioranza delle truppe politico sono, e quando cambiano, è ciò che conta ... quindi i vostri voti non sovvertire ciò che le nostre truppe vogliono.

Il progetto di prossima militare degli Stati Uniti probabilmente includerà femmine in modo da offrire le vostre figlie a Zio Sam. Votazione per l'opzione due di cui sopra, o non votare affatto, e inaugurare un nuovo progetto militare. Questo è semplice, mio ​​caro Watson.

Quando giudichiamo i nostri membri militari non meritano più il nostro voto di sostegno, pubblicheremo un nuovo sito web sul tema della Sovvertire Truppe nostro.

Will The prossima generazione di leader alzarsi per favore?

Quando pallottola di un assassino fine alla vita di Martin Luther King, Jr. nel 1968, il movimento dei diritti civili era a un bivio. Molte persone nel movimento non ha avuto fiducia suprema, tra cui Rev. Jesse Jackson, nel successore di King e confidente, Rev. Ralph Abernathy e di conseguenza molte delle sue proteste è concluso nel imbarazzo.

Abernathy era stato fondamentale per il boicottaggio degli autobus di Montgomery e la formazione della Southern Christian Leadership Conference, ma spesso si sono scontrati con il più carismatico Jackson oltre la direzione dell'organizzazione dopo l'assassinio di King.

Tuttavia, tenuto Abernathy posizione di primo piano della SCLC fino al 1977 quando si candidò senza successo per la sede congressuale Georgia. Purtroppo, Abernathy non ha avuto la capacità di leadership di King, e il fierier Jackson lo ha sostituito nei cuori di molti afroamericani.

Jackson, insieme ad altri leader, come Al Sharpton, avrebbe continuato a condurre la causa di problemi di Black bene nel nuovo millennio.

Tuttavia, con nuove questioni che si presentano al comunità afroamericana, che farà un passo fino alla piastra quando i leader della vecchia scuola passare il testimone alle giovani generazioni?

Molti all'interno della comunità nera, come la celebre giornalista Jason Whitlock, hanno recentemente criticato Jackson e Sharpton per attaccare bigotti bianco come Don Imus e non spendere il tempo necessario affrontare le questioni che si sono sviluppate a causa del comportamento e l'apatia degli afroamericani. Whitlock sono arrivati ​​addirittura a paragonare l'attuale gruppo di leader a terroristi come il Ku Klux Klan.

Chi accetta la torcia dai nostri predecessori non solo avere a che fare con il bigottismo da White America, ma anche i problemi interni in Black America, come l'abuso di droga, violenza, alti tassi di malattie sessualmente trasmesse e dei tassi di carcerazione estremamente elevata.

In un epoca precedente, la generazione più giovane guardò per i predicatori e gli insegnanti per l'orientamento. Tuttavia, nel 21 ° secolo molti giovani americani africani si stanno rivolgendo a gente di spettacolo e atleti che per la guida e direzione.

Rappers sono diventati i modelli di ruolo nel nuovo millennio, diventando enorme influenza nel mondo della moda, della gioielleria e dei veicoli. Purtroppo, molti artisti hip-hop sembrano più contenuto di usare la loro celebrità per la negatività al contrario di promuovere un'immagine positiva per le giovani generazioni.

Se un artista rap può influenzare un adolescente per comprare una macchina o di certo l'acquisto di un grill 1.000 dollari si può certamente convincere che adolescente lo stesso per evitare le insidie ​​della vita delinquente che così spesso glorificato.

e problemi di America, ma anche interno in Black America, come l'abuso di droga, violenza, alti tassi di malattie sessualmente trasmesse e dei tassi di carcerazione estremamente elevata.

In un epoca precedente, la generazione più giovane guardò per i predicatori e gli insegnanti per l'orientamento. Tuttavia, nel 21 ° secolo molti giovani americani africani si stanno rivolgendo a gente di spettacolo e atleti che per la guida e direzione.

Rappers sono diventati i modelli di ruolo nel nuovo millennio, diventando enorme influenza nel mondo della moda, della gioielleria e dei veicoli. Purtroppo, molti artisti hip-hop sembrano più contenuto di usare la loro celebrità per la negatività al contrario di promuovere un'immagine positiva per le giovani generazioni.

Se un artista rap può influenzare un adolescente per comprare una macchina o di certo l'acquisto di un grill 1.000 dollari si può certamente convincere che adolescente lo stesso per evitare le insidie ​​della vita delinquente che così spesso glorificato.

Quando un professionista colto dalla corporate America consigli un bambino, il bambino vede spesso che degli adulti come out-of-touch con la triste realtà della povertà, della droga, e la violenza che si trovano ad affrontare quotidianamente.

Tuttavia, questi stessi bambini spesso riferiscono migliore per gli atleti e intrattenitori che spesso provengono da esperienze simili e sono stati in grado di avere successo contro le stesse probabilità apparentemente insormontabili.

Con tale influenza, molti nel mondo di hip-hop potrebbe avere lo stesso impatto che il Dr. King e Malcolm X aveva sulla gioventù degli anni 1950 e 1960.

Immaginate la fine Tupac Shakur esortando i giovani del 1990 per evitare i pericoli della vita di strada, allontanandosi da una vita di crimine e utilizzando la loro esperienza per incoraggiare le giovani generazioni per evitare la trappola stessa.

Immaginate di Kanye West esortando i giovani di oggi di perseguire una formazione di università e sfruttare queste conoscenze per avere un impatto sul meno fortunati in America e in paesi come la Sierra Leonne.

Immaginate di 50 Cent utilizzando la sua esperienza come boss della droga che hanno subito un feroce attacco dai suoi avversari incoraggiando la nuova generazione che possono scalare qualsiasi montagna e di superare ogni ostacolo, non importa quanto terribile la situazione può sembrare.

Nonostante la necessità di giovani leader neri per risolvere problemi interni, c'è ancora bisogno di giovani soldati per affrontare i mali del razzismo e della discriminazione che gli afroamericani sopportare su una base quotidiana.

New Black Panther Party leader Quanell X è pronta a prendere il testimone da leader come Jackson e Sharpton.

un auto o acquistare una certa griglia di 1.000 dollari possono certamente convincere che adolescente lo stesso per evitare le insidie ​​della vita delinquente che così spesso glorificato.

Quando un professionista colto dalla corporate America consigli un bambino, il bambino vede spesso che degli adulti come out-of-touch con la triste realtà della povertà, della droga, e la violenza che si trovano ad affrontare quotidianamente.

Tuttavia, questi stessi bambini spesso riferiscono migliore per gli atleti e intrattenitori che spesso provengono da esperienze simili e sono stati in grado di avere successo contro le stesse probabilità apparentemente insormontabili.

Con tale influenza, molti nel mondo di hip-hop potrebbe avere lo stesso impatto che il Dr. King e Malcolm X aveva sulla gioventù degli anni 1950 e 1960.

Immaginate la fine Tupac Shakur esortando i giovani del 1990 per evitare i pericoli della vita di strada, allontanandosi da una vita di crimine e utilizzando la loro esperienza per incoraggiare le giovani generazioni per evitare la trappola stessa.

Immaginate di Kanye West esortando i giovani di oggi di perseguire una formazione di università e sfruttare queste conoscenze per avere un impatto sul meno fortunati in America e in paesi come la Sierra Leonne.

Immaginate di 50 Cent utilizzando la sua esperienza come boss della droga che hanno subito un feroce attacco dai suoi avversari incoraggiando la nuova generazione che possono scalare qualsiasi montagna e di superare ogni ostacolo, non importa quanto terribile la situazione può sembrare.

Nonostante la necessità di giovani leader neri per risolvere problemi interni, c'è ancora bisogno di giovani soldati per affrontare i mali del razzismo e della discriminazione che gli afroamericani sopportare su una base quotidiana.

New Black Panther Party leader Quanell X è pronta a prendere il testimone da leader come Jackson e Sharpton.

Quanell X ha iniziato la sua carriera come Nation of Islam attivista dopo aver trascorso un breve periodo in carcere per possesso e di trattare il crack nel 1989. Una volta che un "delinquente di strada giovani", Quanell migliorato la sua immagine a dare un esempio migliore per i giovani è a capo. Egli è conosciuto per sempre indossando giacca e cravatta e di essere taglio netto.

L'attivista ha fatto un nome per se stesso in tutto il paese per protestare contro la discriminazione sistematica che permea attraverso tutti i livelli di governo e della politica, spesso in qualità di una voce per la gente oppressa che non hanno voce.

Real Conservative Lattes bevande Dont, o che fanno?

Se Barry Goldwater fosse vivo oggi a testimoniare la nuova trasformazione del GOP, avrebbe crescere la barba e diventare un venditore di perline su Constitution Avenue a Washington.

Mentre a Indianapolis questo autore ha recentemente notato numerosi uomini d'affari ben vestite in fila in attesa di comprare il caffè. Per lo più latte o qualche contorsione della stessa è stato ordinato. Questa città è conosciuta per la sua natura conservatrice del GOP pendente.

Molti erano in rapido movimento nella linea parlando di politica conservatrice, mentre mi è stato ordinato di stare fuori al lato come una stravagante aspettare 20 minuti per la mia strada caffè di marca.

Ma una cosa era evidentemente chiaro. Il GOP del passato non è il nuovo GOP. O per meglio dire, il Partito è stato rilevato da una nuova razza.

Il RNC ha chiaramente abbandonato la sua identità di base che ha spinto a diventare la scelta di maggioranza con il Contratto con l'America Initiative nel 1994.

Invece hanno preso a progetti nobili come il fare la guerra al ceto medio, per il conseguimento di avventure internazionali di valore discutibile, a ignorare le atrocità obvious commerciali cinesi nel nostro mercato nazionale, per citarne solo alcuni.

Ciò suscita alcune domande.

Da quando i repubblicani di sostegno "deficit di bilancio"? Da quando diminuisce il sostegno repubblicani della spesa militare? Dal momento che quando i repubblicani non supportano l'invasione cinese economico del nostro paese? Da quando i repubblicani avvocato impennata della spesa pubblica? Da quando i repubblicani gli aggravi fiscali, di sostegno da un altro nome? Da quando un grande partito costantemente ricorrono all'uso di tattiche di terrore e paura, al fine di distogliere l'attenzione elettorale lontano da propri errori?

Si potrebbe pensare che il GOP è pieno di liberali tradizionali succhiare Lattes al mattino presso il locale Starbucks, mangiando piatti insalata California per il pranzo e cene su ordinazione quiche.

Na, sono solo buone ole moda neocon di George Bush cerca di rimediare il Partito Repubblicano alla loro piacimento.

Sentiamo alcuni dei loro cucchiaio all'ingrosso scuse nutrito il pubblico americano.

deficit di bilancio non contano. Nonostante la loro età proclamazione vecchi che i deficit non causano tassi di interesse a salire, bene che è l'acqua della diga, se il presente è un esempio. Bush e la sua squadra economica rendono Bill Clinton e il suo segretario al Tesoro Robert Rubin assomigliare taumaturghi avanzi di bilancio filatura accompagnato da tassi di interesse storicamente bassi.

l'uso di tattiche di terrore e paura, al fine di distogliere l'attenzione elettorale lontano da propri errori?

Si potrebbe pensare che il GOP è pieno di liberali tradizionali succhiare Lattes al mattino presso il locale Starbucks, mangiando piatti insalata California per il pranzo e cene su ordinazione quiche.

Na, sono solo buone ole moda neocon di George Bush cerca di rimediare il Partito Repubblicano alla loro piacimento.

Sentiamo alcuni dei loro cucchiaio all'ingrosso scuse nutrito il pubblico americano.

deficit di bilancio non contano. Nonostante la loro età proclamazione vecchi che i deficit non causano tassi di interesse a salire, bene che è l'acqua della diga, se il presente è un esempio. Bush e la sua squadra economica rendono Bill Clinton e il suo segretario al Tesoro Robert Rubin assomigliare taumaturghi avanzi di bilancio filatura accompagnato da tassi di interesse storicamente bassi.

La spesa militare come percentuale del PIL, e al netto dell'inflazione, è vicino a tutti i livelli bassi di tempo al 3,3 per cento del PIL, secondo il Center for Strategic bilanci e valutazioni in Washington. Absolute dollari spesi per i militari non è molto di più anni del declino dell'amministrazione Reagan, e una volta che è scontato per l'inflazione, sotto l'era Reagan del 6,1 per cento del PIL.

Ecco perché il concetto di forza "schiacciante" non può essere applicato in Iraq o qualsiasi potenziale nemico per la materia e che la vera ragione che stiamo avendo problemi contenente la situazione in Medio Oriente e in grado di rispondere alla minaccia nordcoreana, almeno su un convenzionale base militare.

La famiglia Bush, ed i loro agenti, sono tutti militari sono "cutter", non costruttori. La chiusura delle basi militari, ritirandosi bombardieri a medio raggio, riducendo il numero di divisioni dell'esercito attivo, e mettere in naftalina la nostra flotta da battaglia sono stati il ​​loro forte. Già negli anni di Nixon e Ford, Senior Bush e Rumsfeld supportato tagli difesa.

Essi sostengono che la spesa storica militare è giù perché la Guerra Fredda è finita. Speriamo solo che qualcuno dice che per un miliardo di cinesi comunisti che cantano "Beat America". Non sanno che la guerra fredda è finita.

Non che portare la spesa militare al livello Guerra Fredda è una cura per tutte le nostre attuali difficoltà internazionali. Ma l'America la gente bisogna dire la verità, e non boondoggled su questo tema, e far loro fare quelle scelte di difesa attraverso il processo elettorale.

tassi di riposo.

La spesa militare come percentuale del PIL, e al netto dell'inflazione, è vicino a tutti i livelli bassi di tempo al 3,3 per cento del PIL, secondo il Center for Strategic bilanci e valutazioni in Washington. Absolute dollari spesi per i militari non è molto di più anni del declino dell'amministrazione Reagan, e una volta che è scontato per l'inflazione, sotto l'era Reagan del 6,1 per cento del PIL.

Ecco perché il concetto di forza "schiacciante" non può essere applicato in Iraq o qualsiasi potenziale nemico per la materia e che la vera ragione che stiamo avendo problemi contenente la situazione in Medio Oriente e in grado di rispondere alla minaccia nordcoreana, almeno su un convenzionale base militare.

La famiglia Bush, ed i loro agenti, sono tutti militari sono "cutter", non costruttori. La chiusura delle basi militari, ritirandosi bombardieri a medio raggio, riducendo il numero di divisioni dell'esercito attivo, e mettere in naftalina la nostra flotta da battaglia sono stati il ​​loro forte. Già negli anni di Nixon e Ford, Senior Bush e Rumsfeld supportato tagli difesa.

Essi sostengono che la spesa storica militare è giù perché la Guerra Fredda è finita. Speriamo solo che qualcuno dice che per un miliardo di cinesi comunisti che cantano "Beat America". Non sanno che la guerra fredda è finita.

Non che portare la spesa militare al livello Guerra Fredda è una cura per tutte le nostre attuali difficoltà internazionali. Ma l'America la gente bisogna dire la verità, e non boondoggled su questo tema, e far loro fare quelle scelte di difesa attraverso il processo elettorale.

E come mai la spesa del governo federale sta aumentando ad un ritmo molto più veloce sotto questa amministrazione repubblicana di quanto abbia fatto con Clinton Clan?

Il think tank conservatore Cato Institute, lo riassume bene. "Il presidente Bush ha presieduto il più grande aumento complessivo netto dell'inflazione la spesa federale da quando Lyndon B. Johnson." Anche dopo aver escluso la spesa per la difesa e di sicurezza patria, Bush è ancora il più grande presidente di spesa in 30 anni. Il suo bilancio 2006 non taglia abbastanza la spesa di cambiare il suo posto nella storia, sia.

L'Istituto ha continuato a dire, "il bilancio federale in percentuale del l'economia è cresciuta dal 18,5 per cento del PIL per l'ultimo giorno di Clinton in ufficio per 20,3 per cento entro la fine del primo mandato di Bush".

Ora per pseudo aumento delle imposte o quello che volete per etichettarli.

Quando quei mutui a tasso basso tasso variabile inizia a convertire in questa epoca di tassi di interesse molto più elevati, personale del reddito disponibile come percentuale del totale dei redditi personali sono destinato a diminuire in modo significativo e danneggiare gravemente l'economia. tagli fiscali di Bush è andare a guardare come una monetina nella piastra di raccolta Domenica di confronto. E lo farà uscire ufficio nel 2009 lasciando il suo partito esposti al gioco elettorale che ne seguirà a causa di questa debacle economica.

E non dimentichiamo che ogni volta che l'elettorato comincia a concentrarsi sui veri problemi economici che affliggono questa economia, un elevato allarme terrorismo è stato rilasciato. Perché?

I neocon stanno cercando di incolpare 9 / 11 per il nostro disagio fastidioso con problemi più di fronte alla nazione. Sicuramente l'attacco a cinque anni fa cambiato per sempre l'America, magari espellendo i vestiboli residuo d'innocenza rimasto da l'assassinio di Kennedy.

Corporativismo americano al suo meglio

Robert Redford e James Caan sono stati proprio sul denaro.

Torna nel 1975 la mia fidanzata mi ha spronato a vedere due film. Non sapevo allora queste due uscite cinema erano molto predizione sul futuro della nostra nazione.

In tre giorni del Condor, Robert Redford, ha svolto un tecnico Maverick CIA sulla lista della morte dell'agenzia che serve. Cliff Robertson giocato il-agente incaricato della hit CIA. I due sostengono accanto al New York Time Costruire sul fatto che l'esercito americano avrebbe mai invadere il Medio Oriente per il petrolio.

Nel post immediato era Watergate e dal Vietnam, sembrava improbabile questo scenario sarebbe mai emergere nella nostra vita. E 'stato facile respingere la probabilità di tale evento alla fantasia Tinsel Town.

E poi abbiamo il Rollerball film interpretato da James Caan.

Oltre alla sua rappresentazione futuristica di alcune frenesia sportive nazionali che era un incrocio tra la NFL, NHL, e WWF, l'unica cosa importante a proposito del film B-rated è stata la sua descrizione di come l 'America era disciplinata in questo scenario futuro.

Nel film l'America, e l'economia mondiale per quella materia, è dominato e controllato da poche grandi imprese globali. interessi alle imprese sono stati il ​​nome del gioco e tutte le altre esigenze della società e vuole che furono soggiogati.

Tre decenni più tardi, troviamo la nostra nazione in Medio Oriente, con 135.000 soldati e io non credo che nessuno avrebbe discussione il fatto che le grandi aziende stanno dominando la nostra vita come mai prima.

Questo non è per suggerire che i produttori di Hollywood sono indovini o swami. Se così fosse, non guardare il film Soylent Green e due acclamazioni per l'agricoltore americano.

Ma a volte Hollywood ha un modo di prendere il polso della nazione, scrutando nel futuro, e poi cercare di prevedere e di progetto che attraverso i media.

In riferimento alla Roller, che ci porta al concetto di "corporativismo".

Corporativismo, come definito da Webster è "l'organizzazione di una società in società industriali e professionali che servono come organi di rappresentanza politica e compiti di controllo sui soggetti e le attività di loro competenza".

Esempi più recenti e pungente del corporativismo potrebbe essere l'uso di edilizia residenziale pubblica autorità a "condannare" la proprietà privata per uso commerciale. La Suprema Corte ha recentemente confermato l'idea che gli sviluppatori di privati, di concerto con le amministrazioni locali e statali, possono cogliere le abitazioni private per costruire strutture commerciali.

ng il polso della nazione, scrutando nel futuro, e poi cercare di prevedere e di progetto che attraverso i media.

In riferimento alla Roller, che ci porta al concetto di "corporativismo".

Corporativismo, come definito da Webster è "l'organizzazione di una società in società industriali e professionali che servono come organi di rappresentanza politica e compiti di controllo sui soggetti e le attività di loro competenza".

Esempi più recenti e pungente del corporativismo potrebbe essere l'uso di edilizia residenziale pubblica autorità a "condannare" la proprietà privata per uso commerciale. La Suprema Corte ha recentemente confermato l'idea che gli sviluppatori di privati, di concerto con le amministrazioni locali e statali, possono cogliere le abitazioni private per costruire strutture commerciali.

Le grandi società di carte di credito pressioni del Congresso difficile per approvare la nuova legge fallimentare federale che non fa altro che trasferire l'onere della disgrazia individuale dai giganti finanziari per i cittadini.

Questo non è mai stato concepito per essere. legge fallimentare è stato storicamente concepito per dare alle persone e alle famiglie una seconda possibilità. Ora, uno può perdere la loro casa a causa delle fatture della carta di credito.

Questi cambiamenti recenti nel diritto fallimentare, la mancanza cospicua di attività anti-takeover all'interno del Dipartimento di Giustizia, l'aumento senza precedenti del settore dei servizi finanziari, l'immobilismo politico in riferimento al prodotto cinese dumping negli Stati Uniti, la risposta benigna per immigrazione clandestina, e permettendo di lavoro massiccio outsourcing, sono tutti chiari esempi di come il dominio aziendale, sancita dal nostro governo, è rubare posti di lavoro americani e rovinando la vita di milioni di persone che rientrano nella classe media.

L'aumento del prezzo del petrolio e della benzina ha superato di gran lunga l'aumento che ci si aspetterebbe in normale domanda e condizioni di fornitura.

Questo scriccatura ha allineato le tasche delle grandi compagnie petrolifere a danno del cittadino medio.

E ci si deve chiedere, "perché il calo dei prezzi del gas appena prima delle elezioni del Congresso"?

Il corporativismo ha ora lasciato il posto alla "neo-corporativismo".

Famoso economisti Philippe Schmitter e Gerhard Lehmbruch descritto moderno neo-corporativismo come l'estrazione di benefici economici da parte dei cittadini in generale e dividendo queste spoglie tra quelle istituzioni sociali private e sanzionato dal governo di impegnarsi in tale attività.

Il pubblico americano è ora la sensazione che il suo governo ha ceduto il passo agli interessi economici delle grandi imprese, a loro spese come potere aziendale continua a concentrarsi in poche mani.

Raggiungere il successo politico attraverso un prodotto promozionale campagna politica

Tutti i candidati politici non essere d'accordo sulle questioni politiche, sociali o economici, ma è sicuro di dedurre i candidati politici concordano sul fatto che una campagna di successo politico costruisce il sostegno pubblico e il successo.

Le campagne politiche, simile a campagne di marketing, devono usare slogan efficace ed utile per cogliere un pubblico tipicamente disinteressato. Per fare ciò, i candidati politici bisogno di alzarsi e lavorare per il sostegno. Come si può Barack Obama o Rudy Giuliani tale scopo, è informarsi? Beh, è ​​semplice - attraverso politiche prodotti promozionali!

La cosa più importante per realizzare in ogni campagna elettorale, se si tratta di una campagna di campagna di marketing o politico, è il riconoscimento nome. Un candidato politico non potrà mai avere successo se non si sa chi sono. Un modo semplice per un candidato politico per realizzare il riconoscimento nome è quello di utilizzare prodotti promozionali nella loro campagna politica. Due modi molto semplice e comune per farlo è attraverso l'uso di segni orecchiabile politici in cantieri o adesivi sulle automobili. Altri prodotti promozionali ideale per una campagna politica sono pulsanti. Questi tre prodotti promozionali possono promuovere efficacemente qualsiasi nome di candidati politici a casa, mentre la guida e quando in giro.

Altri prodotti promozionali ideale per una campagna politica sono pulsanti. Questi tre prodotti promozionali possono promuovere efficacemente qualsiasi nome di candidati politici a casa, mentre la guida e quando in giro.

Ogni candidato politico vuole garantire loro elettori sono in grado di identificare rapidamente i problemi loro campagna politica sostiene. Questo può sembrare facile in superficie, ma non lo è. La campagna politica attuale per il presidente è pieno di molteplici potenziali candidati politici. Tutti questi potenziali candidati politici hanno opinioni molto diverse su una miriade di problemi. Al fine di candidati politici per chiarire effettivamente quali sono le questioni che supportano, si potrebbe prendere in considerazione le loro cause stampa su diversi braccialetti colorati consapevolezza. Questo, sostenitori modo e candidato politico allo stesso modo sarebbe in grado di identificare rapidamente i problemi che sono importanti e per chi. Un altro riconoscimento questione modo può essere chiarito è attraverso palloncini politica. Palloncini sono stati utilizzati in campagne politiche per anni, ma che è perché sono facilmente visibili, leggibili e dipende dalle loro dimensioni, può essere visto per miglia.

Cercando di decidere quali prodotti promozionali per dare a convegni o notte delle elezioni? Un grande prodotto promozionale che è perfetta per convegni all'aperto è un fan di mano. Un ventilatore a mano a tema politicamente può permettere i potenziali elettori di sedere nel comfort di una fresca brezza, mentre ascoltano il discorso di un candidato politico. Alla ricerca di un prodotto perfetto promozionale per la notte elettorale? Prendi una pletora di palle stress da distribuire ai lavoratori campagna politica e sostenitori. Una palla di stress politico può aiutare a calmare la mente di tutti come il numero dei votanti rotolare in tutta la sera.

Le campagne politiche potrebbe richiedere molto stressante e il tempo per il candidato politico, ma attraverso l'utilizzo di politiche promozionali dei prodotti, ottenere l'attenzione degli elettori può essere semplice.

Dove è un liberale Good quando serve?

Credo che la compassione è il desiderio di aiutare altre persone che è così travolgente che non si può fare a meno di andare ad aiutare te stesso.

Tutta la mia vita ho sentito parlare come compassionevole liberali sono e come sono avidi conservatori. Ho passato anni a cercare per i liberali compassionevole. Sono qui per dirvi che sono difficili da trovare. Eppure, ovunque mi giro trovo conservatori compassionevoli. In realtà sembra che quasi ogni persona avida che incontro è un liberale. Sembra che la definizione che i media e le organizzazioni liberali per la compassione è la volontà di costringere altre persone a dare. Sono compassionevole perché supportano tasse più alte da parte di tutti per fare quei lavori che non sono disposti a fare loro stessi. Ho una diversa idea di compassione. Credo che la compassione è il desiderio di aiutare altre persone che è così travolgente che non si può fare a meno di andare ad aiutare te stesso.

Dove si trova un liberale buona quando si tratta di aiutare un bambino malato?

A sentire parlare i liberali, si potrebbe pensare che se ci fosse un luogo dove sarebbero motivati ​​ad azione sarebbe aiutare i bambini malati. Certo che sono disposti a usare i nostri soldi per aiutare loro, ma se fossero veramente compassionevole non siano fuori per aiutare i bambini malati stessi. Ho speso un sacco di tempo a lavorare con bambini malati e posso dirvi che è difficile trovare un buon liberale, che prende il loro tempo a lavorare con i bambini malati. Ecco alcuni esempi.

Il mio fratellino, John, è nato con danni cerebrali massima. Quando John era due hanno iniziato a lavorare con questo programma per cercare di insegnare la parte del cervello che era lì per fare le cose che le cose che la parte che non era il loro doveva fare. Il programma necessario 20 volontari. Così i miei genitori, ha scritto il giornale locale che ha scritto un articolo su John e il bisogno di volontari. La risposta è stata grande e che avevano abbastanza volontari per eseguire il programma. Prima di arrivare alla linea di punzone lascia che ti spieghi qualcosa su cui viviamo. Viviamo in grande stato di Washington. Uno degli stati più liberal in America. E 'anche su dei non credenti sazia più in America con meno di uno su dieci va in chiesa regolarmente. Quindi sarebbe figura che la maggior parte dei volontari sarebbe liberali laici. Quello non era il caso. Non solo erano la maggioranza dei volontari cristiani conservatori, ma tutti i volontari erano cristiani conservatori. Sì, non una sola persona liberale risposto a questo articolo in un giornale liberale in una zona liberale.

le cose che la parte che non era il loro doveva fare. Il programma necessario 20 volontari. Così i miei genitori, ha scritto il giornale locale che ha scritto un articolo su John e il bisogno di volontari. La risposta è stata grande e che avevano abbastanza volontari per eseguire il programma. Prima di arrivare alla linea di punzone lascia che ti spieghi qualcosa su cui viviamo. Viviamo in grande stato di Washington. Uno degli stati più liberal in America. E 'anche su dei non credenti sazia più in America con meno di uno su dieci va in chiesa regolarmente. Quindi sarebbe figura che la maggior parte dei volontari sarebbe liberali laici. Quello non era il caso. Non solo erano la maggioranza dei volontari cristiani conservatori, ma tutti i volontari erano cristiani conservatori. Sì, non una sola persona liberale risposto a questo articolo in un giornale liberale in una zona liberale.

Ho trovato la stessa cosa quando ero un volontario in un ospedale pediatrico. Sapevo che molti dei personale retribuito che si ritenevano liberali. Una cosa è essere pagati bene per fare qualcosa di compassionevole ma penso che la vera compassione è indicato da quelle persone che sono così spinti a contribuire a che essi sono disposti a farlo su base volontaria. Questo ospedale dei bambini è stato situato in una delle zone più liberali del nostro Stato liberale. Qui ho trovato la stessa cosa. Quasi tutti i volontari che ho incontrato lungo il percorso sono stati non solo politicamente conservatori erano cristiani. Hmm, c'è un modello qui?

Mia moglie e ho fatto la cura tregua per anni. Per quelli di voi che non hanno familiarità con questo intervento di sollievo è stato di programma dove si prende i bambini gravemente disabili per un certo numero di giorni al mese per dare ai genitori una pausa. Questi sono stati i bambini come mio fratello, Giovanni, che hanno bisogno di assistenza 24 ore. Negli anni abbiamo avuto modo di conoscere molte altre persone che hanno cura tregua. Ormai lo si può indovinare. La maggior parte delle persone che abbiamo incontrato erano conservatori.

ne lascia che ti spieghi qualcosa su cui viviamo. Viviamo in grande stato di Washington. Uno degli stati più liberal in America. E 'anche su dei non credenti sazia più in America con meno di uno su dieci va in chiesa regolarmente. Quindi sarebbe figura che la maggior parte dei volontari sarebbe liberali laici. Quello non era il caso. Non solo erano la maggioranza dei volontari cristiani conservatori, ma tutti i volontari erano cristiani conservatori. Sì, non una sola persona liberale risposto a questo articolo in un giornale liberale in una zona liberale.

Ho trovato la stessa cosa quando ero un volontario in un ospedale pediatrico. Sapevo che molti dei personale retribuito che si ritenevano liberali. Una cosa è essere pagati bene per fare qualcosa di compassionevole ma penso che la vera compassione è indicato da quelle persone che sono così spinti a contribuire a che essi sono disposti a farlo su base volontaria. Questo ospedale dei bambini è stato situato in una delle zone più liberali del nostro Stato liberale. Qui ho trovato la stessa cosa. Quasi tutti i volontari che ho incontrato lungo il percorso sono stati non solo politicamente conservatori erano cristiani. Hmm, c'è un modello qui?

Mia moglie e ho fatto la cura tregua per anni. Per quelli di voi che non hanno familiarità con questo intervento di sollievo è stato di programma dove si prende i bambini gravemente disabili per un certo numero di giorni al mese per dare ai genitori una pausa. Questi sono stati i bambini come mio fratello, Giovanni, che hanno bisogno di assistenza 24 ore. Negli anni abbiamo avuto modo di conoscere molte altre persone che hanno cura tregua. Ormai lo si può indovinare. La maggior parte delle persone che abbiamo incontrato erano conservatori.

Dove si trova un liberale buona quando si tratta di lavorare con gli anziani ei poveri?

Attualmente il mio lavoro è come un direttore Attività in un centro locale di alto livello. Siamo gli unici a che non solo si lavora con gli anziani della nostra zona, ma abbiamo anche una delle banche più grandi gruppi alimentari nella nostra zona. Abbiamo oltre 30 volontari che lavorano al centro. Quando ho iniziato questa posizione in un centro comunitario anziano pieno di anziani in pensione da una comunità liberale, ho pensato che avrei trovato risultati diversi. Beh, mi sbagliavo. Anche qui quasi ogni singolo volontario che abbiamo è un conservatore. Conosco le persone che in vari centri anziani e centri di distribuzione viveri. Sembra che questo sia il modello qui è questo stato liberale. I conservatori fare il dare e liberali fare il prelievo.

E 'anche interessante notare che di tutte le agenzie di soccorso più importanti di tutto il mondo sono stati tutti avviati e sono gestiti da cristiani conservatori. Con l'eccezione della Croce Rossa, tra l'altro, è un'organizzazione che è stata avviata da cristiani. Le nazioni più grande fornitore di cibo per le banche il cibo è Second Harvest, che sembra essere un'altra organizzazione cristiana. Non posso parlare per gli altri stati, ma per caso è che la maggior parte delle banche alimentari nel nostro Stato sono gestiti da chiese conservatrici.

Come proteste democratiche Combustibili

La parola democrazia viene dal greco e letteralmente si traduce come governo del popolo, ed è così che lavora il governo americano, dal popolo per il popolo. Il popolo elegge i nostri responsabili politici in elezioni regolarmente detenute per ogni lavoro da Mayer di Città fino al Presidente.

I politici ci dicono durante la campagna per l'ufficio che cosa stanno andando a cercare di realizzare nel corso del loro mandato, ma spesso i politici non sono in grado di fare tutto quello che dicevano accadere, o fare qualcosa che gli effetti negativi di milioni di americani.

Un esempio di questo sarebbe il gioco d'azzardo illegale Internet Ban, ha portato su un voto di Jim Leach il Congresso repubblicano che ha introdotto il progetto di legge al Congresso e attaccato a un disegno di legge sulla sicurezza del porto.

Il disegno di legge ha reso illegale per le banche di trasferire denaro a qualsiasi considerazione ai fini delle scommesse di copertura o per il versamento di inning in gioco d'azzardo online. Questo milioni colpiti di giocatori d'azzardo online negli Stati Uniti e durante le elezioni di medio termine di novembre, la gente ha protestato questa mossa votando lui e la maggior parte degli altri deputati e senatori che hanno votato il disegno di legge in legge.

Ha contribuito a varare una legge che le persone hanno trovato molto impopolare, molti sono venuti a votare solo per gettare la sua e tutti coloro che hanno votato per questo progetto di legge di ufficio. Queste persone sono state protesta al governo la loro avversione della presente legge.

In Viet Nam Guerra protesta contro la guerra si sono svolte in tutto il Paese su base giornaliera, e queste proteste esercitare pressioni tali sul governo che hanno fatto alla fine la fine della guerra a causa di esso.

Ora, nell'era di protesta tecnologia non è mai stato così facile, ci sono molti giocatori d'azzardo online che si sono Angry petizioni on-line e forum dedicati a persone che si lamentano e organizzare le proteste "per invertire questa legge ingiusta e ingiusta", come viene messo in uno di questi siti.

Stanno usando tutti i mezzi a loro disposizione non solo di sapere al governo che sono dispiaciuto, ma sono anche ricorrendo a un nuovo molte persone come possono fare le loro mandria voce più forte.

I politici sanno che non possono andare contro l'opinione pubblica generale, perché se vanno contro la maggioranza che perdono il lavoro, e nessun politico vuole che, quindi se è possibile ottenere un gruppo abbastanza ampio di persone ad aderire alla vostra causa è possibile ottenere il governo per fare ciò che la gente si sente è la cosa giusta.

y protesta non è mai stato così facile, ci sono molti giocatori d'azzardo online che si sono arrabbiati petizioni online e forum dedicato a persone che si lamentano e organizzare proteste "per invertire questa legge ingiusta e iniqua", come viene messo in uno di questi siti.

Stanno usando tutti i mezzi a loro disposizione non solo di sapere al governo che sono dispiaciuto, ma sono anche ricorrendo a un nuovo molte persone come possono fare le loro mandria voce più forte.

I politici sanno che non possono andare contro l'opinione pubblica generale, perché se vanno contro la maggioranza che perdono il lavoro, e nessun politico vuole che, quindi se è possibile ottenere un gruppo abbastanza ampio di persone ad aderire alla vostra causa è possibile ottenere il governo per fare ciò che la gente si sente è la cosa giusta.

Ricordo che una persona può fare la differenza, ci vuole una persona a tirare la leva del voto, ci vuole una persona a fare un sito web e richiede solo una persona ambiziosa con una causa a prendere posizione e comincia a parlare con la gente, se la causa è abbastanza importante nella cervi degli americani non ci vorrà molto tempo prima di protesta è mandria dal governo e se si dice abbastanza forte che si ascoltano, devono, lavorano per noi.

Prodotti Politiche promozionali: un uso efficace di Dollari Campagna

Secondo un recente articolo di Jim Kuhnhenn, i candidati presidenziali in programma di spendere più che mai sulla pubblicità. Per esempio, Kuhnhenn dice Barack Obama ha speso più di "$ 2,7 milioni di spesa pubblicitaria in Iowa da solo, secondo i dati compilati da altre campagne presidenziali." Ha aggiunto che la maggior parte delle pubblicità di dollari dei candidati 'sarà speso per spot televisivi e radiofonici, soprattutto in Iowa e New Hampshire. Forse questi candidati e dei loro organizzatori della campagna deve anche considerare di spendere denaro politico prodotti promozionali.

Naturalmente ci sarà l'adesivo tipici e le campagne di ventilatore a mano, così come i segni cantiere per promuovere i candidati. Tuttavia, vi è una nuova tendenza nella campagna pubblicitaria, prodotti unici politiche promozionali. Ci sono molti prodotti unici politici che prendono la campagna fuori dal percorso battuto in un territorio inesplorato e altamente efficace.

Politiche di promozione dei prodotti spaziano dai tipici segni e pulsanti per le cose come palle da stress e bracciali consapevolezza. Questi prodotti politica promozionale può essere ancora più efficaci nel sensibilizzare le opinioni politiche del candidato, e possono essere tutti con impresso il nome del candidato con i loro slogan o un messaggio personale. Gli elettori saranno molto colpito nel vedere che il candidato è creativa e richiede del tempo per pensare agli elettori la sua.

prodotti promozionali politici sono spesso trascurati quando si parla di come un candidato spendere soldi in pubblicità, ma di solito sono i più memorabili di messaggi pubblicitari. Spot sono grandi, ma spesso non lasciare un ricordo duraturo. Politiche di promozione di prodotti sono utili perché restare più a lungo il tipico annuncio di 30 secondi prodotti promozionali politici sono visti da altrettante persone e può generare un grande interesse per un candidato. Soprattutto se il prodotto è unico politica promozionale e legami con ciò che il candidato ha da dire. C'è una miriade di prodotti disponibili che possono raggiungere questo obiettivo.

I candidati devono investire in una vasta gamma di prodotti promozionali politico così come le graffette ben noto. C'è un prodotto politico promozionale là fuori per qualsiasi campagna e su qualsiasi budget della campagna.

Visualizzazione politica americana Dal punto di vista marziani

Sto facendo lo stupido, ma indulgere a me qui come girare al largo nel regno della fantasia. * Non * che tipo di fantasia, ma il mondo dalla prospettiva di un marziano.

Dire che siamo esploratori di Marte inviate a Washington DC, in forma umana, per l'anno 2007.

Quali sarebbero le nostre conclusioni circa la politica americana sono stati noi a scendere fresco, capire ben poco del sistema politico?

Vorremmo capire subito che ci sono preteso di essere 'due parti' (la cui validità è messa in discussione), ei due lati sono rappresentati da colori e animali - rosso o blu, elefante o un asino.

Ci sono anche sette frangia pochi, emarginati dalla follia dei loro filosofie, che stizzosamente in disaccordo sia con i rossi e il blues.

Quindi queste sono le due opzioni realistiche. Terzo o quarto dei candidati non sono ammessi alla competizione, in realtà. Essi hanno "alcuna possibilità di vincere", o c'è il timore che il terzo avrà voti di distanza dal "reale" dei candidati.

Quindi il rosso e il blu sembrano davvero antipatia reciproca, ma sono due facce della stessa medaglia, sempre in linea per tenere fuori la frangia e così hanno alcuni interessi in comune.

Poi le cose iniziano a farsi bene .. .

Essi hanno un nemico ancora più grande comune: i media. I media relazioni presumibilmente le attività di entrambi i lati in modo da fare più soldi dagli inserzionisti.

'The Media' afferma di essere imparziale, ma non è vero. Sono fedele a chi è al potere e chi possiede il mezzo di comunicazione.

La cosa ancora più eccitante per noi esploratori per scoprire è che ci sono nemici ancora di più queste due facce hanno.

Prostitute. Più di recente il senatore della Louisiana David Vitters che dà un sacco di finta di astinenza sessuale solo ed, è stato identificato dalla signora DC e il Canal Street Signora come un client.

Ai ragazzi di età. Uh oh. Rappresentante statunitense Mark Foley, crociato contro l'abuso e lo sfruttamento, è diventato pedofilo e sfruttatore, quando venne alla luce che aveva un po 'di gusto per le pagine del Congresso.

Donne. In particolare sfrenato donne. C'è stato questo momento, la donna indossava un vestito blu. Gli piacevano i sigari .. .. Almeno Bill Clinton ha avuto il buon senso per assicurarsi che la donna era finita l'età del consenso.

Altri nemici degni di nota sono .. .

dell'omosessualità rinchiusi. Questo si è rivelato peste un certo numero di persone recentemente. C'è Larry Craig e l'incidente del piede intercettazioni ("malinteso"). E il governatore democratico del New Jim McGreevey Jersey. Almeno lui non è più nell'armadio.

Extraconiugale affari. L'elenco è troppo lungo. E in realtà, è presente anche un popolo problema interessa più?

Le donne che non vogliono essere tentare. (CA Terminator Gov).

Ci sono molti altri nemici. cocaina crack (Marion Barry), la frode elettorale, blah, blah, blah. In realtà, la frode elettorale è solo un problema per la grande perdente, non il vincitore falso.

loitation, è diventato pedofilo e sfruttatore, quando venne alla luce che aveva un po 'di gusto per le pagine del Congresso.

Donne. In particolare sfrenato donne. C'è stato questo momento, la donna indossava un vestito blu. Gli piacevano i sigari .. .. Almeno Bill Clinton ha avuto il buon senso per assicurarsi che la donna era finita l'età del consenso.

Altri nemici degni di nota sono .. .

dell'omosessualità rinchiusi. Questo si è rivelato peste un certo numero di persone recentemente. C'è Larry Craig e l'incidente del piede intercettazioni ("malinteso"). E il governatore democratico del New Jim McGreevey Jersey. Almeno lui non è più nell'armadio.

Extraconiugale affari. L'elenco è troppo lungo. E in realtà, è presente anche un popolo problema interessa più?

Le donne che non vogliono essere tentare. (CA Terminator Gov).

Ci sono molti altri nemici. cocaina crack (Marion Barry), la frode elettorale, blah, blah, blah. In realtà, la frode elettorale è solo un problema per la grande perdente, non il vincitore falso.

Blu, rosso, elefante, asino, sembrano voler fare tutte le leggi e poi romperli.

Nella nostra ricerca di antropologi marziano, avremmo dovuto concludere che qualche forma di perversione o fedina penale è obbligatoria per i candidati politici.

Ci piacerebbe anche a concludere che la non-politici, quelli che votano (o non votare), hanno così una capacità di attenzione che in realtà, non importa molto. E 'stagione di calcio e c'è una nuova stagione di "The Biggest Loser" e si fa ritorno a scuola e il tempo di bambini hanno bisogno di nuovi zaini. E prima che tu lo sai, è la festività di nuovo.

Il tuffo in questo mondo di fantasia a volte ci dà poco una nuova prospettiva. Si tratta di framing. Mettere un nuovo obiettivo nella vita.

Provatelo con la vostra vita e la tua persuasione. Vedere come va. Raccontalo ad altri, mi dica in proposito su questo blog. Creare una discussione, invita i tuoi amici e colleghi a partecipare alla discussione qui. Signore sa che dobbiamo fare un passo indietro dalla follia ogni tanto un po 'e parlare tra loro in modo intelligente su ciò che osserviamo.

Stop Uscire Michigan

La gente è uscita Michigan in gran numero in questi giorni. lavori di produzione sono andati. Spese per l'abitazione sono elevati. L'alto costo della vita è passato attraverso il tetto. Governo si sta muovendo troppo lentamente o nella direzione sbagliata per aiutarci. "Dobbiamo lasciare Michigan"!

Stop! Dove hai intenzione di andare? Produzione spostato a sud. Quanto più a sud si è disposti ad andare? Messico? O forse la Cina? Produzione non è l'unico gioco in città. Molte persone uscire Michigan, solo per scoprire posti di lavoro sono scarse in tutto il mondo.

Quali competenze stai prendendo con te?

costi di alloggio e del costo della vita è più basso in altri stati. Così è la qualità della vita! Che cosa siete disposti a sacrificare? sistemi scolastici inadeguati, uragani, tornado, calore eccessivo, condizioni abitative, blah, blah, blah ... ... ... ...

Noi siamo al governo, e allora dobbiamo biasimare. Incolpare serve alcun valore per il miglioramento. L'azione è la chiave. Ci sono molte opportunità per voi di prendere in carico in proprio governo. Fatti coinvolgere nella vostra comunità. Sapere che cosa i vostri funzionari eletti stanno facendo e non fare per migliorare la vostra vita e il futuro della vostra famiglia. Quando i nostri funzionari eletti stanno prendendo la direzione sbagliata, far loro conoscere le vostre preoccupazioni. Tutti i vostri funzionari hanno un modo per contattarli ed è stata la mia esperienza, che fanno leggere le vostre e-mail e lettere e risponderà. Get a votare! Il voto è fondamentale nella presa in carico della vostra vita. Soggiorno in Michigan e lasciare che la tua voce attraverso il vostro voto.

E nella tua governo. Fatti coinvolgere nella vostra comunità. Sapere che cosa i vostri funzionari eletti stanno facendo e non fare per migliorare la vostra vita e il futuro della vostra famiglia. Quando i nostri funzionari eletti stanno prendendo la direzione sbagliata, far loro conoscere le vostre preoccupazioni. Tutti i vostri funzionari hanno un modo per contattarli ed è stata la mia esperienza, che fanno leggere le vostre e-mail e lettere e risponderà. Get a votare! Il voto è fondamentale nella presa in carico della vostra vita. Soggiorno in Michigan e lasciare che la tua voce attraverso il vostro voto.

Michigan è bella, e così sono le persone in questo stato. Abbiamo le spiagge più belle in giro. Non usate le spiagge sabbiose di mettere la testa dentro la tua creatività. So che ci sono competenze e abilità all'interno di tutti noi per creare un reddito per mantenere i nostri stili di vita. Scrivete tutti i vostri interessi e hobby. Vi è una immensa ricchezza di risorse in tutti noi solo da vivere la vita. Trasformarli in un reddito. Pensare fuori dalla scatola e sarete stupiti il ​​vostro valore. Si dispone di una connessione ad internet, se state leggendo questo articolo. Usare Internet per uno strumento di mercato per il tuo talento o informazioni. Le persone sono la creazione di enormi quantità di ricchezza vendita di informazioni e competenze via Internet.

Approccio unico al voto durante le prossime elezioni

Decisioni, decisioni! Ecco un'altra elezione. Lo sai che è sempre vicino quando si ottiene il voto di esempio nella posta elettronica. E naturalmente ci sono i segni nei cantieri, gli annunci di giornale, e direct mailing. Un'altra indicazione che l'elezione è vicina è la quantità di pubblicità televisiva e radiofonica e l'intensità dei messaggi. Più degli annunci sembrano essere negativo il più vicino al giorno delle elezioni.

Quelli di voi che sono fedeli ad una delle parti non hanno alcuna difficoltà a scegliere quale candidato votare per le elezioni - è una festa tutta la strada. Altre persone possono essere più riflessivo nelle proprie scelte. I sondaggi pre-elettorali fanno riferimento alle altre persone come indeciso.

E poi ci sono le numerose proposizioni da considerare. Il registratore della contea invia un opuscolo di spessore con tutte le informazioni che ti interessa o non interessa sapere circa la proposizione e dei candidati. Il voto del campione rende più facile da riassumere quanto un voto sì o no per una proposta particolare vorrebbe dire. Anche alcuni dei migliori proposizioni suono sono così mal scritto che potrebbe essere meglio non votare per loro.

Se sei una persona che non vota e non si cura, o è ferma fedeltà a un solo partito, allora questo articolo non è per voi, tuttavia, in un modo o nell'altro, le decisioni che vengono prese per i candidati o proposizioni influenzerà voi.

Così come fare tagliare gli annunci e copertura mediatica a prendere la decisione migliore? Ottenere informazioni è un buon primo passo. Alcune delle informazioni che sono disponibili possono essere di parte a una vista o un altro. Forse .... è più probabile che le informazioni distorte.

La maggior parte del tempo direi che puoi fidarti del tuo intuito o il vostro istinto su un candidato o una proposizione. Tuttavia gli annunci che sono stati progettati per fare appello alle emozioni può offuscare il tuo ragionamento e l'intuizione. Allora, cosa fare allora? Di chi ti fidi?

E se ci fosse un metodo rapido per porre domande in modo che possa essere felice con le selezioni di voto? E se ci fosse un modo per determinare il livello di onestà di un candidato?

Sì, naturalmente è solo un voto per ogni candidato o proposizione e forse il tuo voto non è stato o non sarà per la vincente. La cosa importante è per voi di sentirsi bene con il vostro voto.

informazioni distorte.

La maggior parte del tempo direi che puoi fidarti del tuo intuito o il vostro istinto su un candidato o una proposizione. Tuttavia gli annunci che sono stati progettati per fare appello alle emozioni può offuscare il tuo ragionamento e l'intuizione. Allora, cosa fare allora? Di chi ti fidi?

E se ci fosse un metodo rapido per porre domande in modo che possa essere felice con le selezioni di voto? E se ci fosse un modo per determinare il livello di onestà di un candidato?

Sì, naturalmente è solo un voto per ogni candidato o proposizione e forse il tuo voto non è stato o non sarà per la vincente. La cosa importante è per voi di sentirsi bene con il vostro voto.

Ecco una soluzione. È possibile utilizzare l'antica arte del rabdomante per trovare il miglior candidato per l'ufficio o per fare la scelta migliore per il voto proposizione. Perché rabdomanzia? Rabdomanzia quando fatto correttamente consente di trovare la verità sui candidati o proposizioni.

Ecco come si usa rabdomanzia appropriato. In primo luogo si stabilisce una connessione con una potenza superiore (sia essa Dio, Sé superiore, spiriti guida o angeli). Poi si impara a usare un pendolo, che è veloce e facile. E 'semplice fare uno anche con un pezzo di filo e clip.

Avanti si determina che l'oscillazione orizzontale del dispositivo pendolo vorrebbe dire di no e la verticale, vorrebbe dire di sì. Inoltre si consiglia di disegnare un semplice grafico che mostrava la percentuale o su una scala da uno a dieci risposta. Un grafico semplice può essere disegnato con un angolo retto o "L" a forma di righe in una pagina e segnare zero (0) in alto e in dieci (10) in basso. Tutti i numeri da zero a dieci è stato possibile applicare in marchi hash.

Ora è il momento di formulare alcune semplici domande sì e no la risposta. E 'sempre bene iniziare con domande del test sulle risposte che sapete essere vero, come chiede il tuo nome o data di nascita. Ad esempio per ottenere una risposta affermativa la domanda con le informazioni corrette (è il mio nome Fred? Se il tuo nome è Fred allora si otterrebbe un sì di risposta). E per ottenere una risposta che si può chiedere se sono 10 m di altezza o qualcosa del genere (o qualcosa che sai essere false).

# 8217; T o non sarà per la vincente. La cosa importante è per voi di sentirsi bene con il vostro voto.

Ecco una soluzione. È possibile utilizzare l'antica arte del rabdomante per trovare il miglior candidato per l'ufficio o per fare la scelta migliore per il voto proposizione. Perché rabdomanzia? Rabdomanzia quando fatto correttamente consente di trovare la verità sui candidati o proposizioni.

Ecco come si usa rabdomanzia appropriato. In primo luogo si stabilisce una connessione con una potenza superiore (sia essa Dio, Sé superiore, spiriti guida o angeli). Poi si impara a usare un pendolo, che è veloce e facile. E 'semplice fare uno anche con un pezzo di filo e clip.

Avanti si determina che l'oscillazione orizzontale del dispositivo pendolo vorrebbe dire di no e la verticale, vorrebbe dire di sì. Inoltre si consiglia di disegnare un semplice grafico che mostrava la percentuale o su una scala da uno a dieci risposta. Un grafico semplice può essere disegnato con un angolo retto o "L" a forma di righe in una pagina e segnare zero (0) in alto e in dieci (10) in basso. Tutti i numeri da zero a dieci è stato possibile applicare in marchi hash.

Ora è il momento di formulare alcune semplici domande sì e no la risposta. E 'sempre bene iniziare con domande del test sulle risposte che sapete essere vero, come chiede il tuo nome o data di nascita. Ad esempio per ottenere una risposta affermativa la domanda con le informazioni corrette (è il mio nome Fred? Se il tuo nome è Fred allora si otterrebbe un sì di risposta). E per ottenere una risposta che si può chiedere se sono 10 m di altezza o qualcosa del genere (o qualcosa che sai essere false).

Qui ci sono alcune domande che potete usare per prendere le decisioni di voto. E 'questo il candidato migliore scelta per questa carica? Su una scala da uno a dieci, uno è il più basso e dieci di essere il più alto, qual è il livello di onestà di questo candidato? Qual è il livello di avidità per questo candidato? È vero questo annuncio media su questo candidato o proposizione? Qual è la percentuale di questo annuncio è vero? Per le percentuali si potrebbe fare un grafico simile a quello di una scala da uno a dieci o utilizzare un mezzo cerchio che segna il incrementi di percentuale in dieci. (Suggerimento - un goniometro come quella che hai usato è in grado di scuola sono l'ideale per disegnare un cerchio e mezzo.)

È inoltre possibile fare domande sul proposizioni. Le informazioni nel riepilogo sulla scheda elettorale campione preciso? Sarebbe questa proposizione beneficio me? È la formulazione di questa proposta chiara e di facile interpretazione per cui se lo fa diventare legge manterrà la proposizione di intenti?

Nel suo libro, Migliora la tua vita attraverso rabdomanzia, David Schultz spiega il suo approccio all'utilizzo rabdomanzia per selezionare il candidato migliore e se votare a favore o contro un problema. Aveva la sua ricerca Appartamenti Alta dai suoi criteri che includevano l'onestà, l'etica, la conoscenza e la volontà di servire il pubblico. Ha usato la sua scheda del campione e il suo pendolo per scegliere il nome del candidato che si adattano a tali criteri. Egli riferisce anche che le proposizioni possono essere fonte di confusione ed usa la sua ricerca ad alto Sé i pro ei contro e se le proposte sono le migliori per la gente.

Responsabilità aziendale e nazionale verso l'inquinamento

Il riscaldamento globale sta diventando una delle principali preoccupazioni dei dirigenti d'azienda, famiglie, politici e quasi tutti gli altri. La notevole crescita della popolazione mondiale e delle economie nazionali ha sostenuto lo lotti ambiente di gas tossici che stanno cominciando a cambiare l'ambiente in cui viviamo. Questo ambiente sta cominciando a causare gravi cambiamenti climatici.

Le aziende hanno la responsabilità di pulire l'ambiente dopo lo hanno danneggiato. Essi hanno anche la responsabilità di garantire che non siano dannose le loro operazioni mentre proseguire con le loro operazioni. Il problema è che le aziende americane ed europee si terranno ad un livello diverso rispetto alle imprese delle altre nazioni.

Dupont è stato ordinato di questa settimana per pagare 196 milioni di dollari per ripulire la proprietà di strutture antiche in West Virginia. Secondo i pubblici ministeri la società aveva dumping metalli pesanti nell'ambiente, che sta causando problemi di salute non solo per i residenti locali, ma anche un inquinamento del terreno intorno alla pianta e la zona. E 'dubbio che lo stesso sarebbe accaduto in molte altre nazioni.

Imprese di altri paesi come la Cina e le aree asiatiche non sarebbe tenuta a pagare tali danni e di impegnarsi in tale attività di rigorosa pulizia. La loro salute e gli standard di sicurezza sono inferiori nella maggior parte delle nazioni europee ed i loro costi della manodopera sono molto inferiori. Per aggiungere a loro vantaggio possiamo anche dire che i governi sostengano queste imprese con aliquote più basse dando loro molti vantaggi europee e americane sono un periodo difficile che fare.

Questo non significa che le nazioni europee dovrebbero allentare le restrizioni sui danni ambientali nelle loro aree, ma che dovrebbero tenere i paesi asiatici più responsabili per i propri ambienti. L'inquinamento in America e in Cina probabilmente avrà un effetto di reciprocità in materia di ambiente mondo intero e all'inquinamento, non rimane locali. Quindi nuove norme internazionali dovrebbe essere formato e trattate.

Le persone possono poi chiedersi: "Come sarebbe paesi come il controllo degli Stati Uniti gli ambienti della Cina?" Lo fanno con l'aggiunta di tasse ambientali all'importazione su tutti i prodotti che provengono da queste società per l'ambiente. Questa tassa di importazione calcolerà i costi dei problemi ambientali e aggiungerlo al prodotto che renderà i prodotti americani più desiderabile.

danni ambientali nelle loro aree, ma che dovrebbero tenere i paesi asiatici più responsabili per i propri ambienti. L'inquinamento in America e in Cina probabilmente avrà un effetto di reciprocità in materia di ambiente mondo intero e all'inquinamento, non rimane locali. Quindi nuove norme internazionali dovrebbe essere formato e trattate.

Le persone possono poi chiedersi: "Come sarebbe paesi come il controllo degli Stati Uniti gli ambienti della Cina?" Lo fanno con l'aggiunta di tasse ambientali all'importazione su tutti i prodotti che provengono da queste società per l'ambiente. Questa tassa di importazione calcolerà i costi dei problemi ambientali e aggiungerlo al prodotto che renderà i prodotti americani più desiderabile.

L'America è il più grande importatore al mondo e ha il controllo di un sacco di mercati. Siamo stati spingendo per entrare in Cina, così abbiamo imparato a giocare "palla dura" perché la maggior parte dei nostri manufatti sono più costosi. Pertanto, ogni volta che apriamo una opportunità per i nostri prodotti più prodotti cinesi inondare i nostri mercati. E 'come una persona che cerca di canoa su fiume.

Sia i politici e le imprese stanno diventando sempre interessato con l'ambiente. Un gruppo di circa 25 grandi imprese sollecitato il presidente Bush per accrescere i livelli di inquinamento nel timore che un crollo importante per l'ambiente potrebbe accadere nei prossimi due decenni. L'amministrazione Bush ha fatto brevi commenti circa l'argomento, ma non sembrano eccessivamente preoccupati. Quando le imprese iniziano a riconoscere il pericolo e sono disposti a pagare per essa il resto di noi dovrebbe ascoltare con le orecchie aperte.

Lavorare con la forza del vento

L'energia eolica sta crescendo in popolarità come alternativa ai combustibili fossili e una delle migliori delle fonti energetiche rinnovabili. L'utilizzo di energia eolica richiede turbine eoliche. generatori delle turbine eoliche fanno poco per danneggiare l'ambiente e sono di gran lunga preferibile a questo proposito ai combustibili fossili. L'unico svantaggio è che non possono essere utilizzati ovunque. Per poter utilizzare efficacemente le turbine per generare l'energia eolica si avrebbe bisogno di una velocità media del vento di almeno 13 miglia all'ora. Ovviamente, non si trova ovunque.

Palm Springs in California è ideale per le turbine eoliche che generano energia e come si passa di lì, lungo l'autostrada 10 ci sarà questo turbine eoliche di diverse dimensioni. Chiamato un parco eolico, questo San Bernardino area montana ha più di 4000 mulini a vento nella sua San Gorgonio Mountain Pass. Queste turbine forniscono sufficiente energia eolica per fornire elettricità a tutti di Palm Springs e la zona Coachella Valley nel suo complesso. La maggior parte della attuale generazione di energia eolica negli Stati Uniti, risiede in California.

Il più grande dei mulini a vento energia del vento è di 150 piedi di altezza con pale che si estendono a metà strada tra un campo di calcio. Ci sono vani i mulini a vento superiore a quella casa i suoi generatori, il suo hub e del suo cambio. Questi pesano almeno 30.000 e fino a £ 45.000. In questa dimensione la turbina per l'energia eolica può costare più di 300.000, ma fornirà 300 kW ogni ora. Questa quantità di energia eolica è sufficiente per mantenere una famiglia tipo in energia elettrica per un intero mese.

s in California.

Il più grande dei mulini a vento energia del vento è di 150 piedi di altezza con pale che si estendono a metà strada tra un campo di calcio. Ci sono vani i mulini a vento superiore a quella casa i suoi generatori, il suo hub e del suo cambio. Questi pesano almeno 30.000 e fino a £ 45.000. In questa dimensione la turbina per l'energia eolica può costare più di 300.000, ma fornirà 300 kW ogni ora. Questa quantità di energia eolica è sufficiente per mantenere una famiglia tipo in energia elettrica per un intero mese.

L'American Wind Energy Association AWEA è un americano - ampio organizzazione non-profit che promuove l'energia eolica come fonte pulita elettrica per i consumatori di tutto il mondo. AWEA rappresenta gli sviluppatori di progetti eolici, quelli che sono nel business della fornitura di energia eolica apparecchiature, fornitori di servizi di energia eolica, i produttori di pezzi di energia eolica, le utilità che forniscono l'energia eolica di energia elettrica, gli scienziati la ricerca di fonti di energia verde che includono l'uso di energia eolica e di altre persone coinvolte in alcun modo nel settore dell'energia eolica. Centinaia di sostenitori di energia eolica sono anche membri del AWEA.

L'American Wind Energy Association fornisce le informazioni più recenti sul funzionamento di progetti eolici attuali o potenziali di potenza, il continuo sviluppo di nuovi progetti di energia eolica, le aziende che lavorano nel fiorente industria, lo sviluppo di nuove tecnologie l'energia eolica, e la legislazione e le politiche del governo che riguardano la produzione, all'uso, e il finanziamento di energia eolica e altre energie rinnovabili.

AWEA funge da camera di compensazione per il settore dell'energia eolica, e come tale comunica i pertinenti dati statistici, fatti e notizie. Da parte dei consumatori AWEA e gli altri possono trovare le ultime decisioni legislative e gli sforzi, anche la migliore informazione su borse e prestiti di aiuto nella realizzazione di progetti eolici residenziali, commerciali e di potere governativo.

Il Dennis Kucinich Incident: incontri con gli UFO da parte di politici e celebrità

Shirley MacLaine aveva alcune cose da dire su Dennis Kucinich e gli UFO nel suo nuovo libro, Sage-zione Mentre Age-Ing. Secondo la sig.ra MacLaine, Dennis Kucinich ha avuto un avvistamento UFO mentre era in visita a casa sua a Graham, Washington, circa quindici anni fa. Lei scrive: "E poi l'odore delle rose lui tirò fuori il mio balcone, dove lo sguardo. Ha visto un gigantesco, artigianale triangolare, in silenzio e osservando lui. Ha detto che aleggiava, silenziosi, per dieci minuti o giù di lì e si misero a correre con una velocità che non poteva comprendere. "Kucinich è stato successivamente chiesto se davvero ha visto un UFO da Tim Russert della NBC News nel corso di un dibattito che coinvolga il 2008 presidenziale democratico aspiranti candidati e rispose: "ho fatto ... devi tenere a mente che Jimmy Carter ha visto un UFO". Sto indovinando che il membro del Congresso sentito il bisogno di giocare la carta Carter per aggiungere credibilità alla sua risposta.

Ci sono una serie di importanti uomini politici e celebrità collegati al tema UFO in un modo o nell'altro. L'ex presidenti degli Stati Uniti di Reagan e Carter hanno apertamente parlato di sperimentare gli avvistamenti UFO, mentre il presidente John F. Kennedy ha avuto un incontro ravvicinato che era un po 'troppo vicino per comodità. Carter vide una luce classico notturno in piedi in giro in attesa di un incontro per cominciare con dieci membri del Club del Leone di Leary, Georgia nel mese di ottobre del 1969. L'oggetto è apparso a cambiare colore e forma durante i circa 10-12 minuti si è visto.

Durante la campagna presidenziale 1976, Jimmy Carter ha parlato del suo avvistamento e ha promesso di rivelare tutto ciò che poteva sapere sugli UFO, se eletto. Anche se un ex Ufficiale di Marina, era considerato una colomba da parte dei membri della gerarchia militare. Non hanno fiducia in lui e credevano Carter stava cercando di farli morire di fame in piccoli e meno influenti servizi attraverso i tagli dei finanziamenti. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

servizi attraverso tagli al finanziamento. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

l servizi attraverso tagli dei finanziamenti. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

servizi attraverso tagli al finanziamento. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

l servizi attraverso tagli dei finanziamenti. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

servizi attraverso tagli al finanziamento. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

l servizi attraverso tagli dei finanziamenti. Si presume che egli non è mai stato detto niente di sostanza sugli UFO da insider militari.

Mentre molti storici scegliere di dipingere Carter per avere una relazione accogliente con le agenzie di intelligence in grado di raccogliere a causa della sua valutazione meno minaccioso di abilità militare dell'Unione Sovietica che d'accordo con alcuni di loro, questo non si mescola bene con i fatti. Durante il suo primo briefing per allora direttore della CIA George HW Bush, il Presidente Eletto Carter ha chiesto di vedere i documenti relativi agli UFO. Bush gli ha detto che tutti i documenti che possono esistere su queste cose sono state classificate di sopra della sua immediata necessità di sapere. Se voleva vedere qualsiasi, avrebbe dovuto chiedere alla commissione competente del Congresso alla loro eventuale declassificazione. In qualità di presidente, Carter ha cercato di smantellare la sovrastruttura della CIA in piccole agenzie, ma non è riuscita.

Ronald Reagan era una storia completamente diversa. Come membro della Army Air Force Intelligence durante la Seconda Guerra Mondiale, un sostenitore della modernizzazione militare e un presidente con un vice presidente che, una volta servito come direttore della CIA, si assume gli è stato detto più sugli UFO che la maggior parte funzionari eletti. interesse di Reagan in e l'esperienza del fenomeno è ben noto. Sua figlia, Patti Davis, si è detto "affascinato da storie di oggetti volanti non identificati e la possibilità di vita su altri mondi."

Ronald Reagan aveva due avvistamenti UFO che siamo a conoscenza. Il primo si è verificato mentre era ancora recitare in film a volte durante il 1950. Dopo aver mostrato fino a tardi per una cena hanno partecipato altre celebrità di Hollywood, Ronald e Nancy Reagan detto di aver visto un UFO. Questa storia è stata successivamente confermata dalla Kelly Kitty, Lucille Ball e Steve Allen. Il secondo avvistamento si è verificato nel 1974 quando era governatore della California.

What A # 2 America avrà un aspetto simile?

Intorno all'anno 2015 del mondo americano in quanto attualmente so che cambia drammaticamente. Per riflettere sul concetto del divenire # 2 del mondo rende i capelli della gente in piedi sul dorso del collo. La fiducia del Paese sta per essere distrutto e un nuovo atteggiamento psicologico emergeranno. Quale sarà il paese simile?

L'economia della # 2:

Un paese in posizione # 2 ha segnato una posizione di svantaggio in termini di capacità di ottenere accordi commerciali vantaggiosi, i contratti business e sviluppare un ambiente di business redditizio. Una delle ragioni per cui il contesto economico sarà sempre più difficile perché c'è meno leva finanziaria. Le migliori contratti sono riservati per il paese nel punto # 1.

Il cittadino del paese # 2 può trovare che il loro denaro non acquista tanto quanto ha fatto in passato e questo è dovuto in parte al valore declinante del dollaro. Quando il dollaro è sgonfiato nel prezzo acquista meno pane, merci e prodotti. Pertanto, il tenore di vita diminuisce e la gente deve imparare a fare di più con meno.

E 'anche importante sapere che il costo del prestito del denaro e fare acquisti aumenta e questo fa sì che l'economia al declino nazionale. Le aziende e le imprese non può espandersi senza un certo livello di riserve di liquidità in-house. Con i tassi di interesse sono alte tasse e addizionali su denaro preso in prestito l'economia sarà più cash and carry in orientamento.

La psicologia del # 2:

Quando un paese è in posizione # 2 cambia naturalmente il modo in cui si avvicina e si occupa di altri paesi. Non è più possibile entrare in politica come un "elefante in un negozio di porcellane" (nessun gioco di parole) e devono utilizzare più finezza poi bullismo tattiche. Poiché vi è un paese più forte negli Stati Uniti nel mondo non possiamo avere i nostri desideri imposto in altri paesi senza di loro almeno appello alla posizione # 1.

Gli americani sono anche non saranno altrettanto sicuri circa il loro futuro come lo erano in passato. Perciò la gente arriverà a comprendere che essi hanno molto da imparare da altri paesi e questo spingerà a lavorare di più gli americani, aprire le loro menti e conoscere il mondo che li circonda. L '"American Way" non sarà l'unico modo.

ition cambia naturalmente il modo in cui si avvicina e si occupa di altri paesi. Non è più possibile entrare in politica come un "elefante in un negozio di porcellane" (nessun gioco di parole) e devono utilizzare più finezza poi bullismo tattiche. Poiché vi è un paese più forte negli Stati Uniti nel mondo non possiamo avere i nostri desideri imposto in altri paesi senza di loro almeno appello alla posizione # 1.

Gli americani sono anche non saranno altrettanto sicuri circa il loro futuro come lo erano in passato. Perciò la gente arriverà a comprendere che essi hanno molto da imparare da altri paesi e questo spingerà a lavorare di più gli americani, aprire le loro menti e conoscere il mondo che li circonda. L '"American Way" non sarà l'unico modo.

E 'anche probabile che un paese che si muove nella posizione # 2 cambierà il modo in cui guarda importanti questioni sociali. Poiché l'America è un paese in lotta contro i grandi nemici tutti i problemi sociali che affliggono la nazione in termini di matrimonio gay, azioni positive, la liberazione delle donne si confondono con lo sfondo. Ci sarà meno tolleranza per le persone che oscillare da ciò che è visto come "americano".

Anche se il paese verrà visualizzata la stessa al suo interno, come ha fatto nella posizione # 1 ci sarà una nuova realtà, ha constatato che si sposterà nella coscienza americana che non siamo gli «eletti». Gli americani verranno a rendersi conto che esse devono operare per il successo e semplicemente seduto per ore pigramente davanti alla televisione non fanno che questo accada.

I prezzi del petrolio si può bloccare

Olio è in aumento negli ultimi 10 anni come il mondo è giunto alla comprensione che c'è solo una quantità limitata e le economie nazionali sono legate ad esso. Per molte persone l'aumento del prezzo del petrolio è una buona scommessa per la sua natura limitata. Può essere possibile che il petrolio avrà un tuffo nel prezzo in quanto si avvicina a 100 dollari al barile, come la gente comincia a sentirsi a disagio.

E 'possibile che le persone hanno fatto così tanti soldi su scorte di petrolio, i futures, opzioni e altri investimenti che le persone o le case di investimento di grandi dimensioni possono scaricare i loro investimenti e prendere la vincita. Se questo accade, anche un lieve calo potrebbe innescare e en esodo in massa dal mercato forzando una tendenza al rapido ribasso sul prezzo del barile di petrolio che causa il crash del mercato. Un crollo del mercato potrebbe essere tanto quanto un calo del 40% del prezzo al barile.

Ci sono un certo numero di forze di tutto il mondo che possono fare un tuffo nel mercato nel prossimo futuro. Il Medio Oriente potrebbe diventare più stabile nel prossimo futuro, come la fine della guerra in Iraq diventa sempre più probabile. Anche se non vi è alcuna garanzia che il paese diventerà stabile è una possibilità che può diventare in tal modo una parte batte l'altra. Non si può avere un effetto immediato.

Dal momento che le aziende hanno trovato il mercato del petrolio ad essere così lucrativi sono stati prodotti per pulire il mondo per i nuovi depositi. Nel loro interesse che essi sono riusciti a trovare questi nuovi depositi e in un paio di anni sarà in grado di toccare loro, che metterà più soldi sul mercato. Quando questo olio va nel mercato la domanda diminuirà perché la produzione mondiale è aumentata.

Dal momento che i prezzi del petrolio sono state in aumento nel corso degli ultimi dieci anni i paesi stanno investendo in fonti energetiche alternative. Ad esempio, negli impianti di etanolo degli Stati Uniti sono stati sorgendo in tutto il ritmo, le automobili si prevede di aumentare l'efficienza e lui governo sta cercando di ridurre la dipendenza dal petrolio estero. Questo avrà un effetto al ribasso sul prezzo del petrolio come la necessità per esso diminuisce.

Molti analisti di mercato ritengono anche il prezzo del petrolio degli investimenti è anche più alto quindi il suo costo reale. Si tratta di un mercato surriscaldato che può essere in attesa di un crash. Essi ritengono che non passerà molto tempo prima che la gente inizia a prendere i loro soldi perché credono che non si può andare molto oltre. Quando le persone prendono i loro soldi questo è il momento di grandi cambiamenti nel mercato stanno per essere visto.

zione è aumentata.

Dal momento che i prezzi del petrolio sono state in aumento nel corso degli ultimi dieci anni i paesi stanno investendo in fonti energetiche alternative. Ad esempio, negli impianti di etanolo degli Stati Uniti sono stati sorgendo in tutto il ritmo, le automobili si prevede di aumentare l'efficienza e lui governo sta cercando di ridurre la dipendenza dal petrolio estero. Questo avrà un effetto al ribasso sul prezzo del petrolio come la necessità per esso diminuisce.

Molti analisti di mercato ritengono anche il prezzo del petrolio degli investimenti è anche più alto quindi il suo costo reale. Si tratta di un mercato surriscaldato che può essere in attesa di un crash. Essi ritengono che non passerà molto tempo prima che la gente inizia a prendere i loro soldi perché credono che non si può andare molto oltre. Quando le persone prendono i loro soldi questo è il momento di grandi cambiamenti nel mercato stanno per essere visto.

100 $ è una barriera psicologica per la maggior parte delle persone. I prezzi del petrolio non sono mai stata così alta nella storia e nella maggior parte delle persone semplicemente non possono immaginare un tempo in cui il petrolio sarà questo elevato. Pertanto, le persone quando la soglia di $ 100 è soddisfatto può naturalmente essere a disagio e di cominciare a vendere le loro quote di petrolio in grado di liberare i mercati e ridurre temporaneamente i costi.