Decisione 2006 - Il repubblicano 'tagliato, Esegui e spaventare' Strategia Running On Fumi?

Nel corso di George Bush sei anni di mandato è ormai evidente che Bush ei suoi compari sono in uno stato di "negazione intenzionale" circa l'aggravarsi della situazione in Iraq .... e così è un grande pezzo di l'americano pubblico, volontariamente oa causa di fuorvianti informazioni di parte.

Appena la temperatura aumenta e con meno di 5 settimane a sinistra per le elezioni di medio termine, alcuni dei più zelanti sostenitori di questa amministrazione nel partito repubblicano sono in esecuzione paura lasciando il signor Bush intrappolati esercita la "piastra".

Con il "Sex & Pedofilia" in corso scandalo che ha coinvolto ormai rassegnato congressista repubblicano Mark Foley (R - FL), l'attenzione su questa amministrazione ha cambiato marcia mid-stream - ". Catastrophilia" da una catastrofe sfrenato di un circo di

Un omosessuale congressista repubblicano con tendenze pedofile è come "manna dal cielo" per i democratici. Non possono chiedere un regalo migliore così vicino alle elezioni - la possibilità di esporre l'ipocrisia repubblicano. Potete scommettere che le madri di tutte le convinzioni politiche avranno un earful di questo.

Queste rivelazioni delle attività di Mr. Foley ha spinto tutti fuori uno "Shootout Panic circolare" tra i repubblicani, con tutti e di ciascuno di fronte agli elettori di questo novembre distanze se stesso da Foley.

Questo "October Surprise" potrebbe essere l'ultimo chiodo nella bara del partito repubblicano. I "polli sono venuti al pettine" e la "Valori" e "Faith" Partito è in grossi guai.

"Non mi ritirerò anche se Laura e Barney sono gli unici che mi sostengono," - George Bush, parlando a un gruppo di repubblicani alla Casa Bianca, secondo Bob Woodward (giornalista vincitore del premio), nel suo nuovo libro: Stato di Negazione. Barney è uno dei due cani di Bush.

Nel maggio 2003, il Segretario della Difesa Donald Rumsfeld, parlando a una congregazione acclamazioni delle truppe Usa in Qatar ha detto: "Così, quando le persone stanno scrivendo libri di storia, si sta andando ad essere in esso. Ringrazio molto."

Il Vice Presidente il signor Dick Cheney in un aspetto il 14 settembre 2003 in una "Meet the Press" show settimanale con Tim Russert della NBC ha detto: "La mia convinzione è che, di fatto, essere accolti come liberatori".

Presidente della Camera Dennis Hastert (R-IL) di recente, che suona tanto come CNN Lou Dobbs, immigrati legati alle bande terroristiche e criminali, dicendo: "Illegale l'attraversamento delle nostre frontiere sono membri della gang che attraversano a ferire i nostri cittadini Questa è una lotta quotidiana in alcuni. città. "

Queste quattro affermazioni e molti altri che non ho elencato qui riassumere il disfunzionali, ipocrita e menzognera "mentalità repubblicano" che permea facilmente il partito da cima a fondo.

Se si legge tra le righe, l'intuizione è che Bush, Rumsfeld e Cheney hanno combattuto questa guerra per il bene della "storia", .... e che "gli immigrati illegali" e per estensione "immigrati regolari" sono solo un banda di criminali e terroristi - pericoloso e ingannevole retorica espressamente destinati guidare un "cuneo immigrazione" per dividere l'America, e di instillare la paura fino alle urne di novembre.

Come repubblicani hanno predatori stagionato negli ultimi due anni abilmente sfruttato un istinto umano fondamentale di "paura dell'ignoto" tessere di una politica nazionale di sicurezza di "paura" nella psiche del pubblico americano, con incredibile efficacia.

A poche settimane alle elezioni di medio termine, il "re" del "cuneo Problemi" e le sbavature sono partigiano di nuovo, anche se sono chiaramente alle corde questa volta.

Mentre Bush è stata la coreografia "Terrorista Paura Branch", l'ala destra del partito repubblicano guidato da xenofobi come Duncan Hunter, Tom Tancredo, George Allen e James Sensenbrenner tra molti altri sono stati "accarezzare" la gente del posto tenendo città anti-immigrati style-odio sala riunioni al "Rally della base" del partito repubblicano, che comprende una base di estremisti maniacale ancora appeso al passato sanguinario e intollerante razziale dell'America.

La cosiddetta "Casa repubblicano Immigrazione Audizioni sul campo" condotta negli ultimi mesi apparentemente esplorato i "costi sociali e governative dei clandestini," l'uso di strutture sanitarie, il benessere e "le conseguenze penali di immigrazione clandestina". Questi incontri si è rivelato "Distortion tane" in cui gli immigrati sono stati vilipesi senza pietà. Prodotto video delle persone che attraversano in Messico da sovrapposte con le immagini di Osama bin Laden e Zacharias Moussaoui sono stati effettuati per "paura" congregazione Town-Hall, e sono ancora apparire sugli schermi televisivi in famiglia numerosa saloni in tutta l'America.

Inutile dire che il "positivo" contributi degli immigrati (illegali e legali) sono state completamente omesse a favore del salasso, demonizzando high-stakes, xenofobia irrazionale e rampante volto a "portare la malattia invasori patria". Inoltre, è totalmente spazzato da parte del Senato il disegno di legge che sarebbe stato un punto praticabile di partenza per lavorare su questa complessa questione, al fine di raggiungere una soluzione razionale e completo.

Al fine di placare la loro "base", il repubblicano governo dominato degli Stati Uniti ha condotto raid immigrazione spazzare tutto il paese, con crudeltà che separa i bambini nati negli Stati Uniti, che sono costituzionalmente cittadini americani, dalle loro madri e padri immigrati .... bene che significa "rifugiati economici", da parte delle nazioni del terzo mondo tormentato con i governi incompetenti e ladri ..... alcuni con l'assistenza di avide multinazionali americane multinazionali il cui "coloniale" motivi di profitto e corrotto è leggendaria.

Anche Tom Kean, ex governatore repubblicano del New Jersey e un rispettato ex commissario-911 è entrato nella mischia per il bene di "Caro Partito," tirando un "Michael Moorer" a democratici. Fonti indicano che il Sig. Kean è stato assunto come consulente di pre-produzione per il film "Il percorso a 9-11" una miniserie TV che distorce gravemente i fatti nel rapporto di 9 / 11 Commission e raffigura l'amministrazione Clinton in cattiva luce.

È evidente che un tentativo disperato da agenti repubblicano in collaborazione con un "rating fame" centrale media (ABC / Disney) per influenzare l'elettorato.

Se questo film non fosse un movimento politico subdolo perché era una copia anticipata del film dato a destra estremista talk show radiofonico Rush Limbaugh - un demagogo self-serving che ha un debole per le distorsioni mostruose e iperbole estremisti.

Altri rapporti di Washington indicano che i repubblicani stanno progettando di scaricare il loro petto significativamente superiore guerra finanziaria sul Democratici in forma di TV negativo e annunci radio sulle questioni personali e le controversie locali. Secondo questi rapporti, il comitato repubblicano del Congresso ha spedito cooperative a pettinare i record personali per trovare informazioni dannosi per la loro oppositori democratici.

Anche se gettando fango è un punto politico per entrambe le parti e in realtà quasi tutto il resto del mondo, i repubblicani sono maestri in questo gioco e può cricchetto fino a livelli di ridicolo.

Attenzione per i candidati repubblicani a diventare più cattivo e più contorto nelle settimane a venire.

Ma i moderati "swing" degli elettori di entrambi i partiti acquistare in questa farsa, questa volta?

Secondo un sondaggio della CNN condotto il 6 settembre, il 57% degli americani senza una formazione di scuola superiore credere che Saddam Hussein è stato coinvolto nella 911 attacchi (un fatto più di recente negato in una conferenza stampa il 21 agosto quando il presidente Bush ha detto Hussein aveva "nulla "a che fare con gli attacchi), il 54% dei laureati High School credere altrettanto. Solo il 39% dei laureati ritiene gli stessi. Il numero si riduce drasticamente al 19% per i laureati.

Gli americani sono così male informati? Se è così allora ci dovremmo aspettare un altro repubblicano vincere il prossimo novembre.

Will terrore rosso tormentando, utilizzando la politica di inganno, paura e odio lavoro questa volta?

Può il partito repubblicano con successo eccitare la loro base "intollerante" di destra e anche spaventare i repubblicani moderati, indipendenti e anche alcuni democratici .... di nuovo?

È il partito repubblicano in esecuzione su fumi?

Economici conti politici che violano il nucleo di valori americani apprezzata in tutta fretta come l'istituzione di commissioni militari, che utilizzeranno "forme alternative di tortura" per rivendicare il mantello come la "più dura nella guerra al terrore" sono molto preoccupanti, nonostante il fatto che queste misure sono state attuate in altri paesi prima con poco successo o no.

misure a fasi che sono politicamente mirati e soprattutto in bancarotta, senza soluzioni a lungo termine non è il modo di governare questa grande nazione.

Coercizione "corruzione", e tattiche intimidatorie hanno distrutto la buona reputazione dell'America agli occhi del resto del mondo durante il mandato di questa amministrazione.

Per motivi morali, politici e pragmatici del Partito Democratico o, meglio ancora indipendenti non allineati dovrebbero svegliarsi in alto ea destra della nave americana, per i repubblicani hanno fallito miseramente .... sono ingannati i cittadini, hanno tradito la loro fiducia e appropriazione indebita il loro duro guadagnato soldi delle tasse in una inutile guerra "imperialista".

Un'altra maggioranza repubblicana in entrambe le Camere sarà un disastro. posizione degli USA come la misurazione asta per il resto del mondo è stata gravemente compromessa e si trova a diminuire ancora di più se i repubblicani sono dato un assegno in bianco per continuare con il loro "finto saccheggio".

Il popolo americano ha bisogno di svegliarsi troppo e inviare un messaggio forte per entrambe le parti, che politicante partigiano senza principio e 'dannosa per tutti quanti, fedeli partito o nessun partito.

Forse abbiamo bisogno di un partito "razionale" terzo?

Corea del Nord Sì, avete la nostra attenzione

Corea del Nord ha testato un dispositivo a basso rendimento nucleare con il 4% del potere distruttivo della bomba che gli Stati Uniti su Hiroshima, in Giappone alla fine della seconda guerra mondiale.

Alcuni ritengono che il dispositivo è stato molto più grande, ma potrebbe non essere riuscito, per motivi tecnici.

Non sappiamo la verità, perché gli Stati Uniti non ha dedicato le risorse necessarie per sapere cosa sta realmente accadendo. Se siete sorpresi, non essere. raccolta di informazioni è un affare complicato.

Quando Richard Nixon era presidente, si può ricordare che una delle nostre navi, la USS Pueblo è stata sfacciatamente attaccato e sequestrato in acque internazionali nel 1968, al largo delle coste della Corea del Nord. Gli 82 membri d'equipaggio fu fatto prigioniero e torturato per un periodo di 11 mesi prima del loro rilascio è stato negoziato.

C'è una cosa come la memoria istituzionale. I membri di alto livello dell'esercito ricordano l'incidente Pueblo bene, e ancora influenza il nostro comportamento verso la Corea del Nord. Per inciso, il presidente Nixon diede l'ordine di attaccare la Corea del Nord in rappresaglia per l'incidente Pueblo. All'epoca in cui il Presidente ritiene una dimostrazione di forza era assolutamente necessario per dissuadere i coreani da ulteriori atti di provocazione. Nixon Segretario della Difesa, al momento non ha effettuato la direttiva presidenziale. Alla fine della sua vita, Nixon sentì il più grande errore della politica estera della sua amministrazione è stata la mancata realizzazione di un raid di rappresaglia contro la Corea del Nord per la cattura Pueblo. L'incidente Pueblo ha incoraggiato la Corea del Nord da allora.

Sia la Clinton e Bush erano a conoscenza dell'incidente Pueblo e le sue conseguenze, quando si tenta di configurare una nuova politica statunitense nei confronti del programma nucleare della Corea del Nord. Abbiamo 37 mila soldati americani di stanza in Corea del Sud proteggere la nostra alleanza e di interessi con il Sud Corea. Vi è un graduale ritiro delle truppe dal luogo in Corea del Sud penisola prendendo.

Bisogna chiedersi perché siamo disposti a ritirare le truppe dalla Corea del Sud durante un periodo in cui essi intendono perseguire un processo di sviluppo nucleare. La risposta è che questa zona del mondo è carico di dinamite, e se si fa saltare in aria, non vuole avere 37.000 truppe americane seduto nel mezzo di esso. Corea del Nord è uno dei più grandi arsenali di armi di artiglieria di ogni esercito del mondo. Essi sono in grado di colpire Seul, capitale della Corea del Sud da oltre il confine.

E 'stato recentemente riportato che il principe Bandar, l'ambasciatore saudita negli Stati Uniti ha avuto un colloquio privato con il Presidente Bush. Nella conversazione il principe ha detto il presidente che gli Stati Uniti dovrebbero ritirare le truppe americane dal Sud Corea. Bandar ha ritenuto troppo pericoloso lasciare i nostri soldati nel bel mezzo di un possibile confronto in cui il nostro opzioni dovrebbe essere limitato. Come Bandar messo, senza truppe al confine, se c'è problema, è un problema regionale. Con le truppe, si potrebbe avere migliaia di vite americane a rischio, e diventa un importante GUERRA all'istante.

Che cosa dobbiamo fare per i nordcoreani che annuncia la prova vera e propria di un arma nucleare? Dobbiamo renderci conto che le parole hanno il potere. Dobbiamo stare attenti a ciò che diciamo. Il presidente Bush ha annunciato l '"asse del male" discorso diversi anni fa. Egli ha chiamato Corea del Nord e l'Iraq come due dei tre paesi. Sembrerebbe che ha iniziato la sua campagna anti-terrorismo nella parte sbagliata del mondo.

L'Iraq non aveva armi di distruzione di massa (WMD), mentre la Corea del Nord è andato a vivere con loro. Ora siamo in un vicolo cieco. La nostra politica di difesa è stato modificato per cui non possiamo che combattere una guerra in un paese alla volta, mentre combatteva un'azione di un'azienda di un paese secondo. Prima della holding di Bush il potere di amministrazione, siamo stati in posa per combattere due guerre contemporaneamente su due fronti.

I cattivi conoscere la nostra nuova politica e si avvarrà di tutti noi è inchiodato in Iraq, di ampliare le loro basi di potere. Dal momento che abbiamo paura di perdere piloti o, meglio ancora, avere un pilota abbattuto, non stiamo facendo i voli di ricognizione che ci farebbe normalmente su Corea del Nord.

La cosa migliore da fare ora è capire che se la Corea del Nord è un problema per gli Stati Uniti, è un problema molto più grande per il Giappone, Cina, Filippine e Corea del sud. Questo è un problema regionale, nonostante le nostre alleanze, e coinvolgimenti trattato. Una cosa per costruire e far esplodere un ordigno nucleare, è abbastanza un altro per avere un sistema missilistico a lungo raggio di consegna. Corea del Nord potrebbe abbastanza facilmente sviluppare un sistema di consegna in grado di colpire i paesi nelle sue immediate vicinanze.

Colpire gli Stati Uniti da una distanza di 9.000 miglia, più è un'altra storia, non così facile in realtà. Dal momento che i paesi confinanti con la Corea del Nord hanno più da perdere, devono essere quelli recanti il peso della responsabilità per i colloqui multilaterali tra le potenze coinvolte.

Il vero affare è che la Corea del Nord è una dittatura che affama regolarmente il proprio popolo a vantaggio dei dirigenti di piccole dimensioni che ha praticamente ridotti in schiavitù nel paese. Questa guida vuole giocare le carte che si può. Quello che ha adesso è armi nucleari. Useranno questa scheda per ottimizzare qualsiasi concessioni che possano dagli Stati Uniti ei vicini immediati dintorni.

Stiamo andando alla grotta, e fare delle concessioni per la Corea del Nord? Naturalmente siamo, perché è quello che superpotenze fare. Non si tratta di appeasement, si tratta di affari, e ciò che rende un buon affare. Churchill diceva che "Le persone hanno amici, le nazioni hanno interessi".

E 'nel nostro interesse non ci deviare dalla questione di districarsi noi stessi da una situazione tortuosa in Iraq. E ci costa tesoro, e cominciando a mangiare al tessuto sociale del nostro paese come il Vietnam ha fatto una generazione fa. Dobbiamo dare un volto buono per l'Iraq e uscire. Il Presidente non può essere consapevole, ma è al guinzaglio corto in Iraq. Il popolo americano è molto intollerante di guerre senza obiettivi che durano troppo a lungo, ed è proprio dove George Bush si trova. È altamente discutibile che il suo partito sopravviverà alle elezioni di medio termine intatto. Il paese ad accettare il cambiamento, anche da un partito democratico che è privo di idee.