Il ruolo politico

La politica è sempre rieletto e nient'altro oltre a. È un errore comune pensare che il ruolo del politico è quello di creare posti di lavoro, incoraggiare l'attività economica, migliorare il benessere e il benessere dei suoi sudditi, preservare l'integrità territoriale del suo paese e soddisfare una serie di altre funzioni. In verità, il politico ha un ruolo unico ed esclusivo: a essere rieletto. Sua responsabilità primaria è al suo partito e i suoi membri. Egli deve il loro patrocinio: posti di lavoro, sinecure, garantito reddito o flusso di cassa, accedere all'erario e l'inebriante armati del potere. Il suo rapporto è con il suo real collegio elettorale - truppa del partito - e lui è responsabile a loro allo stesso modo che un CEO (Chief Executive Officer) le risposte alle principali azionisti della società. Per assicurarsi che essi ottenere rieletto, politici a volte sono tenuti ad attuare le riforme e misure politiche che contribuiscono al benessere generale della popolazione e promuovono.

Altre volte, essi devono astenersi dall'agire per preservare il loro patrimonio elettorale ed estendere la loro aspettativa di vita politica. Ma, come un leader diventa un leader? In questo articolo, non siamo interessati nel processo storico, ma la risposta alle domande twin: ciò che qualifica uno per essere un leader e perché persone eleggere qualcuno specifico per essere un leader. La risposta immediatamente evidente che sarebbero gli indirizzi leader o è giudicata dai suoi elettori per essere in grado di rispondere alle loro esigenze. Questi potrebbero essere le esigenze economiche, esigenze psicologiche o esigenze morali. In tutti questi casi, se la sinistra irrealizzato, queste esigenze non corrisposto sono giudicate per essere in grado di mettere a repentaglio la "accettabile esistenza (modalità di)". Tranne in rari casi (carestia, guerra, peste), la sopravvivenza è raramente a rischio. Al contrario, persone per lo più sono disposti a sacrificare la loro sopravvivenza biologica e genetica sull'altare detto "esistenza accettabile". Per essere accettabile, la vita deve essere onorato. Per essere onesto, determinate condizioni (comunemente noti come "diritti") devono essere rispettati e accolto. Nessuna vita è ritenuta onesto in assenza di cibo e riparo (diritti di proprietà), autonomia personale (tutelati da libertà codificata), sicurezza personale, rispetto (diritti umani) e un minimo di influenza su di uno futuro (diritti civili). In assenza di anche uno di questi elementi, la gente tende a gradualmente diventare convinti che le loro vite non sono degna di essere vissuta. Diventano ammutinate e provare a ripristinare l'equilibrio"onorabile". Essi cercano cibo e riparo, inventando nuove tecnologie e di implementarli nel tentativo di controllare la natura e altri fattori umani. Essi si ribellano contro qualsiasi violazione massiccia delle loro libertà. Persone cercano sicurezza: legiferare e creano diritto alle forze dell'ordine e formare gli eserciti.Molti giornalisti di politica dello stato che, sebbene i miglioramenti non sono sufficienti a modificare rapidamente lo stato generale dell'economia della nazione, molti stanno andando a sfruttare i vantaggi di questo modello di crescita. Molti in politica anche dire che non stiamo andando a sentire gli effetti della crescita della nazione nei prossimi anni nella sua interezza, ma certamente siamo sulla nostra strada ci.

Razzismo Repubblica democratici incidenti!

Attualità durante il fine settimana siamo stati trattati per il colmo dell'ipocrisia democratica e le stelle sono nient'altro che il nostro vecchio amico Billy Jaye, (ci manca ole Bubba!) e il Senato Maggioranza Leader Harry (Squeaky), Reid. In un nuovo libro chiamato "Game Change," scritta da Mark Halperin di Time Magazine e John Heilemann del the New Yorker, sia stimato riviste liberali, ci sono alcune citazioni tipici ipocrite di liberale bianchi, e la cosa che sono stupito è che essi sono stati pubblicati a tutti. Questo è il genere di backroom parlare che va a Washington, New York, Boston, Los Angeles e molte altre roccaforti liberale, che solitamente non viene ripetuto in pubblico. Oltre le vacanze di Natale ho partecipato, (dopo le minacce di morte da mia moglie), un grande raduno azienda dove tutti i cani top sostenuto il Obamessiah per le elezioni un anno fa. Posso dirvi che queste stesse persone non sarebbero mai lasciare nere persone vivono nel loro quartiere, e che hanno usato tutti i tipi di pressione nascosti per assicurare non accadrà. Hanno bocca tutti gli slogan del momento e parlare un mezzo gioco, ma la realtà è qualcosa di molto più diverso. Non è solo a me che ha notato questa ipocrisia.

Mia figlia raccolto su questa roba nel suo anno da matricola al liceo quando ha frequentato eventi e feste presso alcuni dei McMansions intorno alla zona. Nel libro, ole Billy Jaye sta parlando a Teddy, cercando di convincerlo a Hillary, di nuovo e lui dice a Teddy che, "Vieni su, un paio di anni fa questo ragazzo, (Obama), sarebbe sono stati sempre noi caffè." La storia è che questa citazione così offeso Kennedy che ha approvato rapidamente Barack. Stridula Reid è stato citato come dicendo che la Obamessiah era un candidato ideale perché era "una luce pelle uomo nero con nessun dialetto Negro, a meno che egli voleva uno." Questa mattina ho guardato con stupore come la NAACP è venuto a difesa di Reid, dicendo che egli aveva chiesto scusa, misspoke o era stato "imbarazzante", prendete la vostra scelta.

Leader democratici, tra cui il Obamessiah, che tutti sembrano avere lo stesso parlando punti. Questo è in netto contrasto con quando sono andati dopo l'ex Senato Maggioranza Leader, Trent Lott, che fu costretto a dimettersi per le sue osservazioni. Senatore Diane Feinstein, ha detto che quando Lott fece sue osservazioni, "ho visto altri democratici saltando fuori là e condannando il senatore Lott." Questo è in diretto conflitto con una dichiarazione che ha fatto nel 2002, secondo un rapporto di notizie. "Questa dichiarazione getta un'ombra scura sulla capacità di senatore Lott di essere un leader di partito credibile". Squeaky anche convogliato in, come citato in Las Vegas Review-Journal, "osservazioni di Mr Lott non sono buone per il paese; è ripugna. Egli ha anche detto che Lott non aveva "ma alternativo a rassegnare le dimissioni,". perché egli stesso aveva scavato un buco E sarei negligente se non includere osservazioni da Lt Cmdr Dithers, (John Kerry), chi l'ha detto, "semplicemente non credo che il paese oggi può permettersi di avere qualcuno che ha fatto queste affermazioni di essere ancora il leader del Senato degli Stati Uniti." Tale citazione è venuto dal Boston Globe. Let's get nella macchina del tempo e go back to back per il famose osservazioni di procuratore generale John Mitchell del Tricky Dick, che è stato lo sporco napping per un incantesimo. Big John ha detto, "non prestare attenzione a ciò che diciamo, guardare quello che facciamo." Egli si riferiva all'amministrazione Nixon al momento. In effetti, stiamo guardando; Bubba, Squeaky, Diane, John Boy e tutto il resto di voi ipocriti bigotti.

Novembre è solo 10 mesi di breve distanza, e non ci sarà nulla da nascondere. Sto pensando di costruire un gioco Giostraio. I concorrenti avranno una pistola di pepe Mace e will stand 20 piedi di distanza dagli obiettivi, che saranno probabilmente Squeaky, Diane, John Boy, Al piccolo (Franken) Al grasso (Gore) e dovrebbe includere Bill Maher e Jeanine Garafolo, forse Fat Mike (Moore), ci basta non è qualsiasi fine ai candidati. Si pagano il tuo dieci dollari, (io sono un capitalista), e si ottiene un colpo al tuo preferito maiale liberale. Se fai ' em holler, si ottiene un tiro libero a un altro. Ora chi non sarebbe felice con quello twofer? Ora forse potrei mescolare in alcuni locali mooks troppo. Appena ogni giorno auto jackers, ladri, stupratori, assassini, pedofili e così via. Poi potrei aggiungere un terrorista o due se foste disposti ad andare per venti dollari. Ho potuto tenere un file di dati su persone volevano sparare al massimo, mooks locali, i politici attuali o terroristi. Sono scommesse che più gente preferisco girare Al grasso e Squeaky sopra tutti gli altri. Gina qui in ufficio dice John Boy avrebbe vinto, e Hank nel magazzino vuole usare proiettili veri. (Forse che avrò indietro i concorrenti su un capello). No...much che sarebbe stato divertente, solo che non avrebbe funzionato. (Spese funerarie sono saliti alle stelle.) Ma ricordate, avendo una mazza pepe pistola in tasca è business-smart, e andare fino a dire è terapeutico. Rimanere consapevoli, alert e hanno un piano.

La disoccupazione aumenta motivazione declina

Molti americani sono stati disoccupati ad un certo punto nel corso degli ultimi anni. A seguito della recessione, quelli che non sono disoccupati, erano sul punto di diventare disoccupati. In entrambi i casi, l'americano medio ha avuto paura della mera possibilità di diventare disoccupati. Beh, è un nuovo anno nel giorno e l'età della politica negli Stati Uniti d'America. Questo nuovo anno in politica ha offerto molte opportunità in termini di opportunità di lavoro. Ora viene rilasciata una grande quantità di presidente Barack Obama Recovery Act fondi per contribuire a stimolare l'economia. Una grande somma di denaro è stata allocata al fine di adottare un duplice approccio. I circuiti di politica hanno riportato che oltre il denaro viene distribuito al fine di creare posti di lavoro, il denaro servirà anche lo scopo di migliorare la qualità della vita che abbiamo e la generazione a venire, mentre viveva sulla terra. Inoltre, questi posti di lavoro creati vedrà anche ad esso che abbiamo più di indipendenza che il paese ha combattuto così duramente per tutto il tempo in politica per ottenere guadagno. Così si vedrà una grande mole di lavoro andando in movimento verde, così come lo sviluppo nazionale e raffinazione dell'United State solare, vento e forniture energetiche. 1. Notizie di politica rapporti di stato avanzamenti della nazione ha causato il declino dell'occupazione a cadere. C'è così tanto promessa che viene mostrato in questo senso che è abbastanza possibile che non ci sta andando essere una Spinta all'occupazione nei prossimi mesi. Molti hanno detto che hanno visto ci industrie iniziano a guadagnare già una crescita positiva. 2. Politica notizie storie dicono che ci sono anche grandi dati nei sondaggi che esprimono che ci sarà un salto positivo nello stato della nazione di lavoro. Circuiti politica dicono che molte aziende stanno per espandere in gran parte nel corso dei prossimi anni. 3. News politica dei cerchi dello stato che questo è uno della più grande aumenta nell'economia negli ultimi anni. Dicono che non c'è prova che dimostra la crescita verso l'alto di occupazione della nazione. 4. Molti giornalisti di politica dello stato che, sebbene i miglioramenti non sono sufficienti a modificare rapidamente lo stato generale dell'economia della nazione, molti stanno andando a sfruttare i vantaggi di questo modello di crescita. Molti in politica anche dire che non stiamo andando a sentire gli effetti della crescita della nazione nei prossimi anni nella sua interezza, ma certamente siamo sulla nostra strada ci.

Come ho già detto:
Molti americani sono stati disoccupati ad un certo punto nel corso degli ultimi anni. A seguito della recessione, quelli che non sono disoccupati, erano sul punto di diventare disoccupati. In entrambi i casi, l'americano medio ha avuto paura della mera possibilità di diventare disoccupati. Beh, è un nuovo anno nel giorno e l'età della politica negli Stati Uniti d'America. Questo nuovo anno in politica ha offerto molte opportunità in termini di opportunità di lavoro. Ora viene rilasciata una grande quantità di presidente Barack Obama Recovery Act fondi per contribuire a stimolare l'economia.

Noi possiamo risolvere il problema!!!

New Orleans elezioni dimostra nero politica può essere Colorblind

Dall'elezione storica 1965 di Carl Stokes come sindaco di Cleveland a momentous gioia sentita in tutta America nero dopo l'elezione del presidente Barack Obama nel 2008, la storia della politica nero è stata riempita con le massime che ancora causano molti nella comunità per essere riempito con giubilo anni più tardi.

Tuttavia, durante l'ascesa storica del Presidente Obama alla più alta carica in terra, i critici della politica nero hanno sostenuto che Black America sembrava contenuto con eleggere solo una persona di colore, indipendentemente dalle sue qualifiche o che cosa era meglio per la Comunità.

Vero, molti si rallegrò il fatto che ora potrebbe onestamente dico alle giovani generazioni di neri che hanno veramente possa aspirare a raggiungere qualcosa nella vita, indipendentemente da chi sono stati o dove sono venuti.

La gioia vista tutto nero America nel 2008 era simile a quello sperimentato a Cleveland in the mid-1960s. Era semplicemente una riflessione di un popolo che aveva vissuto così tanto dolore nella vita, vivendo finalmente cosa vera gioia sentivo come.

Tuttavia, Black America è ancora un microcosmo dell'America come un intero, solo con un tono più scuro della pelle. E che cosa desidera che tutti gli americani è cosa è meglio per se stessi, la loro famiglia e la loro comunità.

Anche se molti hanno dubitato se nero politica potrebbe mai essere veramente daltonici, la recente elezione di Mitch Landrieu in prevalentemente nero New Orleans è un duro colpo per tutti quei critici che ha detto che la maggior parte dei Black America hanno votato per il Presidente Obama semplicemente a causa del colore della sua pelle.

La città di New Orleans ha sofferto come nessun altra città nella recente storia americana. La devastazione dell'uragano Katrina sembra ieri, quando i residenti di questa città potente impotente gridarono per la salvezza come il resto del paese visto in agonia, non sapendo come essere d'aiuto.

Bambini e nonni morirono. Case furono distrutte e vite sono state sradicate permanentemente a causa della tempesta catastrofica.

Mentre alcuni sono tornati a Crescent City, il recupero è stato lento, se non inesistente e molti dei residenti di questa città in cui nero politica è stato un pilastro per decenni, aveva semplicemente stanco della politica come al solito ed eletto il primo bianco sindaco dal 1978.

Eletto sindaco Landrieu ha dichiarato la città ha deciso di "un colpo per l'unità, un colpo per una città che ha deciso di essere unificata piuttosto che divisa, una città che capisce dove c'è pari opportunità, pari responsabilità."

In uno stato dove la famiglia Landrieu è l'equivalente del presidente Kennedy in Massachusetts, padre del sindaco eletto Mitch divenne una figura storica della zona come ha guidato gli sforzi di integrazione della città ed è stato l'ultimo sindaco bianco della città.

La reputazione del senior Landrieu aveva nella comunità nera senza dubbio aiutato suo figlio nel suo tentativo di ottenere il voto nero. Tuttavia, si dimostra ancora più importante quello nero politica è semplicemente i politici e le politiche che riguardano la comunità nera. E alla fine della giornata, la comunità nera vuole semplicemente che il politico che sta andando a guardare fuori per l'interesse della Comunità, non necessariamente quello che appare più come loro.

E che smentisce il mito che la comunità nera è in grado di vedere la vita attraverso un punto di vista colorblind.

L'atto di sicurezza integratori dietetici e dei suoi effetti sulla salute integratori!

Che con i recenti dibattiti sulla riforma sanitaria, la normativa in materia di salute è un argomento caldo negli Stati Uniti. Tuttavia, la faccetta della legislazione sanitaria più sulle menti della gente ha a che fare con quanto di sanità deve essere pubblica, chi può usufruire di questi servizi, e dove il finanziamento proverrà da. Dibattiti che riguardano la regolamentazione statale di farmaci, integratori, ecc., sono stati spinti a lato.

Questo è piuttosto un peccato, dato il disegno di legge importante attualmente viene spinto attraverso il Congresso americano e il Senato, che sarebbe, in effetti, sopprimere la vendita di integratori alimentari, specialmente quelle prodotte e commercializzate da piccole aziende. Prendiamo uno sguardo a come funziona questo disegno di legge.

Questo disegno di legge, guidato da John McCain, è conosciuta come la legge sulla sicurezza di integratori dietetici. Essa mira a dare la FDA più autorità al fine di mantenere presumibilmente non sicuri o adulterato integratori lontano da consumatori.

Naturalmente, questo disegno di legge deve non essere discusso puramente in isolamento, ma anche nel contesto della legislazione esistente sullo stesso argomento. La legge sulla sicurezza di supplementi dietetici è direttamente correlata al esistente Dietary Supplement Health and Education Act. Piuttosto che costruire sulla legislazione che già abbiamo, Bill di McCain si propone di spazzare via grossi pezzi di esso.

Sotto la legislazione attuale, gli integratori sono protetti se sono sia da alimenti prodotti che la gente già mangiano, o sono stati venduti come integratori alimentari prima del 1994. In effetti, alcuni tipi di integratori sono schermato da interferenze arbitrarie e mette al bando dalla FDA. Tuttavia, se il nuovo disegno di legge è passato, FDA hanno molto più potere. Sarà consentito a girare più o meno il mercato per i supplementi statico, se ama. Può essere compilato un elenco di "consentiti" integratori, e tutto ciò che non è sulla lista sarà vietato.

In primo luogo, tali pratiche sono un male per la ricerca e lo sviluppo di nuovi integratori. Più burocrazia e la prospettiva di facili, arbitrario divieto può scoraggiare gli scienziati o chi finanziare la loro ricerca. Sì, le aziende che desiderano per formulare nuove, meglio integratori ne soffriranno. Tuttavia, i consumatori ne soffriranno, troppo, come saranno meno probabilità di essere in grado di approfittare delle versioni migliorate di prodotti esistenti, o integratori complessivamente nuovo.

In secondo luogo, deve essere capito che la prospettiva della concessione della FDA ancora più potere di quanto sia ora è problematica. Molte persone si fidano agenzie governative come la FDA sul presupposto che l'agenzia è disinteressato, o può essere attendibile per dare informazioni imparziali. Questo non è così. Le aziende farmaceutiche costituiscono una potente lobby all'interno degli Stati Uniti e sono in grado di esercitare quindi una grande quantità di influenza la FDA. Pertanto, se il legislatore nazionale o il DFA mette avanti una certa politica che succede solo a beneficio di grandi aziende farmaceutiche, uno deve domanda la motivazione dietro la politica.

C'è qualcosa che potete fare per risolvere questo problema. I legislatori di far sapere che non siete felici con la prospettiva di questa legislazione imminente. Scrivere del Congresso per chiedere loro di fermare il disegno di legge. Se si desidera fare una dichiarazione, provare ad avviare una petizione per bloccare il disegno di legge di McCain e ottenere la pensano a firmarlo.

Il governo ha rubato la loro casa e non ho mai saputo

Racconto horror: Una famiglia in Texas aveva un arto grande quercia appeso pericolosamente sopra la loro casa, così hanno deciso di farlo tagliare verso il basso. L'uomo albero ha detto loro che non erano necessari permessi speciali. Tuttavia un vicino ficcanaso li ha riferito al distretto locale, e sono stati citati per essere in violazione di una politica che coinvolge la rimozione di alberi. I proprietari di abitazione ripianificati e il distretto ispezionato le nuove piantagioni e indicato che aveva adempiuto l'obbligo. Erano rispettabile e fatto tutto correttamente, o così diceva.

Roll forward 5 anni più tardi quando hanno colpito alcuni tempi duri, e si guardarono per stipulare un nuovo prestito sulla loro casa.Potete immaginare l'allarme di scoprire che un lien è stato collocato nella loro casa per la somma di 125 mila dollari per non rispondere alla violazione rimozione albero!

Questo è un cattivo rapporto, e stai pensando e sperando, grazie al cielo non è me. Ma essere consapevoli dei rischi, così non accade a voi.

Le statistiche mostrano che quasi il quaranta per cento proprietari di case negli Stati Uniti hanno, o si hanno, un diritto di pegno o sentenza disposto contro loro residenza. Per qualsiasi motivo un lien è posto sulla casa della vittima, si ha bisogno di averlo rimosso prima di poter vendere o rifinanziare la casa residenziale di una vittima.

Se siete in un bisogno finanziario, uno dei modi migliori per aiutare a pagare i debiti è a toccare il valore nella tua casa. L'ultima cosa che vogliamo che accada è quello di scoprire all'ultimo secondo che si dispone di un diritto di pegno contro di voi che deve essere risolto per poter procedere con il prestito. Hai bisogno di capire un modo di ricerca a livello nazionale per trovare scaduti gravami contro la vostra casa residenziale. Esaminare accuratamente i dettagli. Meglio conoscere questi problemi ora piuttosto che dopo, così avete tempo per raddrizzare la materia e lo hanno rimosso.

L'altro pericolo nell'avere un lien eccezionale è che il titolare del diritto di pegno può tentare di precludere il diritto di pegno e ti costringono a vendere la vostra proprietà al fine di pagare il debito. Volete vendere o rifinanziare la vostra casa quando è conveniente per voi, non loro. Così prima si sa circa il diritto di pegno, sarà in grado di correggere eventuali errori o trovare i soldi per pagare il debito.

Ci sono anche strozzini là fuori che acquista gravami fiscali e quindi provare a precludere al fine di ottenere la residenza, in effetti rubare da voi. Non lasciate che questo accada a voi o la vostra famiglia! Scopri oggi se ci sono eventuali gravami contro la proprietà.

Se il governo o una società è "Liening" per la vostra casa non mettere in pausa e non fare nulla! In generale c'è un periodo di tempo di alcuni anni dopo che un lien scade e non può essere applicata se né il titolare il diritto di pegno né il proprietario di abitazione prende qualsiasi azione. Ma tenere a mente che le lien potrebbero presentarsi sul vostro rapporto di credito abbassando il vostro punteggio, e un lien fiscale può durare per dieci anni. Durante tale periodo di tempo gli scritti l'uomo fiscale o dello stato può prendere la vostra terra o mettere un blocco su uno qualsiasi dei vostri conti bancari, a volte anche quelli che possiedi congiuntamente con un altro individuo. Così non ritardare e tentennare e attendere che il diritto di pegno essere fissato sul proprio.

ID reale - Idea eccezionale o Idea triste?

Real ID Act del 2005 prevede di terrorismo battaglia, furto di identità e altri crimini rafforzando le precauzioni di carte d'identità rilasciato dal governo. L'atto invita ogni stato di esecuzione di un set di standard nazionali minimi nudo in un certo numero di aree:. Informazioni e so-called-misure di sicurezza che devono essere compilati in ciascuna scheda. Prova di dove siete nati, data di nascita, SSN, lo status legale di cittadinanza e indirizzo primario vivente. Verifica dell'ID di origine fornito da ciascuno di noi.

L'editto richiede qualcuno vuole venire in un edificio federale, volare su un aereo o aprire un conto in banca per utilizzare il grande fratello riconosciuto ID reale o un passaporto. Metterei anche ogni titolare di ID reale in un database centralizzato. In teoria buona, ma la realtà è che il annhilates ID reale nella nostra vita privata e invita i ladri a rubare informazioni personali senza fare il più sicuro da terroristi o scoraggiare l'immigrazione clandestina.

Purtroppo, ID reale è una catastrofe in attesa di verificarsi. Alcuni hanno anche detto che è un segno dell'Apocalisse. La spesa stimata originale era di 15 miliardi dollari, è stato "ridotta" a circa 4 miliardi (un sacco di soldi) dal vostro stato maggiore flessibilità nel rilascio delle licenze di anziani americani.

Il REAL ID Act del 2005 è una legge nazionale degli Stati Uniti che impone una selezione dei principi per le licenze di guida dello stato, a fini da parte del governo federale "ufficiale".

Utah si unisce la protesta---la casa Utah votato all'inizio del febbraio 2010, per lo stato di opt-out REAL ID legge federale in un splendido sconvolto per essere in opposizione a quello che molti legislatori giudicare un governo nazionale arrogante. I legislatori dello Utah ha detto che i federali devono tirarsi indietro. Sandstrom ha riconosciuto la che sua proposta di legge è supportata da una diffusa gamma di interessi, dalla American Civil Liberties Union a Utah Eagle Forum. Membri di casa anche piaciuto, dicendo sì ad esso su un voto di 68-3 e inviarlo al Senato. Di nota, finora, 15 Stati hanno optato dall'atto, anche se altri 13 sta prendendo in considerazione, detto Sandstrom. Come un esperto ha recentemente affermato, il Real ID Act è un piccolo passo alla volta per l'uomo, un gigantesca attesa al dipartimento di veicoli a motore. In un sorprendente allineamento degli interessi da liberali e conservatori, la comunità transgender è come sconvolta le implicazioni dell'atto come sono i conservatori. Evidentemente, privacy harks gratis in Stati Uniti di A! In un'altra forma di protesta, Pennsylvania si rifiuta di mettere in servizio ID reale fino a quando il governo tirar fuori più soldi!

Così dove andiamo da questo punto e ws ci qualsiasi scelta? È troppo tardi per fermare ID reale, ora deve lo scudo te stesso. Il sito ufficiale ID Mostra ulteriori idee, presso www.officialid.info. Vuoi prova di che cosa sta per succedere? Basta controllare questo fuori, un database di milioni di telefoni cellulari è ora online, esponendo te e milioni di altri: www.PhoneNumbers4.me. Take charge in questo momento. Il diritto privato che si salva potrebbe essere il tuo!

Scegliendo una sede dell'evento NY City per il vostro politico Fundraiser

Candidati politici non possono sopravvivere senza fondi. Eventi di raccolta fondi sono tipici di ogni campagna politica fin dall'esecuzione per sedili ufficio cittadina fino a correre per la Presidenza. Ci sono una varietà di eventi che possono essere progettati per aiutare a raccogliere fondi, ma uno dei più popolari è una cena di raccolta fondi. L'hosting di un tale evento può richiedere mesi di preparazione e pianificazione, iniziando con la selezione di un luogo appropriato. Molte persone sembrano popolare città come NY, quando si pianificano i loro eventi di raccolta fondi.

Al fine di avere una cena di fundraising successo politico è necessario combinare il menu perfetto con il cartellino del prezzo giusto insieme a discorsi di campagna politica o anche intrattenimento. La perfetta combinazione otterrà i tuoi seguaci revved ed entusiasta della campagna. Per tirare fuori un evento di successo è necessario anche trovare la sede dell'evento NY perfetta per ospitarlo.

Come iniziare su pianificazione il fundraiser assicuratevi innanzitutto impostare un obiettivo di raccolta di fondi per l'evento. Essere realistici quando si imposta l'obiettivo per quanti soldi vorrei sollevare, e quanto vi costerà mettere l'evento su. Con il vostro obiettivo in mente si deve quindi creare un budget per ogni aspetto dell'evento. Quanto vuoi spendere per il cibo, intrattenimento, decorazioni, ecc. Una volta che il bilancio è in vigore il prossimo passo è di prenotare una sede.

Scegliendo il giusto spazio per eventi NY è fondamentale per una raccolta fondi di successo. Hai bisogno di trovare una sede che è in una posizione comoda per i vostri ospiti ed è in grado di lavorare all'interno del tuo budget. Volete anche la sede per avere opzioni di ottimo cibo, servizio spettacolare e un sacco di spazio per i vostri ospiti a mescolarsi. È inoltre necessario assicurarsi che il luogo ha un sistema PA e qualsiasi altra attrezzatura audio visiva che verrà utilizzato durante l'evento. Come sono restringendo le scelte consigliate sede, assicuratevi di visitare il vostro top picks e dare un'occhiata intorno

Come stai guardando alcune località di tenere il tuo fundraising event controllare che la data che cercate è disponibile. Mai prenotare un fundraiser di campagna su un venerdì sera come venerdì sera eventi in genere sono non ben frequentati. Infine, assicurarsi che l'atmosfera e l'arredamento sarà in sintonia con quello che avete pianificato per la sera.

Dopo che hai il tuo percorso scelto si dovrà decidere sui prezzi per la cena di raccolta fondi. Questo può essere difficile come volete ovviamente fare soldi sulla cena, ma allo stesso tempo desidera rendere accessibile l'evento per i vostri ospiti. A seconda di quale si aspettare di essere in presenza può aiutare a determinare il prezzo. Una regola generale è l'evento di prezzo conveniente per il vostro target e quindi lavorare per raccogliere fondi aggiuntivi durante la serata. Dopo il tuo prezzo è impostata si può terminare la pianificazione di tutta la logistica dell'evento.

Nell'interesse del benessere: nazionalizzate Healthcare può realmente funzionare per tutti?

Le discussioni in corso e le proteste che circonda la riforma sanitaria, hanno portato molte agende nascoste alla ribalta del quadro della società dell'America.

Questioni di razza, sesso, classe, geografia, limitazioni fisiche ed età sono stati utilizzati verso estremità proattiva e distruttiva con le parole di buzz tra cui ricezione "healthcare nazionalizzate" Rally grida di sostegno così come il tea party proteste.

Quelli senza risorse sanitarie benvenuto l'opportunità di ottenere il trattamento senza tutti gli attuali ostacoli che blocco o limitare l'accesso e quelli con prestazioni sanitarie preoccuparsi che le tariffe che attualmente lottano con aumenterà mentre servizi declino. Linee avversarie sono stati disegnati profondamente, la disinformazione è dilagante e le implicazioni a lungo termine non sono ancora chiare.

Tuttavia, per molti, il cuore di un programma di governo-run, quindi l'assistenza sanitaria termine nazionalizzate, non è centrato su un cambiamento politico in infrastrutture del paese, ma una vista Aérea su raging disparità che sono esistiti per decenni. Se la vera riforma per l'assistenza sanitaria è un modello nazionale o una revisione significativa del modello esistente, il problema della disparità e la mancanza di accesso da molti è il nocciolo del problema.

Il 2003 National Healthcare disparità Report (NHDR) fornito informazioni significative circa i gruppi specifici che stanno per ottenere il massimo da un sistema sanitario nazionalizzato perché hanno costantemente caduto attraverso le crepe del sistema attuale rotto o sproporzionatamente stati esclusi.

Sviluppato dall'Agenzia per la ricerca di Healthcare e qualità (AHRQ), la relazione è stata la prima relazione nazionale completa per misurare le differenze di accesso e l'utilizzo dei servizi da parte di una popolazione eterogenea. I risultati del rapporto delinearono le disparità significative di là di linee razziali.

Evidenziando le disparità che servono come base per un modello di assistenza sanitaria nazionalizzata richiede una relazione nazionale che raccoglie sistematicamente e analisi dei dati sanitari che va oltre le linee etniche e razziale ed sono comprensivo di età, reddito, stile di vita e geografia. Questa relazione più ampia fornito linee guida più efficace per identificare dove sono le disparità e per sviluppare iniziative nazionali per affrontarle.

L'enfasi maggiore della relazione è stato progettato per affrontare le disparità sanitarie che possono essere interpretate solo con i parametri delle disparità di salute. Quando si eliminano le disparità sanitarie idealmente, sarebbe opportuno eliminare le disparità di salute che un impatto negativo sulle tante.

Altri rapporti tra cui i risultati di sana 2010 di persone che si concentra sull'eliminazione delle disparità sanitarie e relazione di IOM "disparità di trattamento: Confronting razziali ed etniche disparità di Healthcare." Tuttavia, entrambe le relazioni concentrarsi su specifiche preoccupazioni per un segmento più piccolo e più specifico della popolazione.

All'interno delle Comunità di colore e di quelli con i residenti più anziani e più poveri, le disparità di salute sono un modo di vita e trovare un'adeguata assistenza sanitaria è una lotta quotidiana. Ci sono alcune voci che parlano davvero ad affrontare le loro preoccupazioni e molti non sono chiaro sull'assistenza sanitaria nazionalizzata, lasciato da solo se essi saranno infine essere inclusi nel processo di.

Se nazionalizzate healthcare sta andando funzionare richiede la comprensione fondamentale della necessità di un nuovo modello per il benessere della nostra società. Se il focus è sul vivere sano ed eliminando la disparità, il modello nazionale ha bisogno di un approccio locale e un tocco personale.

Unisciti alla protesta fiscale sidro se avete il coraggio

Sidro con il soddisfare elevato dell'alcool può essere acquistato nei supermercati estremamente a buon mercato ed è diventato la bevanda di scelta con giovani adolescenti. Esso è comunemente indicato come sidro bianco e può essere acquistato in bottiglie grandi di 2 o 3 litri per pochi soldi, anzi.

Binge drinking tra i giovani adulti nel Regno Unito è veramente un problema, un pericolo per la salute per coloro che sono coinvolti e fore sicuro che un onere fiscale in attesa di accadere negli anni successivi, per quanto riguarda il servizio sanitario è interessato se questa cultura continua. C'è ancora un costo significativo per quanto concerne il servizio salute con gli effetti negativi del fumo e l'obesità e l'alcool abuso in aumento, da una prospettiva di costo che questi sono tenuti ad assumere la direzione dove il fumo lasciato. Aggiungere il fatto che è giovani ragazzi (14 e 15 anni di età) abusare di sidro bianco e non solo è un problema di costo domani per il nostro servizio sanitario, ma è anche un problema oggi con comportamenti anti-sociali.

Mi piace pensare che bere responsabilmente, alcuni sostengono che mi piace il mio vino bianco un po' troppo, ma ognuno deve avere un vizio non hanno? Nel fine settimana sono naturalmente il peggiore (o che dovrebbe essere migliore) quando molti dei miei amici si riuniscono per un aperitivo nel nostro pub del villaggio e quando si tratta di estate, non c'è niente di meglio di una super refrigerata pinta di sidro secco. In realtà il rituale di fine settimana inizia molto prima di tempo di tè.

Sabato mattina cercare in internet per alcune ricette facili barbecue e poi nip per comprare tutti gli ingredienti che sono poco. Successivamente preparare uno dei barbecue grande tumbonas che io amore (pensando a questo proposito, molti di questi comportano sidro troppo!) e poi sedersi e rilassarsi. Prima di andare oltre la strada per la mia pinta di sidro, I light il carbone di legna del barbecue sicuri nella consapevolezza che quando torno in un'ora, il carbone sarà assolutamente perfetto per la griglia di serate.

Così mentre io sono tutti per l'adozione di misure preventive per ridurre il binge drinking e per scoraggiare i giovani dall'ubriacarsi sul sidro bianco ad alta resistenza, è giusto che artisti del calibro di te e me che bere responsabilmente dovrebbe avere trasportare l'onere finanziario?

Nel Regno Unito al momento c'è un maremoto tra gente come me di fare una protesta al governo, e devo dire che sono stato tentato di partecipare. Quale forma è questa protesta andando a prendere vi chiederete. Una petizione per forse di numero 11 di Downing Street? Sicuramente non c'è abbastanza rabbia e supporto per organizzare una dimostrazione presso il centro del governo di Whitehall? Beh sei proprio su quel punteggio.

La protesta sarà per tutti coloro che vogliono mostrare che loro sostegno dovrebbe comprare una copia di «Io sono un bevitore di sidro» il Wurzels e cercare di battere Lady Gaga fuori il numero uno spot in the UK charts pop! Beh devi ridere ma avrà qualche effetto?

Di sicuro non sta andando fare Alistair Darling fare un'inversione a u e allo stesso modo stiamo tutti andando a ottenere puniti se siamo bevitori di sidro o non ascoltando questa canzoncina West Country per le prossime settimane. È sufficiente per guidare un uomo da bere!