Democratici non vinceranno House, i repubblicani lo perderà

Domani è giorno di elezioni negli Stati Uniti. Ogni membro della Camera dei Rappresentanti è in su per la rielezione, e terza parte del Senato degli Stati Uniti uno. E 'difficile vivere nella più grande democrazia in 12.000 anni di civiltà, e non dopo un po' crescere utilizzare per la libertà che i nostri antenati hanno dato la vita per.

La Costituzione e la Dichiarazione di Indipendenza non poteva che essere stato creato da una specifica generazione nel 18 ° secolo, il tempo conosciuta storicamente come "Età della Ragione". Questi uomini, ed erano uomini, sapeva di più sulla storia di Roma antica e della Grecia di noi. Avevano studiato e letto Platone e Aristotele. Si sono incontrati in gruppi e abbiamo parlato e educato un l'altro.

Oserei dire che oggi in un paese di 300 milioni gli americani, non siamo riusciti a replicare la genialità dei singoli, e la loro gioventù che ha incontrato tanto tempo fa e formato il nostro governo. E 'veramente uno dei miracoli della storia, e questo grandioso esperimento si è evoluta ed è durato per più di 200 anni. È sopravvissuto alla guerra civile, un incendio che consuma più vite di tutte le altre guerre combinato che gli Stati Uniti sono stati in allora. Siamo sopravvissuti alla Grande Depressione, grazie alla leadership di Franklin Roosevelt. Vietnam e del Watergate strappato il tessuto sociale di questo paese a parte, e siamo sopravvissuti.

Ora domani 7 Novembre 2006 è la nostra prima occasione di esprimere un giudizio degli elettori sul trattamento dei repubblicani della guerra in Iraq, e indirettamente il terrorismo. Il presidente Bush non è in su per le elezioni, e questo significa che la gente deve votare indirettamente sulla sua politica. Questo voto sarà comunicato attraverso la Camera dei Rappresentanti. Io credo che la gente non voterà per il domani Democratici. Io credo che voterò repubblicani CONTRO.

La rabbia slancio o forse contro le politiche del Presidente, è così forte che la Camera dei Rappresentanti passa le mani, e con essa andrà il potere di rallentare lo slancio del Presidente, e forse molti di invertire la sua politica. Naturalmente, abbiamo il vantaggio del senno di poi guardando a come il nostro Paese è stato guidato nel corso degli ultimi anni, ma cerchiamo di rivisitare alcune delle cose che è andato avanti, e decidere il merito delle azioni del presidente.

ans che la gente deve votare indirettamente sulla sua politica. Questo voto sarà comunicato attraverso la Camera dei Rappresentanti. Io credo che la gente non voterà per il domani Democratici. Io credo che voterò repubblicani CONTRO.

La rabbia slancio o forse contro le politiche del Presidente, è così forte che la Camera dei Rappresentanti passa le mani, e con essa andrà il potere di rallentare lo slancio del Presidente, e forse molti di invertire la sua politica. Naturalmente, abbiamo il vantaggio del senno di poi guardando a come il nostro Paese è stato guidato nel corso degli ultimi anni, ma cerchiamo di rivisitare alcune delle cose che è andato avanti, e decidere il merito delle azioni del presidente.

IRAQ
Oggi sappiamo che la base per la guerra era senza merito. Le ipotesi sottostanti che Saddam stava fabbricando armi di distruzione di massa, e forse li avrebbe utilizzati per creare grande calamità per gli altri era falsa. Tuttavia dobbiamo ora affrontare le conseguenze dell'invasione. L'Iraq non può girare bene per noi a questo punto. Indipendentemente da ciò che accade da questo giorno in avanti, non sarà un fine amichevole per il nostro coinvolgimento, così come il Viet Nam non è finita bene. Quando si apre il vaso di Pandora, non si sa cosa ne verrà fuori. Politicamente il vaso di Pandora è l'equivalente della "legge delle conseguenze non intenzionali." Stiamo pagando un prezzo per l'apertura del box, l'America con i suoi tesori, ed energia, e soprattutto i nostri soldati con le loro vite, e le membra.

Non abbiamo braccio i nostri soldati e, molti pagano per i loro giubbotti antiproiettile, e sono cannibalizzando acciaio off di altri veicoli per rafforzare l'acciaio del veicolo che guidano. Questo accade in un paese ricco come il nostro. La guerra del presidente salari, ma ha tentato senza sacrificio al popolo americano. Invece si espande il debito pubblico per finanziare la guerra, e pone l'onere per i nostri bambini non ancora nati a pagare. Allo stesso tempo ha creato tagli alle tasse per i ricchi, che io approvo, ma non in un momento di deficit. Non prendere in prestito denaro dal Giappone, dalla Cina, e gli europei, e poi darlo ai ricchi attraverso tagli fiscali, ancora una volta, lasciando l'onere ai giovani in questo paese. Questo è solo sbagliato pianura.

ecide i meriti delle azioni del presidente.

IRAQ
Oggi sappiamo che la base per la guerra era senza merito. Le ipotesi sottostanti che Saddam stava fabbricando armi di distruzione di massa, e forse li avrebbe utilizzati per creare grande calamità per gli altri era falsa. Tuttavia dobbiamo ora affrontare le conseguenze dell'invasione. L'Iraq non può girare bene per noi a questo punto. Indipendentemente da ciò che accade da questo giorno in avanti, non sarà un fine amichevole per il nostro coinvolgimento, così come il Viet Nam non è finita bene. Quando si apre il vaso di Pandora, non si sa cosa ne verrà fuori. Politicamente il vaso di Pandora è l'equivalente della "legge delle conseguenze non intenzionali." Stiamo pagando un prezzo per l'apertura del box, l'America con i suoi tesori, ed energia, e soprattutto i nostri soldati con le loro vite, e le membra.

Non abbiamo braccio i nostri soldati e, molti pagano per i loro giubbotti antiproiettile, e sono cannibalizzando acciaio off di altri veicoli per rafforzare l'acciaio del veicolo che guidano. Questo accade in un paese ricco come il nostro. La guerra del presidente salari, ma ha tentato senza sacrificio al popolo americano. Invece si espande il debito pubblico per finanziare la guerra, e pone l'onere per i nostri bambini non ancora nati a pagare. Allo stesso tempo ha creato tagli alle tasse per i ricchi, che io approvo, ma non in un momento di deficit. Non prendere in prestito denaro dal Giappone, dalla Cina, e gli europei, e poi darlo ai ricchi attraverso tagli fiscali, ancora una volta, lasciando l'onere ai giovani in questo paese. Questo è solo sbagliato pianura.

Intercettazioni e la Carta dei Diritti

Il presidente ha scelto di eludere la Costituzione e il Bill of Rights avendo la National Security Agency (NSA) di creare un enorme imbuto in cui le conversazioni dei cittadini negli Stati Uniti sono stati monitorati in nome della lotta al terrorismo. Trenta dipendenti anno della NSA puzzava in orrore all'idea. Tutte le ossa nel loro corpo ha detto loro che era sbagliato. Tutto il Presidente doveva fare era nominare giudici federali per la NSA di approvare e monitorare il programma. Ci sono giudici simili che siedono nel tempo FBI uffici pieno per oltre un decennio che abitualmente approvare gli ordini intercettare federale.

Il presidente si è messo sopra la legge in questo caso. Sapeva di sicuro con una maggioranza repubblicana in entrambi i rami del Congresso che lo avrebbe protetto in modo tale da Richard Nixon non era protetto. Nixon non avrebbe mai sono stati cacciati dalla carica se avesse posssessed una maggioranza repubblicana.

Che dire del Congresso stesso?

Sono stato uno studente del Congresso da quando era presidente Lyndon Johnson nel 1963. Per molti decenni ho lavorato attivamente per creare una maggioranza repubblicana in entrambi i rami del Congresso. Il mio background comprende di essere un repubblicano Barry Goldwater. Ho visto il sudicio, camera posteriore, cambio valuta gli aspetti della politica, tutta la mia vita, ed è stato su entrambi i lati delle navate. Quello che vedo ora che è unico è nella tua faccia corruzione. L'utilizzo dei rifiuti ammontare a centinaia di milioni di dollari.