Democratici sarà fare un grave errore se si rispettano i insistenza al Senato il leader della maggioranza Harry Reid, secondo cui il partito si rifiuterà di fornire alcun finanziamento per la guerra in Iraq, in assenza di alcuni parametri di riferimento per il ritiro delle nostre truppe, almeno da settembre 2008.
Per essere sicuri, come tutti sanno, il popolo americano abbastanza forte sostenere l'idea di tagliare i finanziamenti per la guerra in assenza del raggiungimento di parametri di successo per la guerra in Iraq. E a questo punto, visto il fallimento dei nostri sforzi in Iraq per stabilizzare sia la situazione sul terreno o per fornire la base per la riconciliazione politica, questa è una reazione del tutto comprensibile, uno che ho share.But come una questione di politica e di politica è semplicemente il giudizio sbagliato. Se come è prevedibile, il presidente Bush veti legislazione che stabilisce un calendario dei democratici ', una situazione di stallo inevitabilmente risultato. Il presidente Bush si sostengono, come ha già iniziato a fare, che le truppe americane sono state messe a rischio e la campagna militare compromessa. Egli sostiene che i democratici stanno minando lo sforzo bellico, così come la sicurezza nazionale. Il fallimento di negoziare in buona fede, egli manterrà, dimostra i Democratici mancanza di un impegno a proteggere le nostre truppe e fare ciò che è giusto.
la campagna militare compromessa. Egli sostiene che i democratici stanno minando lo sforzo bellico, così come la sicurezza nazionale. Il fallimento di negoziare in buona fede, egli manterrà, dimostra i Democratici mancanza di un impegno a proteggere le nostre truppe e fare ciò che è giusto.E mentre nel breve periodo, gli argomenti del presidente può essere superata, a più lungo termine presenta problemi reali per i democratici. Se la parte dimostra di essere intransigenti su continui finanziamenti per la guerra e si rifiuta di incontrare anche il presidente di discutere la materia, che forniscono i repubblicani con un problema che può essere usato contro di loro nel periodo fino al giorno delle elezioni nel 2008.
E 'il cosiddetto "disegno di legge pulita" semplicemente fornire finanziamenti per la guerra che offre le maggiori speranze di andare avanti dei Democratici. Con un compromesso con la Casa Bianca, anche se è in gran parte alle condizioni del presidente, i democratici saranno in grado di mantenere l'altura con gli elettori swing. Allo stesso tempo, vi è ogni ragione di credere che i democratici può e anzi deve, continuare a criticare il perseguimento della guerra per la sua incapacità di promuovere la riconciliazione politica, la violenza settaria fine, e sviluppare una distribuzione equa dei proventi del petrolio. Essi dovrebbero dare al Presidente del finanziamento che cerca ora, come il senatore Carl Levin ha suggerito, in modo che non vi può essere alcuna pretesa che i Democratici stanno minando lo sforzo bellico.
Purtroppo, il risultato più probabile è che la guerra continuerà ad andare male. E mentre questo è un risultato pessimo per gli Stati Uniti e le nostre truppe, che porterà via l'unico argomento potente repubblicani hanno contro i democratici: sono troppo di parte, essi non sono disposti a compromessi, e che hanno messo a repentaglio la sicurezza nazionale.
e più grande speranza ai democratici andare avanti. Con un compromesso con la Casa Bianca, anche se è in gran parte alle condizioni del presidente, i democratici saranno in grado di mantenere l'altura con gli elettori swing. Allo stesso tempo, vi è ogni ragione di credere che i democratici può e anzi deve, continuare a criticare il perseguimento della guerra per la sua incapacità di promuovere la riconciliazione politica, la violenza settaria fine, e sviluppare una distribuzione equa dei proventi del petrolio. Essi dovrebbero dare al Presidente del finanziamento che cerca ora, come il senatore Carl Levin ha suggerito, in modo che non vi può essere alcuna pretesa che i Democratici stanno minando lo sforzo bellico.Purtroppo, il risultato più probabile è che la guerra continuerà ad andare male. E mentre questo è un risultato pessimo per gli Stati Uniti e le nostre truppe, che porterà via l'unico argomento potente repubblicani hanno contro i democratici: sono troppo di parte, essi non sono disposti a compromessi, e che hanno messo a repentaglio la sicurezza nazionale.
State tranquilli, l'appetito del popolo americano per questo conflitto è ben oltre il suo limite. E lavorando a fornire finanziamenti per la guerra con No Strings Attached, i Democratici si deve evitare che i repubblicani per distrarre il popolo americano dalla fallimentare politica dell'amministrazione Bush. Per essere sicuri, se le cose non prendono una svolta per il meglio sul campo, è solo una questione di tempo prima che repubblicani e iniziare abbandonare la linea della Casa Bianca. E che questione di tempo si misura in mesi, non anni.
Quindi, piuttosto che rischiare il confronto con il Comandante in Capo, i democratici devono fornire i finanziamenti della Casa Bianca sta cercando per lo sforzo bellico per tutto il tempo mettendo in chiaro che essi non hanno in alcun modo abbandonato il loro impegno per un calendario specifico per concludere la guerra sforzo così come benchmark di successo che dovrebbe essere raggiunto lungo la strada.
No comments:
Post a Comment