Crisi dei mutui subprime; voglio troppo Democratici e Repubblicani Vuoi Too Little

E 'lo stesso ole ole stesso, sound-morsi e dito puntato su chi può risolvere la crisi dei mutui che affligge proprietari di casa americani. Durante un anno di elezioni è più difficile del solito per separare il malarkey dalla serietà dei politici su questo tema. Ogni lato è sgusciatura e stupidaggini o correre e nascondersi dai problemi reali di fronte America direttamente derivanti dalla crisi dei mutui subprime. Diamo un'occhiata a entrambi i lati della navata. In primo luogo un disclaimer, sono fiscalmente conservatore, ma sto cercando di essere schierato in questo pezzo, mi spara una linea se mi manca il bersaglio.

Repubblicani - Questo è un problema perdente per i repubblicani, lo sanno i democratici e 'lo sanno. Logicamente, se fossimo di semplificare la crisi dei mutui fino al ridicolo, ci sono solo due strategie, di cui il governo può attaccare. Aiutare le persone che stanno per perdere la propria casa attraverso il coinvolgimento diretto del governo, o aiutare le aziende che stanno tenendo i prestiti in modo che possano diventare sano e aiutare le persone. Ovviamente i repubblicani sono in favore di quest'ultimo, e indovinate quale strategia "gioca" meglio al telegiornale della sera.

Ogni mossa che repubblicani fanno per aiutare i "grandi imprese" è incontrato con le grida dalla sinistra di clientelismo e di benessere aziendale. Per la verità, se i repubblicani avevano la loro strada non ho alcun dubbio che i bravi ragazzi ole sul campo da golf sarebbe i primi beneficiari di un bail out aziendale. Mentre monta la pressione politica da parte dei media e la sinistra per fare qualcosa, Bush e compagnia sono stati costretti a creare un "token" programmi che aiutano i proprietari di abitazione solo pochi eletti. In questo modo questo dà qualcosa repubblicani a sorridere e onda alle telecamere circa ed è analogo a mettere un cerotto su una ferita colpo di pistola.

ELP "grande business" è incontrato con le grida dalla sinistra di clientelismo e di benessere aziendale. Per la verità, se i repubblicani avevano la loro strada non ho alcun dubbio che i bravi ragazzi ole sul campo da golf sarebbe i primi beneficiari di un bail out aziendale. Mentre monta la pressione politica da parte dei media e la sinistra per fare qualcosa, Bush e compagnia sono stati costretti a creare un "token" programmi che aiutano i proprietari di abitazione solo pochi eletti. In questo modo questo dà qualcosa repubblicani a sorridere e onda alle telecamere circa ed è analogo a mettere un cerotto su una ferita colpo di pistola.

Commentando l'ultima iniziativa di Bush per aiutare i proprietari portavoce della Casa Bianca Dana Perino ha detto: "Questa non è una bacchetta magica che risolverà tutti i problemi in casa, ma sarà aiutare alcune persone supplementari restare nelle loro case, e questo è qualcosa che il presidente vuole per vedere ",

Mi scusi, ha detto "questo non è un proiettile d'argento?" Allora, cosa stai dicendo è che noi siamo solo tiro le pallottole regolari che fanno poco più che incazzare il lupo mannaro? Ciao McFly, abbiamo bisogno di pallottole d'argento, questo mostro è sempre più grande e più forte ogni giorno! Prendere tempo e risorse preziose per i programmi inact inetto toglie il tempo che potrebbe essere utilizzato per affrontare i problemi con la "pallottola d'argento." ("Ciao McFly", dal film Ritorno al futuro, uno dei miei preferiti.)

Democratici - Se potessimo ottenere Ben Affleck effettuare per la fotocamera così come i democratici non avrebbe potuto avere un altro film di successo. Demigoding questo problema non lo risolve affatto più veloce rispetto alla creazione di programmi di token. Democratici sono decisa a muoversi dollari contribuente alla gente, a spese del contribuente per solidificare la loro base di voto. Da quello che ho visto ogni membro del Congresso e la donna sembra avere un proprio piano di come "salvare la povera gente" che sono stati truffati dalle banche malvagio senza scrupoli. Tutti sanno di ruffiano che premia i proprietari di abitazione per cattivo comportamento irresponsabile convogliati attraverso una miriade di agenzie governative.

nelle loro case, e questo è qualcosa che il presidente vuole vedere ",

Mi scusi, ha detto "questo non è un proiettile d'argento?" Allora, cosa stai dicendo è che noi siamo solo tiro le pallottole regolari che fanno poco più che incazzare il lupo mannaro? Ciao McFly, abbiamo bisogno di pallottole d'argento, questo mostro è sempre più grande e più forte ogni giorno! Prendere tempo e risorse preziose per i programmi inact inetto toglie il tempo che potrebbe essere utilizzato per affrontare i problemi con la "pallottola d'argento." ("Ciao McFly", dal film Ritorno al futuro, uno dei miei preferiti.)

Democratici - Se potessimo ottenere Ben Affleck effettuare per la fotocamera così come i democratici non avrebbe potuto avere un altro film di successo. Demigoding questo problema non lo risolve affatto più veloce rispetto alla creazione di programmi di token. Democratici sono decisa a muoversi dollari contribuente alla gente, a spese del contribuente per solidificare la loro base di voto. Da quello che ho visto ogni membro del Congresso e la donna sembra avere un proprio piano di come "salvare la povera gente" che sono stati truffati dalle banche malvagio senza scrupoli. Tutti sanno di ruffiano che premia i proprietari di abitazione per cattivo comportamento irresponsabile convogliati attraverso una miriade di agenzie governative.

La seconda parte del loro piano è a cinghia il settore bancario con un nuovo elenco di norme che è la dimensione di una rubrica che limitano il modo in cui prestare denaro. Questo porterà prestiti a una brusca frenata, aumentare le tasse sui lavoratori autonomi e di creare una "giornata campale" per gli avvocati di prova. La storia ha dimostrato più volte che quando il governo sulla disciplina delle banche del settore bancario semplicemente prendere i loro giocattoli e andare a casa. Il settore dei mutui ha figurtively posto la loro mano su una padella fiammeggiante calda, dicendo loro di non farlo di nuovo non è necessario. Ma i democratici in 'difesa, almeno loro hanno un piano.

Ciò di cui abbiamo bisogno dal nostro leader è per loro di essere leader. Ogni lato è un valido punto ed è o la promozione di una versione estrema di questo per amore di negoziazione o trascinando i piedi. Nel frattempo le persone stanno perdendo le loro case e le imprese non riescono a destra e sinistra, gioco di parole. Il dollaro ha toccato il fondo, speriamo, e la fiducia per i titoli mortgage backed continua a minacciare di prestito in futuro. Ogni lato della navata laterale ha bisogno di mettere da parte i battibecchi partigiano e venire insieme con una tabella che aiuta le aziende e proprietari di casa, ora.

Se pensate che io ho "perso il marchio" non esitate a sparare a me una linea, questo articolo può essere trovato sul blog crisi dei mutui ed è aperta a commenti e suggerimenti.