Ricevo un feed giornaliero notizie da Salon, e negli ultimi due giorni ho ricevuto articoli su Obama-Hagel e McCain-Lieberman biglietti unità. Ho solo tre parole per coloro che credono tali eventi accadrà: non sta accadendo.
Abraham Lincoln fu l'ultimo presidente a scegliere un vice presidente del partito, quando correva per la rielezione nel 1864. Ma Lincoln non ha funzionato come un repubblicano. Corse con un biglietto di fusione, il partito Unione Nazionale, composto da repubblicani, i democratici del nord e democratici del Sud che si opponevano alla Confederazione. Vice presidente Lincoln, e successore, Andrew Johnson è stato il governatore militare del Tennessee. In seguito è stato messo sotto accusa, e l'Unione Nazionale Partito fu presto sciolto. Ma c'è una lezione da imparare: se succede qualcosa al presidente, e si dispone di un vice presidente da l'altra parte, si potrebbe inavvertitamente mano la responsabilità di governare per i vostri avversari.
Ecco perché non ha senso per entrambe le parti per scegliere un candidato presidenziale vizio che il loro rango e file non accetterà, per non parlare è un insulto per i fedelissimi del partito - molto spesso i candidati fine - che vogliono essere Vice Presidente. Non dice molto di leadership del partito quando credono che i loro migliori possibilità di vincere è quello di convincere qualcuno ad abbandonare la nave. Dimostra anche che il partito può mancare candidati forti che si appellano ad un blocco di voti importante, per esempio pro-choice o pro-life e pro-militari o contro la guerra, che potrebbe significare la vittoria elettorale.
Dei due candidati dei partiti maggiori, Barack Obama ha il problema maggiore a trovare un compagno di corsa, lui ha bisogno di un democristiano con forti credenziali di politica estera che può anche vincere gli stati repubblicani, al contrario di un repubblicano che arriverà sotto il fuoco dal suo stesso partito. Due senatori come mi vengono in mente: Bill Nelson della Florida e il senatore della Virginia Jim Webb.
Webb, un autore acclamato ed ex segretario della marina sotto Ronald Reagan è il più noto dei due, anche se è solo un primo termine senatore. Egli è lo sponsor principale per la nuova legge GI e una voce pragmatico sulla politica militare e della giustizia penale. Nelson, un membro delle Forze Armate del Senato, Bilancio, Commercio, Affari Esteri, e dei comitati Intelligence, è stato rieletto nel 2006 in una frana, con il 60 per cento del voto popolare. Egli è il più potente democratico in uno stato fondamentale e in gran parte repubblicana. O l'uomo sarebbe unificare elettori democratici meglio di un disertore repubblicano. Tra Nelson e Webb, preferirei Nelson, anche se mi piace l'altro uomo. Nelson ha superato la prova di rielezione e la Florida è stato il campo di battaglia più importante nelle ultime due elezioni presidenziali. Bill Clinton ha vinto il Sunshine State, nel 1996, mentre nessun candidato democratico alla presidenza ha vinto Virginia dal 1964.
r della Virginia Jim Webb.Webb, un autore acclamato ed ex segretario della marina sotto Ronald Reagan è il più noto dei due, anche se è solo un primo termine senatore. Egli è lo sponsor principale per la nuova legge GI e una voce pragmatico sulla politica militare e della giustizia penale. Nelson, un membro delle Forze Armate del Senato, Bilancio, Commercio, Affari Esteri, e dei comitati Intelligence, è stato rieletto nel 2006 in una frana, con il 60 per cento del voto popolare. Egli è il più potente democratico in uno stato fondamentale e in gran parte repubblicana. O l'uomo sarebbe unificare elettori democratici meglio di un disertore repubblicano. Tra Nelson e Webb, preferirei Nelson, anche se mi piace l'altro uomo. Nelson ha superato la prova di rielezione e la Florida è stato il campo di battaglia più importante nelle ultime due elezioni presidenziali. Bill Clinton ha vinto il Sunshine State, nel 1996, mentre nessun candidato democratico alla presidenza ha vinto Virginia dal 1964.
Un presidente democratico potrebbe anche nominare repubblicani per il suo gabinetto e vice-versa. John F. Kennedy seguì l'esempio, ha nominato i repubblicani (C. Douglas Dillon) per servire come il Segretario al Tesoro e il segretario alla Difesa (Robert McNamara). Segretario ultima di Bill Clinton della Difesa (William Cohen) era anche un repubblicano. Anche nella fiction questo accade: in Robin Gerber romanzo di Eleanor e Ike, candidato democratico Eleanor Roosevelt propone che avrà il nome generale Dwight Eisenhower come Segretario alla Difesa e nella West Wing Democratica presidente Jed Bartlet chiede Arnold Vinnick, senatore repubblicano e candidato presidenziale, a diventare il suo segretario di Stato (anche se ha rifiutato).
Se un presidente o un McCain Obama Presidente è sul serio la politica di inclusione, dovrebbe nominare membri del gabinetto chiave dalla parte opposta per consulenza e consigli e per cercare di creare una situazione win-win quando nient'altro lo farà. La guerra in Iraq è un buon esempio, siamo in questa guerra, piaccia o no, e ci vorrà la saggezza di entrambi i partiti per sviluppare il diplomatico, le soluzioni umanitarie e militari per estrarre i nostri soldati da lì. Siamo responsabili per la ricostruzione di quel paese. Altri settori in cui dobbiamo creare bi-partisan soluzioni win-win sono la gestione delle emergenze, sicurezza sociale, Medicare, l'indipendenza energetica e la sanità.
Ma né il presidente ha bisogno di rischiare la propria linea di successione per creare la vince.
No comments:
Post a Comment