Le discussioni in corso e le proteste che circonda la riforma sanitaria, hanno portato molte agende nascoste alla ribalta del quadro della società dell'America.
Questioni di razza, sesso, classe, geografia, limitazioni fisiche ed età sono stati utilizzati verso estremità proattiva e distruttiva con le parole di buzz tra cui ricezione "healthcare nazionalizzate" Rally grida di sostegno così come il tea party proteste.
Quelli senza risorse sanitarie benvenuto l'opportunità di ottenere il trattamento senza tutti gli attuali ostacoli che blocco o limitare l'accesso e quelli con prestazioni sanitarie preoccuparsi che le tariffe che attualmente lottano con aumenterà mentre servizi declino. Linee avversarie sono stati disegnati profondamente, la disinformazione è dilagante e le implicazioni a lungo termine non sono ancora chiare.
Tuttavia, per molti, il cuore di un programma di governo-run, quindi l'assistenza sanitaria termine nazionalizzate, non è centrato su un cambiamento politico in infrastrutture del paese, ma una vista Aérea su raging disparità che sono esistiti per decenni. Se la vera riforma per l'assistenza sanitaria è un modello nazionale o una revisione significativa del modello esistente, il problema della disparità e la mancanza di accesso da molti è il nocciolo del problema.
Il 2003 National Healthcare disparità Report (NHDR) fornito informazioni significative circa i gruppi specifici che stanno per ottenere il massimo da un sistema sanitario nazionalizzato perché hanno costantemente caduto attraverso le crepe del sistema attuale rotto o sproporzionatamente stati esclusi.
Sviluppato dall'Agenzia per la ricerca di Healthcare e qualità (AHRQ), la relazione è stata la prima relazione nazionale completa per misurare le differenze di accesso e l'utilizzo dei servizi da parte di una popolazione eterogenea. I risultati del rapporto delinearono le disparità significative di là di linee razziali.
Evidenziando le disparità che servono come base per un modello di assistenza sanitaria nazionalizzata richiede una relazione nazionale che raccoglie sistematicamente e analisi dei dati sanitari che va oltre le linee etniche e razziale ed sono comprensivo di età, reddito, stile di vita e geografia. Questa relazione più ampia fornito linee guida più efficace per identificare dove sono le disparità e per sviluppare iniziative nazionali per affrontarle.
L'enfasi maggiore della relazione è stato progettato per affrontare le disparità sanitarie che possono essere interpretate solo con i parametri delle disparità di salute. Quando si eliminano le disparità sanitarie idealmente, sarebbe opportuno eliminare le disparità di salute che un impatto negativo sulle tante.
Altri rapporti tra cui i risultati di sana 2010 di persone che si concentra sull'eliminazione delle disparità sanitarie e relazione di IOM "disparità di trattamento: Confronting razziali ed etniche disparità di Healthcare." Tuttavia, entrambe le relazioni concentrarsi su specifiche preoccupazioni per un segmento più piccolo e più specifico della popolazione.
All'interno delle Comunità di colore e di quelli con i residenti più anziani e più poveri, le disparità di salute sono un modo di vita e trovare un'adeguata assistenza sanitaria è una lotta quotidiana. Ci sono alcune voci che parlano davvero ad affrontare le loro preoccupazioni e molti non sono chiaro sull'assistenza sanitaria nazionalizzata, lasciato da solo se essi saranno infine essere inclusi nel processo di.
Se nazionalizzate healthcare sta andando funzionare richiede la comprensione fondamentale della necessità di un nuovo modello per il benessere della nostra società. Se il focus è sul vivere sano ed eliminando la disparità, il modello nazionale ha bisogno di un approccio locale e un tocco personale.
No comments:
Post a Comment