Momento di definizione dello Zimbabwe
In 2 settimane, il 29 marzo 2008, dello Zimbabwe hanno la possibilità di interrompere la loro sofferenza, rifiutando la dittatura in favore di una nuova alba nel modo che vogliono gli affari di governo da effettuare. Mentre il governo locale e le elezioni legislative sono anche molto importanti, le elezioni più importante sarà quella per la Presidenza.
Dal momento che le elezioni del 2000 parlamentari, lo Zimbabwe è stato un polarizzato nazione - ZANU-PF attivisti da un lato e gli attivisti MDC dall'altro. E 'interessante notare che, mentre l'affluenza alle urne per le elezioni del 2000 è stato messo a oltre il 70%, le elezioni successive ha visto un calo del - 55% nel 2002 e 48% nel 2005. Si può dire che questo declino nella partecipazione degli elettori è stata in parte a causa di un numero significativo di elettori lasciare il paese. Io sostengo che alcuni cittadini dello Zimbabwe che non sono attivisti politici appena trascorso lontano dalle urne perché avevano visto che il messaggio polarizzazione delle due parti nel 2002 e nel 2005 non era provvedere ai loro bisogni.
Un nuovo tipo di politica
Nel 2005 il 52% degli elettori registrati non hanno votato. Sì, un numero significativo è stato volutamente emarginati attraverso l'intimidazione e la riduzione dei seggi elettorali nelle aree urbane. Direi che un numero significativo bisogno di una alternativa diversa da quella era disponibile. Volevano un messaggio che si trova nel mezzo degli estremi, un messaggio di speranza e promessa, cittadini dello Zimbabwe che possono lavorare insieme di nuovo, se lo ZANU-PF, MDC o indipendente. Ci mancava nelle elezioni precedenti, che il messaggio che si impegna a inserire lo Zimbabwe, prima il partito e il leader del 'grande' partito.
un significativo numero bisogno di una alternativa diversa da quella era disponibile. Volevano un messaggio che si trova nel mezzo degli estremi, un messaggio di speranza e promessa, cittadini dello Zimbabwe che possono lavorare insieme di nuovo, se lo ZANU-PF, MDC o indipendente. Ci mancava nelle elezioni precedenti, che il messaggio che si impegna a inserire lo Zimbabwe, prima il partito e il leader del 'grande' partito.Quando ho ascoltato DR Simba Makoni, facendo appello che le elezioni del 2008 è un concorso di idee, non le armi, dichiarando che nessuno merita di morire o uccidere per, ho detto questo è il mio Presidente. Questo è stato un nuovo approccio - una denuncia della violenza come strumento di mobilitazione politica. La violenza è da tempo noto per essere un'arma Presidente Mugabe e parlare purtroppo c'è stato l'uso della violenza contro gli oppositori anche all'interno della stessa MDC.
Per me Makoni sta dando voce a milioni di cittadini dello Zimbabwe che non sono attivisti politici (ZANU-PF e MDC), e anche quelli in entrambi i partiti che sono a favore di una piattaforma vera unita per tutti i cittadini dello Zimbabwe Zimbabwe per far funzionare di nuovo. Le persone che vogliono solo una vita migliore per sé e per i loro figli, non conflittuale attivismo politico. Messaggio Makoni si fonda sul fatto che siamo cittadini dello Zimbabwe, e poi in secondo luogo noi apparteniamo a diversi gruppi politici. La nostra diversità non deve essere un impedimento che ci impedisce di lavorare insieme per il bene del nostro paese.
In queste elezioni, abbiamo bisogno di sostenere la visione che esalta la nostra forza come nazione, compresa la nostra diversità politica. Abbiamo bisogno di un presidente che salirà sopra della politica di partito e sfruttare il talento di tutti i cittadini dello Zimbabwe da diverse formazioni politiche e organizzazioni della società civile. Dr Makoni è l'unico candidato presidenziale che ho la testa parlare con questa visione.
ying o uccidere per, ho detto questo è il mio Presidente. Questo è stato un nuovo approccio - una denuncia della violenza come strumento di mobilitazione politica. La violenza è da tempo noto per essere un'arma Presidente Mugabe e parlare purtroppo c'è stato l'uso della violenza contro gli oppositori anche all'interno della stessa MDC.Per me Makoni sta dando voce a milioni di cittadini dello Zimbabwe che non sono attivisti politici (ZANU-PF e MDC), e anche quelli in entrambi i partiti che sono a favore di una piattaforma vera unita per tutti i cittadini dello Zimbabwe Zimbabwe per far funzionare di nuovo. Le persone che vogliono solo una vita migliore per sé e per i loro figli, non conflittuale attivismo politico. Messaggio Makoni si fonda sul fatto che siamo cittadini dello Zimbabwe, e poi in secondo luogo noi apparteniamo a diversi gruppi politici. La nostra diversità non deve essere un impedimento che ci impedisce di lavorare insieme per il bene del nostro paese.
In queste elezioni, abbiamo bisogno di sostenere la visione che esalta la nostra forza come nazione, compresa la nostra diversità politica. Abbiamo bisogno di un presidente che salirà sopra della politica di partito e sfruttare il talento di tutti i cittadini dello Zimbabwe da diverse formazioni politiche e organizzazioni della società civile. Dr Makoni è l'unico candidato presidenziale che ho la testa parlare con questa visione.
Dirottare la lotta?
Ci sono quelli che sostengono che il dottor Makoni dirottamento è la lotta, dicono Tsvangirai è l'uomo perché ha combattuto ZANU-PF per più tempo. Questo è l'argomento stesso che Mugabe ha usato, che lo Zimbabwe è di restare con lui non importa cosa, perché ha condotto la lotta per la liberazione del paese. Mentre sappiamo può negare il contributo eroico Tsvangirai contro la dittatura del Presidente Mugabe, in queste elezioni abbiamo bisogno di essere potenziali nelle nostre previsioni - abbiamo bisogno di guardare il candidato che è più qualificato a governare, un candidato che può portare non autentica guarigione punizione, abbiamo hanno bisogno di un candidato centro che porterà tutti i cittadini dello Zimbabwe da diverse correnti politiche a lavorare insieme per il bene del paese.
Se Zimbabwe centro di potere rimane in estrema destra come è adesso, lo Zimbabwe non funzioneranno, allo stesso tempo uno swing all'estrema sinistra potrebbe rivelarsi non essere un cambiamento di sostanza, ma solo un cambio di giocatori. Che lo Zimbabwe ha bisogno oggi non è un impegno costruttivo posizione politica. E 'mia opinione ritenere che, quella piattaforma impegno genuino è Mabambo-Kusile-Alba Movimento.
Influenza diaspora - Chiamare una campagna relativa
Milioni di cittadini dello Zimbabwe in diaspora sono stati privati dei diritti civili. Tuttavia, possiamo avere la nostra voce attraverso i nostri amici e parenti in Zimbabwe.
No comments:
Post a Comment