Bush Utilizzando Darfur, gli aiuti alla Salvage presidenza fallita

Rap Artist Kanye West ha avuto questo da dire: "George Bush non si preoccupa dei neri!" - Ha detto durante una maratona televisiva uragano Katrina.

Dopo il disastro Katrina molti sondaggi hanno indicato che ampie maggioranze di neri creduto che la risposta federale all'uragano Katrina sarebbe stato notevolmente più rapida avesse quelle intrappolate a New Orleans stato ricco e bianco, e che la risposta lenta è stata l'indicazione di proseguire in questa ingiustizia razziale Paese.

La maggior parte dei bianchi d'accordo.

Una media sondaggio ha indicato che il 72 per cento dei neri pensiero di Bush non si preoccupa, mentre solo il 26 per cento dei bianchi pensiero allo stesso modo, vale a dire un 74 per cento dei bianchi maggioranza crede che Bush si prende cura. Comitato Nazionale Democratico presidente Howard Dean, ha dichiarato: "Non credo che questo presidente si preoccupa per tutti in America ..."

Condoleezza Rice, il Segretario di Stato, come previsto - ha difeso Bush. Condoleezza, come Colin Powell, sono esempi di neri che hanno permesso di essere utilizzati dal partito repubblicano "per una illusione di inclusione 'nero'," - un partito che non solo agisce, ma si impegna a cose contro i neri e anti- minoranza per buona misura.

Di solito, quando un team di professionisti effettua miseramente, l'allenatore è il primo ad andarsene, anche se il fallimento è con i giocatori - quindi, la colpa a Bush. In questo caso, credo che la colpa deve essere diffusa in tutto il "sistema", un sistema nato inizialmente di ipocrisia e coltiva in razzismo e oppressione, e che ancora non sufficienti ad affrontare le disuguaglianze dura tutta questa grande nazione.

Ora, le immagini non mentono [6]. Afro-americani sono stati colpiti più duramente. Queste immagini ritraggono "terzo mondo che vivono" in un paese del primo mondo.

Consente di girare l'Africa e gli africani.

, Anche se il fallimento è con i giocatori - quindi, la colpa a Bush. In questo caso, credo che la colpa deve essere diffusa in tutto il "sistema", un sistema nato inizialmente di ipocrisia e coltiva in razzismo e oppressione, e che ancora non sufficienti ad affrontare le disuguaglianze dura tutta questa grande nazione.

Ora, le immagini non mentono [6]. Afro-americani sono stati colpiti più duramente. Queste immagini ritraggono "terzo mondo che vivono" in un paese del primo mondo.

Consente di girare l'Africa e gli africani.

Nel corso degli anni più presidenti degli Stati Uniti non hanno veramente a cuore africani, in prevalenza presidenti repubblicani, e non sto lasciando che i democratici la corda o, per esempio Bill Clinton, seduto in ufficio Ovale, occupato "serenata" Monica Lewinsky, mentre ruandesi ogni fessura altri gola. documenti classificati show Clinton era a conoscenza della "soluzione finale" [1] per eliminare i Tutsi, ma sepolto le informazioni per giustificare l'inazione degli Stati Uniti.

Gli africani sono i principali responsabili per il loro destino, ma per una superpotenza, che ha agito in collusione con i maestri dell'Africa coloniale - a piantare semi di discordia [2] nel continente, e di stupro lo spoglio delle sue risorse naturali "[di concerto con alcuni africani dittatori ],... ad oggi, per stare a guardare, a mio parere in modo inequivocabile detestabile.

Forse il colpevole più grande di tutti è Ronald Reagan - ". Un bugiardo seriale con un cuore di tenebra che hanno fatto gli americani si sentono bene con se stessi [3]" Per Reagan, gli africani, i neri americani e gli omosessuali erano spendibili, come ha ignorato e deriso l'assalto di AIDS [4], e appoggiò il regime di apartheid del Sud Africa, un paese con vasti giacimenti di diamanti industriali.

Al culmine dell'apartheid, nel 1985, Ronald Reagan aveva la faccia tosta di proclamare che la "somministrazione riformista" del Sud Africa aveva "eliminato la segregazione che avevamo una volta nel nostro paese." Nel 1986, Reagan tenne un discorso in cui ha detto Mandela, dovrebbe essere rilasciato, ma ha denunciato le sanzioni, con lacrime di coccodrillo, sostenendo che avrebbero "fatto male i lavoratori nera", che erano già ridicolmente impoverito.

consapevole della "soluzione finale" [1] per eliminare i Tutsi, ma sepolto le informazioni per giustificare l'inazione degli Stati Uniti.

Gli africani sono i principali responsabili per il loro destino, ma per una superpotenza, che ha agito in collusione con i maestri dell'Africa coloniale - a piantare semi di discordia [2] nel continente, e di stupro lo spoglio delle sue risorse naturali "[di concerto con alcuni africani dittatori ],... ad oggi, per stare a guardare, a mio parere in modo inequivocabile detestabile.

Forse il colpevole più grande di tutti è Ronald Reagan - ". Un bugiardo seriale con un cuore di tenebra che hanno fatto gli americani si sentono bene con se stessi [3]" Per Reagan, gli africani, i neri americani e gli omosessuali erano spendibili, come ha ignorato e deriso l'assalto di AIDS [4], e appoggiò il regime di apartheid del Sud Africa, un paese con vasti giacimenti di diamanti industriali.

Al culmine dell'apartheid, nel 1985, Ronald Reagan aveva la faccia tosta di proclamare che la "somministrazione riformista" del Sud Africa aveva "eliminato la segregazione che avevamo una volta nel nostro paese." Nel 1986, Reagan tenne un discorso in cui ha detto Mandela, dovrebbe essere rilasciato, ma ha denunciato le sanzioni, con lacrime di coccodrillo, sostenendo che avrebbero "fatto male i lavoratori nera", che erano già ridicolmente impoverito.

eredità di Reagan era: "immorale, il male, e totalmente non-cristiano". - Queste le parole del vescovo Desmond Tutu, parlato in Campidoglio in occasione di un'audizione del comitato degli Stati Uniti alla fine del 1984. E 'stato solo dopo che Reagan facile rielezione. Tutu era stato appena assegnato il premio Nobel per la pace per la sua lotta non violenta contro l'apartheid in Sud Africa.

Eppure, le aziende americane hanno continuato a fare affari con il Sudafrica razzista sotto la guida del "presidente di ottimismo di sole."

Nel frattempo, l'apartheid piovere morte su neri africani.

i governi americani non si preoccupano Africa - non hanno mai preoccupato di Ruanda [Clinton], e Bush non si è preoccupato di Darfur fino ad ora, dopo che centinaia di migliaia di persone sono state uccise dalle milizie spregevole e idiota, i Janjaweed - supportata da un " terrorista islamico "governo del Sudan, che significa" OLIO "business con grandi imprese statunitensi.

Ora, che la sua eredità sembra diretto verso la pattumiera, e in mezzo intensa supplica da parte della comunità internazionale - Bush si preoccupa improvvisamente?

Non credo che Bush è un bigotto. No. Credo che sia parte di un predatore, la menzogna, system subdola e ipocrita, un sistema elitario di governo che in realtà non si preoccupano dei poveri, e ogni volta sembrano fare, è sempre con le stringhe debilitating allegata.

m è tutto Ronald Reagan - "Un bugiardo seriale con un cuore di tenebra che hanno fatto gli americani si sentono bene con se stessi [3]." Per Reagan, gli africani, i neri americani e gli omosessuali erano spendibili, come ha ignorato e deriso l'assalto di AIDS [4], e appoggiò il regime di apartheid del Sud Africa, un paese con vasti giacimenti di diamanti industriali.

Al culmine dell'apartheid, nel 1985, Ronald Reagan aveva la faccia tosta di proclamare che la "somministrazione riformista" del Sud Africa aveva "eliminato la segregazione che avevamo una volta nel nostro paese." Nel 1986, Reagan tenne un discorso in cui ha detto Mandela, dovrebbe essere rilasciato, ma ha denunciato le sanzioni, con lacrime di coccodrillo, sostenendo che avrebbero "fatto male i lavoratori nera", che erano già ridicolmente impoverito.

eredità di Reagan era: "immorale, il male, e totalmente non-cristiano". - Queste le parole del vescovo Desmond Tutu, parlato in Campidoglio in occasione di un'audizione del comitato degli Stati Uniti alla fine del 1984. E 'stato solo dopo che Reagan facile rielezione. Tutu era stato appena assegnato il premio Nobel per la pace per la sua lotta non violenta contro l'apartheid in Sud Africa.

Eppure, le aziende americane hanno continuato a fare affari con il Sudafrica razzista sotto la guida del "presidente di ottimismo di sole."

Nel frattempo, l'apartheid piovere morte su neri africani.

i governi americani non si preoccupano Africa - non hanno mai preoccupato di Ruanda [Clinton], e Bush non si è preoccupato di Darfur fino ad ora, dopo che centinaia di migliaia di persone sono state uccise dalle milizie spregevole e idiota, i Janjaweed - supportata da un " terrorista islamico "governo del Sudan, che significa" OLIO "business con grandi imprese statunitensi.

Ora, che la sua eredità sembra diretto verso la pattumiera, e in mezzo intensa supplica da parte della comunità internazionale - Bush si preoccupa improvvisamente?

Non credo che Bush è un bigotto. No. Credo che sia parte di un predatore, la menzogna, system subdola e ipocrita, un sistema elitario di governo che in realtà non si preoccupano dei poveri, e ogni volta sembrano fare, è sempre con le stringhe debilitating allegata.

Alcuni potrebbero obiettare che gli Stati Uniti dà il terzo mondo milioni di dollari in aiuti. Questo è un errore, per la maggior parte degli aiuti americani in realtà finisce per sovvenzionare imprese americane. Così, gli aiuti americani serve non solo come uno strumento coercitivo della politica estera, ma anche per sostenere privati appaltatori degli Stati Uniti, università, banche, società di consulenza, i lobbisti, e molti altri. Gli aiuti stranieri è un business redditizio, e l'America finisce sempre "il rimpatrio di più" indietro agli Stati Uniti di quello che "dona" come "aiuti esteri".

STOP! Chissà perché i migranti illegali sono affollamento negli Stati Uniti?

Clicca qui [5], per scoprire come avidi del "Primo Mondo" è.

La Banca Mondiale, il cui leader è designato dal presidente seduta Stati Uniti, è uno strumento mostruoso braccio di ferro usato per "coordinare" gli interessi americani nel terzo mondo, e il fatto dispiace che alcuni leader mondiali terzo sono un sacco di nincompoops senza cuore, solo peggiora la situazione. Rubano il "Foreign Aid," profitto e rimpatriare i proventi di nuovo alle banche occidentali - i cui governi guardare dall'altra parte.

Darfur iniziativa di Bush - è un po 'troppo tardi? Probabilmente. Come per l'AIDS - Meglio tardi che mai.

Detto questo, il governo sudanese è colpevole di "pulizia etnica" e crimini contro l'umanità, i crimini contro i contadini neri sudanesi, e il leader di questo regime devono essere assicurati alla giustizia.