Tuesday, February 1, 2011

Gun Control? Che ne dici di controllo del crimine, invece?

Il secondo emendamento della Costituzione americana garantisce a ogni americano il diritto di portare armi. È una legge mai stata così ambigua? Quali sono le armi? Che cosa significa di sopportarli? Almeno con il primo emendamento sappiamo esattamente dove ci troviamo: libertà di parola. Non poteva essere più chiaro. Ma, il diritto di portare armi lascia il secondo emendamento aperto a diverse interpretazioni. Abbiamo bisogno di permessi di pistola per portare un'arma nascosta. Abbiamo bisogno di permessi di coltello? No. Eppure entrambi possono, e spesso lo fanno, causare la morte. Siamo in grado di possedere una pistola o un fucile o un mitra, o un machete, e decine di altri strumenti per uccidere, anche le nostre mani nude. Così, il controllo delle armi è un dibattito nel nostro paese che non ha senso a meno che non allargare il divieto o l'accettazione di includere tutti gli strumenti di morte.

Secondo le statistiche della popolazione, www.xist.com, l'America ha il più alto tasso di criminalità al mondo. Ogni giorno 30 persone negli Stati Uniti sono assassinati da un colpo di pistola. Ciò significa che 11.000 persone. Tuttavia, ci sono più di 25.000 omicidi ogni anno negli Stati Uniti. In altri paesi industrializzati, la Germania ha 381 ogni anno, la Francia 255, Gran Bretagna 68, Australia 65, e in Giappone 39. In base alla popolazione per renderla una valutazione equa, che risulta essere pistole in omicidio America 1 su 25.916 persone ogni anno. Rispetto al Canada, dove l'importo è di 1 su 190.387, e 1 su 864.546 in Gran Bretagna, e solo 1 su 3.254.508 in Giappone, l'America è il campo di sterminio del mondo.

Gun esperto Robert J. Spitzer, professore di scienze politiche a SUNY Cortland e autore del libro The Politics of Gun punti di controllo per America's 'etnia mista.' "Il nostro background culturale variegato, composto da diversi gruppi etnici, religiosi, sociali, e che conduce a rivalità inter-gruppo, sospetto, odio, paura e, talvolta, la violenza ', ha detto Spitzer." La maggior parte delle altre nazioni occidentali, in confronto, sono più omogenee rispetto agli Stati Uniti "

Il che ci riporta alla tesi che l'America non ha bisogno di una legge sul controllo delle armi, ha bisogno di una legge di controllo della criminalità.

le ogni anno. Rispetto al Canada, dove l'importo è di 1 su 190.387, e 1 su 864.546 in Gran Bretagna, e solo 1 su 3.254.508 in Giappone, l'America è il campo di sterminio del mondo.

Gun esperto Robert J. Spitzer, professore di scienze politiche a SUNY Cortland e autore del libro The Politics of Gun punti di controllo per America's 'etnia mista.' "Il nostro background culturale variegato, composto da diversi gruppi etnici, religiosi, sociali, e che conduce a rivalità inter-gruppo, sospetto, odio, paura e, talvolta, la violenza ', ha detto Spitzer." La maggior parte delle altre nazioni occidentali, in confronto, sono più omogenee rispetto agli Stati Uniti "

Il che ci riporta alla tesi che l'America non ha bisogno di una legge sul controllo delle armi, ha bisogno di una legge di controllo della criminalità.

La prima preoccupazione in America oggi è la sicurezza: sicurezza dai terroristi, la sicurezza dalla droga e trafficanti di droga violenta, la sicurezza dalle bande, e di sicurezza da chi ha il male modi influenzano le nostre vite e le vite dei nostri figli tutti i giorni. Tuttavia, non abbiamo la sicurezza di cui parlare. I nostri reparti di polizia sono sopraffatti dalla dimensione del nemico, come sono le nostre truppe in Iraq. Senza la sicurezza, siamo prigionieri della nostra stessa società. Sicurezza e protezione sono più importanti di qualsiasi altra questione, perché, senza di esso, noi cessiamo di vivere. Abbiamo semplicemente esistono. Dobbiamo prima di sentirsi sicuri ed essere sicuri, prima di poter pensare a curare i nostri mali altri. Con 14.000 degli omicidi commessi ogni anno, senza pistole (11.000 con), dobbiamo guardare al quadro più grande.

professore ce al SUNY Cortland e autore del libro The Politics of Gun punti di controllo per America's 'etnia mista.' "Il nostro background culturale variegato, composto da diversi gruppi etnici, religiosi, sociali, e che conduce a rivalità inter-gruppo, sospetto, odio, paura e, talvolta, la violenza ', ha detto Spitzer." La maggior parte delle altre nazioni occidentali, in confronto, sono più omogenee rispetto agli Stati Uniti "

Il che ci riporta alla tesi che l'America non ha bisogno di una legge sul controllo delle armi, ha bisogno di una legge di controllo della criminalità.

La prima preoccupazione in America oggi è la sicurezza: sicurezza dai terroristi, la sicurezza dalla droga e trafficanti di droga violenta, la sicurezza dalle bande, e di sicurezza da chi ha il male modi influenzano le nostre vite e le vite dei nostri figli tutti i giorni. Tuttavia, non abbiamo la sicurezza di cui parlare. I nostri reparti di polizia sono sopraffatti dalla dimensione del nemico, come sono le nostre truppe in Iraq. Senza la sicurezza, siamo prigionieri della nostra stessa società. Sicurezza e protezione sono più importanti di qualsiasi altra questione, perché, senza di esso, noi cessiamo di vivere. Abbiamo semplicemente esistono. Dobbiamo prima di sentirsi sicuri ed essere sicuri, prima di poter pensare a curare i nostri mali altri. Con 14.000 degli omicidi commessi ogni anno, senza pistole (11.000 con), dobbiamo guardare al quadro più grande.

Dobbiamo costruire più prigioni di massima sicurezza. Abbastanza in modo che tutti condannati per omicidio di primo grado, o di un crimine tre volte, viene inviato lì per il resto della loro vita, senza possibilità di libertà condizionale. (Non c'è ragione di spendere milioni di dollari sui ricorsi contro ogni prigioniero del braccio della morte che negli ultimi dieci anni o più quando è stato dimostrato di non essere un deterrente, e quando li ospitano è sostanzialmente molto meno costoso).

All'interno di un partenariato federale con selezionate aziende manifatturiere americane, queste aziende per il lavoro che sarebbero tenute a farlo dovrebbe pagare questi prigionieri salario minimo. Il prodotto creano sarebbe poi infuse in commercio americano mainstream. In cambio di questi posti di lavoro, i prigionieri avrebbero pagato il governo per il loro vitto e alloggio, e di ogni sicurezza, medici, e le spese di utilità. Se il detenuto ha alcun carico, il loro stipendio rispecchierebbe tale deduzione. Tagliati fuori dalla società, queste prigioni sarebbe una società propria. Lontano da noi per sempre.

No comments:

Post a Comment