Obama inverte i diritti civili

Afro-americani considerano tutti i lati di una presidenza di Obama?

Ironia della sorte, era meridionale democratico sindaci e governatori che hanno usato i cani poliziotto, manganelli e manichette antincendio su pacifici dimostranti i diritti civili degli anni sessanta. E ' stato meridionali membri del Congresso democratico che, essendo più interessato con la rielezione al Congresso di equità per neri americani, orchestrato un'ostruzionismo del Civil Rights Act del 1964 (la più lunga nella storia del Congresso). Molti elettori bianchi Torna casa supportato segregazionisti candidato presidenziale George Wallace.

Per essere sicuri, quando il nostro primo presidente nero è eletto, sarà la vittoria finale del nostro sanguinosa guerra civile. Da quel giorno in avanti, ogni bambino afro-americano può realisticamente sperare di essere ciò che vogliono essere incluso il Presidente degli Stati Uniti, perché Obama fatto.

Il Grand Old Party della Repubblica (GOP, repubblicani) liberò gli schiavi, utilizzati nella guardia nazionale per imporre l'integrazione delle scuole (Dwight d. Eisenhower), nominato il primo giudice della Corte Suprema nero dal Thurgood Marshall (Clarence Thomas), il primo nero National Security Advisor - Presidente del Joint Chiefs of Staff - Segretario di stato (Colin Powell in tutte le tre posizioni) e il primo nero, femmina National Security Advisor - Segretario di stato (Condoleezza Rice in entrambe le posizioni). Martin Luther King, Jr. capito la differenza tra la retorica del partito & effettivo sostegno politico dei diritti di afro-americani e obiettivi. King "Ho un sogno" discorso era al Lincoln Memorial. Dr. Alveda C. King ha affermato che suo zio, Martin Luther King, Jr. era un repubblicano registrato (video http://www.trustedpartner.com/docs/library/000143/Alevda%20King%20-%20Dr.%20Martin%20
Luther%20King%20Jr%20Was%20a%20Republican.wmv all'indirizzo info NBRA dot). Ha ulteriormente confermato che, Dr. a. D. King (suo padre) e Martin Luther King, Sr. erano tutti i repubblicani. La logica di esso è ovvia, ma ciò che è accaduto a cambiare la fedeltà di partito di molti afro-americani? Sono Jesse Jackson e Al Sharpton così ipnotico, per cancellare tutti questi ricordi della storia reale? Che cosa è successo?

L'US Census Bureau ha recentemente concluso che, nell'anno 2042, gli americani non bianca rappresenterà il 54 per cento della popolazione della nostra nazione. Mettere un altro modo, nel 2042 bianchi americani saranno una minoranza negli Stati Uniti. Sarà azione affermativa e i contingenti razziale, poi si applicano americani bianchi? Jesse e Al organizzerà boicottaggi per le minoranze bianche?

Una presidenza di Obama, con invertita demografia razziale prossimamente, sarà la fine di azione affermativa e razziale quote per gli americani non bianca. Quando non bianchi stanno cercando i lavori e ammissioni del collegio nel prossimo futuro, non quelle posizioni andrà ai bianchi minoranza basati sulla diversità e il loro status di minoranza?

Obama recentemente è stato catturato dalla macchina fotografica che dice Joe l'idraulico che vuole "diffondere la ricchezza intorno" da redditi superiori a quelli con redditi più bassi, tassare i percettori di alte ancora di più; ridistribuzione di aumento della ricchezza. Saranno afro-americani benestanti assaporare loro guadagnato ricchezza sta "sparsi" ai poveri, meno educati o meno duro lavoro vicini e cittadini globali? Quando dispense di governo vanno principalmente a una minoranza meno impiegabili, non ridiffusa reddito (confiscato gran parte dal non-bianchi) influirà motivazione della minoranza di eccellere? Come sarà la Sprea spesa di ridistribuzione della ricchezza socialista interrotta, sotto "Progressisti", anche alle nostre frontiere?

A differenza di Obama, un presidente conservatore nero sostenere politiche per premiare il duro lavoro di tutti gli americani con abbassare le tasse, il governo più piccolo e più libertà. Il nostro primo presidente nero dovrebbe sostenere principi capitalisti e conservatori, non il marxismo.

Obama sostenitori sono davvero pronti per tasse più alte, più grande governo inefficiente e meno libertà finanziaria? Perché non basta lasciare il tuo lavoro oggi e andare a lavorare per una persona povera? Non hai bisogno di una presidenza di Obama a lavorare per una persona povera.