È il ruolo biblico di governo a fare di buono per noi?

È abbastanza comune tra i cristiani americani per vedere il ruolo di governo come fare bene per i cittadini di una nazione. Noi non solo viviamo in un momento in cui molto è fornito dal governo a spese del contribuente, tra cui alloggi, cibo francobolli, benessere, palla parchi, campi da gioco e campi da tennis, per citarne alcuni, ma abbiamo spesso impongono l'esperienza americana su scritture piuttosto che lasciare che le scritture guidare i nostri passi.

In ROM. 13:4 Paolo ci dice che il governo è "Servo di Dio per il nostro bene."
Vuol dire che poi, come molti vorrei concludere, che il governo ha un ruolo nel promuovere il bene comune della società? Se consideriamo il fatto che Paul stava scrivendo a romano Christians, che sono stati perseguitati da Nerone, un uomo così malvagio che cristiani ha dato fuoco alla luce sue cene, tale conclusione sembrerebbe improbabile. Il governo romano certamente non era promuovere il comune bene. Paolo non stava dicendo che governo dovrebbe promuovere il comune bene quanto i cristiani erano preoccupati. Né era Paul che dice Nero quello che dovrebbe fare. Ulteriormente, non raccontava i cristiani quello che il governo dovrebbe fare. In realtà stava dicendo i cristiani che cosa dovrebbe fare; sottoporre a questo governo malvagio. Paolo dice che il sovrano è "Servo di Dio per il nostro bene." Sta semplicemente dicendo che Dio USA governo anche male per la nostra spirituale buono. Aveva fatto quel punto precedente quando egli ha osservato che Dio fa sì che tutte le cose (tra cui sofferenza) "a lavorare insieme per il nostro bene" (ROM. 08:28).

A volte siamo incoerente in quello che noi pensiamo di governo dovrebbe essere o fare. Anche solido
Teologi cristiani hanno un tempo difficile essere coerenti. Alcuni sono contrari alla riforma sanitaria del governo ma parchi governo (tasse-supportato) il supporto per pic-nic familiare o campi di palla per little league. Saremmo disposti a dire che fornendo i bambini un posto per giocare è più importante che fornire i bambini con assistenza sanitaria? Se non abbiamo pensato. Vuoi dire che uno è buono e non l'altro? Non proprio. Che definisce il bene comune? Dovrebbe fornire un governo liberi Alberghi per viaggiatori; parchi tematici; gite in elicottero; salvataggi aziendali; o ipoteca domestica di bail-out? Che dire degli affari privati bail-out quindi? Queste cose potrebbero essere buone in un certo senso per chi li riceve, ma non certo per tutti noi. La verità è che gli altri sono influenzati negativamente da tasse più alte o un'economia più debole. Benessere potrebbe essere buono per coloro che lo ricevono, ma non per coloro che devono pagare per esso attraverso la tassazione. Né è benessere sempre buona per coloro che lo ricevono come ruba alcuni di loro incentivo a lavorare. Aggiungere che il numero crescente di bambini non desiderati a causa di benessere aumenta per averli e si può vedere che benessere non può essere buono per un sacco di gente.

Quando crediamo che il ruolo del governo è quello di promuovere il bene comune, riusciamo a capire che persone bene definire in modi diversi. Il governo ha già deciso che l'aborto legalizzato, ricerca cellule staminali embrionali, la distribuzione dei preservativi a scuola, i valori dell'istruzione che dice che l'omosessualità è peccato non e tanto più ci sarebbe oggetto di è tutto per il comune bene.

Molti dell'intellighenzia sono dicendo che i genitori costringendo idee cristiane sui loro figli sono il malvagi e alcuni dei nostri tribunali sono d'accordo. Lo stato in realtà potrebbe decidere che il cristianesimo deve essere bandito per il bene comune. Che ci porta indietro a
Nero.

La regola cardinale nell'interpretazione biblica è che un testo non può mai dire che cosa mai significasse. Roman Christians sotto Nero non avrebbe mai capito Paolo, dicendo che il governo è di agire come servo di Dio a fare il bene per i cittadini di una nazione.

Secondo le scritture, che cosa è allora il ruolo del governo? Invece di promuovere il bene comune come definito dall'opinione arbitraria, ruolo del governo dovrebbe essere molto più limitata. Se vogliamo applicare i principi del nuovo testamento, ci avrebbe funzionato per un governo limitato non coercitive che protegge le persone e assicura la loro libertà. Pensare a questo: il Vangelo è non-coercitivo; abbiamo bisogno di protezione dalle persone che fanno cose dannose verso gli altri; e divieto di Dio di cose come omicidio, furto e schiavitù, significa che le persone hanno dato da Dio i diritti alla vita, proprietà privata e libertà. Governo dovrebbe servire un ruolo protettivo, quindi più di ogni altra cosa.

Quando lo stato ci protegge da chi vuoi farci del male, noi siamo liberi quindi di perseguire ciò che ci piace. Noi come cittadini possiamo anche venire insieme per fornire le cose che pensiamo sono buone per la nostra comunità (come parchi, piscine, parchi giochi o assistenza sanitaria). La gente dovrebbe fare quello, non il governo. Quando si pensa biblicamente queste cose non daremo governo maggiori responsabilità che Dio fa.