Il dibattito della clonazione

La clonazione è uno dei temi più controversi nella moderna politica americana. Tuttavia, mentre molte persone hanno forti opinioni e le reazioni in merito alla questione, la maggior parte mancano di una solida conoscenza sia della storia e i vari argomenti e punti di vista condiviso dal pubblico.

La clonazione è il processo di creazione di una copia esatta dell'originale, e, recentemente, "clonazione" si riferisce alla replica di esseri umani e animali vivi. trasferimento nucleare di cellule somatiche, in quanto il processo è chiamato, consiste nella rimozione del nucleo da una cellula uovo e la sua sostituzione con il nucleo da una cellula dell'organismo da clonare. Negli ultimi anni, sono stati compiuti progressi in entrambe le clonazione umana e animale. scienziati scozzesi famoso clonato una pecora, e gli scienziati britannici riferito clonato un embrione umano che è sopravvissuto per cinque giorni. La clonazione è un tema estremamente controverso che le forze della società per esaminare i limiti propri del controllo dell'uomo sulla vita.

Nel 1997, gli scienziati scozzesi famoso prodotto una pecora femmina, "Dolly", utilizzando il processo di clonazione riproduttiva. Da quel momento, altri scienziati hanno clonato le altre specie, comprese le vacche e conigli. Più di recente, gli scienziati stanno cercando di riprodurre gli esseri umani attraverso la clonazione. Il presidente Bush e il partito repubblicano sono fortemente in opposizione alla clonazione umana. I conservatori tendono a credere che la vita è una creazione ", non una merce", e che la clonazione umana avrebbe un impatto disastroso sul tessuto americano morale.

Ci sono considerazioni pratiche al dibattito della clonazione, pure. I più esperti medici ritengono che la clonazione umana riproduttiva non produrrebbe un neonato di salute. Infatti, molti scienziati prevedono che la clonazione potrebbe produrre alterazioni dannose nei geni di un bambino. Molti scienziati e medici con favore l'anticipo della clonazione per le singole cellule umane. Questo processo, chiamato clonazione terapeutica, adotta il concetto di clonazione su scala micro, per contribuire a rigenerare parti del corpo rotti o malati. Alcuni politici, come il senatore repubblicano Arlen Spector della Pennsylvania, sostengono l'idea della clonazione terapeutica.

I critici della clonazione terapeutica sostengono che il processo dovrebbe essere vietato, non importa quanto vantaggioso le applicazioni pratiche possono rivelarsi. I critici più accesi della clonazione terapeutica, in particolare dalla comunità religiose, sostengono che la distruzione della vita umana, anche a livello cellulare, è un reato morale. Queste cellule formano l'inizio della vita umana, e gli esseri umani non hanno il diritto di distruggere la vita, al fine di creare la vita. La creazione della vita, secondo loro, dovrebbe essere lasciato a Dio.

Il dibattito clonazione si presta a grandi questioni, come ad esempio: E 'immorale di ricreare artificialmente la vita? La vita umana cominciare davvero a livello cellulare? Se il governo di interferire con i progressi scientifici che potrebbero beneficiare di milioni di persone?