L'America è diventata un luogo di confusione per molte persone che stanno cercando di decifrare attraverso la confusione della politica che è insita in un paese enorme che bagarini democrazia. La Critical Review (Vol. 19 No. 1). Ignoranza articolo come un punto di partenza: da Modest Epistemologia di politica realistica teoria afferma che un nuovo paternalismo elitario politico può essere necessario per contrastare l'ignoranza generale della popolazione. In altre parole, più luminoso menti necessari per prendere decisioni per la gente.
Il concetto di élite politica rende certo senso, ma in realtà questo è già il caso. Abbiamo negli Stati Uniti, una pseudo-democrazia, nel senso che tutti i candidati si conoscono ma pochi, tranne l'elite, i candidati sanno cosa rappresenta. La democrazia, nei suoi termini americano di inizio secolo, ha fatto sì che la politica è stata fatta su base locale. La gente sapeva che i corridori sono stati, strinse le mani, ha chiesto loro delle domande, ecc ... Questo è uno dei motivi per cui molti politici ancora viaggiare per il paese.
A un certo momento della storia ha significato qualcosa di cui essere parte di un partito. Tuttavia, poiché questi partiti maturata (Democratici e Repubblicani) le linee di differenza nelle loro ideologie sono cambiate. Le persone sembrano galleggiare nei pressi del centro ed è quasi impossibile determinare il loro partito semplicemente in base al loro modo di votare. Alcuni sono liberali e conservatori, ma alcuni sono partiti sono diventati solo un percorso di politica, non una differenza ideologica.
Il fatto che i candidati ei partiti sono diventati motivo di confusione, la persona media è diventato confuso su ciò che i problemi sono davvero. Ad esempio, la gente potrebbe non sapere quello che tutti i candidati rappresentiamo e può eventualmente votare su questioni di razza, località, e l'aspetto invece di effettivo ideologia politica. In altre parole, su questioni di importanza non sono più i problemi della politica.
Quando le persone si trovano di fronte a prendere una decisione senza adeguate informazioni o con informazioni confuse che sceglieranno ciò che sanno. Se qualcuno sembra essere onesto o si parla in un tono o modo che abbia un senso poi voteranno per quel candidato. In alcuni casi la gente semplicemente votare per un candidato perché ricordano il loro nome. Questo significa che il processo sta collassando.
quasi impossibile determinare il loro partito semplicemente in base al loro modo di votare. Alcuni sono liberali e conservatori, ma alcuni sono partiti sono diventati solo un percorso di politica, non una differenza ideologica.Il fatto che i candidati ei partiti sono diventati motivo di confusione, la persona media è diventato confuso su ciò che i problemi sono davvero. Ad esempio, la gente potrebbe non sapere quello che tutti i candidati rappresentiamo e può eventualmente votare su questioni di razza, località, e l'aspetto invece di effettivo ideologia politica. In altre parole, su questioni di importanza non sono più i problemi della politica.
Quando le persone si trovano di fronte a prendere una decisione senza adeguate informazioni o con informazioni confuse che sceglieranno ciò che sanno. Se qualcuno sembra essere onesto o si parla in un tono o modo che abbia un senso poi voteranno per quel candidato. In alcuni casi la gente semplicemente votare per un candidato perché ricordano il loro nome. Questo significa che il processo sta collassando.
Attualmente, il paese è gestito da élites politiche. Questo è il gruppo di persone che hanno il più alto livello di reddito e istruzione. Sono quelli che contribuiscono alle campagne, leggere i loro giornali su base regolare, e la politica vista come un metodo per mantenere la ricchezza. Ad esempio, la lobby israeliana come il più grande lobby dei paesi anche se è un soggetto estero. Dove sono le questioni di politica interna in relazione a questo problema?
Così, l'ignoranza articolo come un punto di partenza: da Modest Epistemologia di politica realistica locali teoria che una élite politica paternalistica devono essere sviluppate al fine di indirizzare le persone nel candidati di destra è già in atto. Non è un metodo formale o di sistema, come illustrato nel sistema, ma che coloro che controllano il controllo del lavoro del paese. Quanto più ci si sposta su scala ricchi più stretta è la maglia del gruppo.
No comments:
Post a Comment