Media nella società

Ieri sera ho visto un dibattito in televisione su ciò che il ruolo dei media è quello di giocare nella nostra società. Ho trovato un altoparlante a essere un po 'spaventosa. Questa persona ha sostenuto contro il coinvolgimento dei media nella nostra discussione sulle questioni sociali che contano. signore bene, sei morto sbagliato ...

Ora, se vi capita di essere a destra saresti dicendo: "Ebbene non vi è un ovvio pregiudizio liberale, nella maggior parte dei mezzi di informazione che riceviamo e ascoltare". Sono d'accordo con te in una certa misura. Media nella sua forma più pura è stato concepito come un popolo strumento può essere utilizzato per fornire un forum o una piattaforma per il dibattito pubblico si aspetti. Questo sarebbe un ruolo ammirevole in una società perfetta, ma quello che non prende in considerazione è l'elemento umano. La nostra capacità di modificare le percezioni degli altri attraverso i media al fine di ottenere un guadagno politico ha toccato il picco liberal bias. La reazione inevitabile sul monopolio dei media che senso sta arrivando al termine. Il mercato delle informazioni è efficiente ed equo solo quando ci sono alternative per le persone a scegliere. Possiamo biasimare democratici che con gli strumenti a portata di mano per quanto? Certo che no.

E 'stato inevitabile.

I candidati democratici e leader ottenuto il voto urbano in cui i centri media sono controllati in gran parte dalla maggioranza dei civili di sinistra che lavorano e vivono tra il suo dominio. Sì. Questo è stato il, seduzione destino, e dei media ruolo era quello di giocare a nome del Partito Democratico per molti decenni.

e leader ottenuto il voto centri urbani in cui i media sono controllati in gran parte dalla maggioranza dei civili di sinistra che lavorano e vivono tra il suo dominio. Sì. Questo è stato il, seduzione destino, e dei media ruolo era quello di giocare a nome del Partito Democratico per molti decenni.

Tuttavia, squilibri eventualmente portare al pareggio. Le vecchie verità e miti di una media liberali sono in rapido declino. Certo c'è stato un recente aumento di popolarità tra i media di sinistra, ma è solo perché il paese era stanco di un congresso repubblicano detenuti e presidenza che non è riuscito a servire gli interessi del pubblico. Nel lungo termine, mi aspetto un seguito pari a costruire e continuare tra i sostenitori dei mezzi di comunicazione diritto di fornire l'equilibrio e la differenza di opinione che il nostro paese ha bisogno. Spinge eletti al compromesso e permettere alle persone di digerire le informazioni da entrambe le parti al fine di rendere efficaci le decisioni elettorali in base alle loro convinzioni.

Ora, fare un passo indietro e guardare cercare di immaginare il quadro generale. La maggior parte concorda sul fatto che i media di equilibrio, ma perché? Facciamo vedere questo angolo dalla prospettiva di polarizzazione e di nazionalismo. A mio avviso, i media ha bisogno di porre domande difficili, la relazione sul comportamento non etico, e per fornire una voce indipendente che funge da controllo e l'equilibrio di governo. Tuttavia, se i media sono stati a svolgere il ruolo di polarizzazione e di bias troppo bene, allora la nostra nazione sarebbe allontanarsi e attizzare un fuoco di rancore verso l'altro. Certo abbiamo le nostre differenze, ma in realtà abbiamo in comune molto più in comune con l'altro. Quindi, come possiamo lavorare insieme a quelli che abbiamo un odio per? Per esempio, quanto tempo dobbiamo vedere la mappa elettorale mostra Stati rossi e Stati blu quando siamo in realtà di un mare di porpora influenzare da gruppo moderato di elettori indipendenti? I partiti politici devono avere un modo per differenziarsi, ma a volte i media non spingere la busta, con conseguente disagio ramificazioni.

funzionari di compromesso e permettere alle persone di digerire le informazioni da entrambe le parti al fine di rendere efficaci le decisioni elettorali in base alle loro convinzioni.

Ora, fare un passo indietro e guardare cercare di immaginare il quadro generale. La maggior parte concorda sul fatto che i media di equilibrio, ma perché? Facciamo vedere questo angolo dalla prospettiva di polarizzazione e di nazionalismo. A mio avviso, i media ha bisogno di porre domande difficili, la relazione sul comportamento non etico, e per fornire una voce indipendente che funge da controllo e l'equilibrio di governo. Tuttavia, se i media sono stati a svolgere il ruolo di polarizzazione e di bias troppo bene, allora la nostra nazione sarebbe allontanarsi e attizzare un fuoco di rancore verso l'altro. Certo abbiamo le nostre differenze, ma in realtà abbiamo in comune molto più in comune con l'altro. Quindi, come possiamo lavorare insieme a quelli che abbiamo un odio per? Per esempio, quanto tempo dobbiamo vedere la mappa elettorale mostra Stati rossi e Stati blu quando siamo in realtà di un mare di porpora influenzare da gruppo moderato di elettori indipendenti? I partiti politici devono avere un modo per differenziarsi, ma a volte i media non spingere la busta, con conseguente disagio ramificazioni.

D'altra parte, i media devono anche essere uno spirito libero di controllo del governo. Se i media getta il suo parere con il governo senza alcun controllo, è probabile che uno stato malsano di nazionalismo può prendere in mano e poco dopo la promozione tendenze imperialistiche. Posso solo immaginare uno stato di fatto op di una società a senso unico dove il gruppo che soffoca la capacità delle persone di pensare liberamente. Sarebbero quelle di un parere contrario essere sottoposti al segreto e casted lontano dalla società? Sarebbe nuove idee essere persi per sempre? Sarebbe un opponente politico di avere una voce o addirittura cessare di esistere? E 'certamente possibile.

Pensate a uno scenario in cui è stato utilizzato i media per promuovere le attività di governo in modo negativo. Credo che questo sia l'etichetta descrittiva per la propaganda. Uno strumento di controllo e di convincere le masse in meglio o in peggio. La seconda guerra mondiale è un esempio perfetto. La gente buona ed onesta della Germania sono stati portati a credere che le loro idee e le opinioni dovrebbe essere costretto al resto del mondo perché la macchina della propaganda hanno dichiarato di essere una razza superiore. La popolazione civile per la maggior parte acquistati in queste menzogne. Questa è la fine assoluta opposto dello spettro nel ruolo che i media deve svolgere nella società e dobbiamo stare attenti ad imparare le lezioni che la storia ha da insegnarci.

Media ha ancora un ruolo da svolgere, ma vorrei suggerire che si sforzano di creare equilibrio ed evitare di estrema prospettive nazionalistiche e politico polarizzato.