Saturday, February 25, 2012

Nastro di al-Qaida minaccia di Obama e la guerra in Afghanistan

Giorni prima delle elezioni Joe Biden, il Vice-President-elect, ha detto i donatori della campagna: "Guarda, stiamo andando ad avere una crisi internazionale, una crisi generata, per testare il coraggio [del Obama]." Joe Biden ha fatto davvero hanno in mente al Qaeda?


In Gran Bretagna, funzionari di sicurezza dire che c'è sincera preoccupazione che durante il periodo di transizione al Qaeda tenterà un attacco "spettacolare". Altri funzionari di sicurezza sono anche paura di un attacco. Barack Obama ha dato consigli dai leader di altre nazioni.


Oltre a sviluppare una certa competenza nella sola andata-voli, al-Qaida è noto stanno sperimentando con agenti biologici, in particolare l'antrace, che acquistano da animali morti. Ora essi sono interessati a creare un dispositivo CBRN (chimici, biologici, radiologici, nucleari). Gli Stati Uniti si è preparato per questo e ha sviluppato unità anti-CBRN di pattuglia costante nelle principali città.


Perché è al-Qaida più minacciato da Barack Obama che l'amministrazione Bush? Bush mentalità e invasione dell'Iraq aveva danneggiato l'immagine dell'America nel mondo e rafforzato la narrazione di al-Qaeda. Promessa di Obama per invertire molte delle politiche dell'amministrazione Bush su questioni come le detenzioni a Guantanamo, la tortura e la guerra in Iraq drasticamente migliorato l'immagine dell'America, specialmente nel mondo musulmano. Pertanto, sarà più difficile al Qaeda a proseguire la loro propaganda al resto del mondo che "l'America ancora è il crociato male sopprimendo le proprie minoranze". Chiaramente le elezioni del 2008 inviare il segnale al mondo che l'America è una società aperta e tollerante. Sfondo di Barack lo rende infatti un molto più duro bersaglio ai loro attacchi di propaganda. Queste sono abbastanza buoni motivi per fare al Qaeda si sentono minacciati.


Osama secondo in comando (Ayman al-Zawahri) ha rilasciato un nastro a Obama. I funzionari U.S. ha detto che il messaggio non ha fatto il segnale ogni maggiore minaccia contro l'America. Il messaggio era composta deprecabili insulti contro il nostro nuovo Presidente insieme con l'osservazione "i cani dell'Afghanistan hanno trovato la carne dei vostri soldati di essere delizioso, quindi inviare migliaia dopo migliaia a loro". Era l'ultima osservazione un avviso timoroso o una provocazione? Al-Qaeda sempre sentivo fiducioso che possono gestire una guerriglia con noi nelle montagne ripide dell'Afghanistan e sconfiggere noi come hanno fatto i sovietici negli anni ottanta.


Charles Edmund Coyote scrive in "W GOT HIS WAR" che prima dell'11/bin Laden aveva cercato battaglia con gli americani, immaginando che un pieno dimensioni invasione di terra dell'Afghanistan, simile a quella di sovietici, sarebbe economicamente riducono gli Stati Uniti. "Egli [bin Laden] sempre voluto disegnare la nazione più potente del mondo in una guerra di guerriglia in cui le sue forze piccoli ma fanatici e con esperienza gradualmente avrebbero indossato il grande potere verso il basso, si rovina da un interminabile conflitto e la conseguente destabilizzazione del Medio Oriente e delle sue risorse di petrolio su cui dipendeva America". Il capitolo sulla fuga di bin Laden è gratuita a "Il rapporto del Coyote".


Attacco di Bush contro l'Iraq ha costo 600 miliardi di dollari fino ad oggi. Questa cifra aumenta di milioni di dollari ogni ora. Inoltre ci sono costi futuri come assistenza a lungo termine per i soldati americani feriti e disabili, i costi di sostituzione delle apparecchiature usate fino, pagamenti di interessi sul debito di guerra e l'uso perso economico delle risorse e manodopera sperperato in guerra. Gli esperti stimano che i costi già sostenuti onorario e il futuri dell'Iraq di Bush guerra essere $3 trilioni, circa lo stesso costo di WW2.Robert Craig Roberts, padre della Reaganomics, sostiene che queste guerre devono finire in modo che Washington bancarotta sarà in grado di prendere in prestito i soldi dall'estero ha bisogno di salvataggio dell'economia americana.


Diciamolo chiaro: ci soffiò la nostra occasione per catturare Osama bin Laden e la leadership di al-Qaeda, quando l'amministrazione Bush lasciarli fuga da Tora Bora, nonostante la CIA e vicina Marines per chiedere permesso per circondare e bloccare la loro fuga. L'uso maldestro delle forze militari di continuare la guerra afgana probabilmente si trasformerà in una seconda Vietnam drenante ulteriormente il già debole economia americana.


Il basso costo, ma il modo più efficace per combattere il terrorismo consiste nell'impiegare polizia e intelligence (CIA) con l'uso intermittente di forza militare, quando opportuno.


Coddie spyb

No comments:

Post a Comment