Presidente Obama dovrebbe fare di più per la democrazia in Medio Oriente

Dopo l'11 settembre siamo stati terrorizzati di estremisti musulmani del Medio Oriente. Terroristi dal Medio Oriente avevano appena perpetrato l'atto più devastante della violenza contro gli americani mai. Il Presidente George Bush W. promesso di portare quelle che hanno sostenuto i terroristi alla giustizia e crede che la democrazia del Medio Oriente avrebbe portato circa la fine del comportamento estremista.

Nonostante la nostra causa giusta, lo sforzo del Presidente Bush di portare sul Medio Oriente era sbagliata la democrazia con la forza militare e ha dimostrato che, mentre la democrazia può essere la miglior politica, non è democratico a forzarlo su altri governi.

Le recenti rivolte in Egitto e Tunisia dimostrano che c'è un ardente desiderio di portare la democrazia in Medio Oriente, ma deve venire alla fruizione da parte dei cittadini di quei paesi e non all'esterno influenza dall'America, o altri.

Prima l'ex presidente egiziano Hosni Mubarak si è dimesso, Segretario di Stato Hillary Rodham Clinton ha dichiarato che i funzionari degli Stati Uniti "ovviamente vogliono vedere persone che si sono veramente impegnate alla democrazia, di non imporre alcuna ideologia su egizi."

Tale cambiamento di politica mette in evidenza la differenza tra l'amministrazione del presidente Barack Obama e il suo predecessore. Mentre nessun politico può essere corretto su tutte le questioni, Presidente Obama è sicuramente corretto su come egli ha gestito le rivolte in Medio Oriente, sostenendo le rivolte pur non costringendo ideologia americana giù per la gola degli altri.

Per anni, gli stranieri hanno lamentato che gli americani vengono al loro paese, con il pretesto della Chiesa missionaria, ma il loro vero scopo è quello di "Americanizzare" paesi esteri perché gode di America, non il paese straniero.

Quanto più siamo convinti che l'America è il paese migliore del pianeta, che è molto vero, a mio modesto parere, costringendo il nostro modo di vivere in altri paesi è totalmente sbagliato, immorale e francamente antiamericana.

Per secoli, persone hanno andato ad altri paesi, preso sopra la terra e oppresso il popolo indigeno, perché credono che il loro modo di fare le cose era l'unico modo per fare le cose. Lo abbiamo visto quando Christopher Columbus ha rubato il nostro paese molto da nativi americani e lo abbiamo visto quando gli europei hanno assunto la direzione paesi in Africa a causa le ricche risorse naturali presenti in molte nazioni africane.

È quella stessa arroganza che ha portato molti stranieri a perdere tutto il rispetto per gli americani e americani i valori e il Presidente Obama ha fatto un lavoro magistrale nel sostenere la rivoluzione senza diventare troppo coinvolta, qualcosa che il Presidente Bush potrebbe avere imparato da.

Tuttavia, anche se il Presidente Bush è stato sbagliato per prematuramente in cerca di democrazia in Medio Oriente, in ordine per la vera democrazia del Medio Oriente sviluppare dobbiamo aiutare coloro che stanno disperatamente cercando di aiutare se stessi.

Anche se molti politici sono contro promulgare una no-fly zone sulla Libia per varie ragioni, facendo così limiterà i bombardamenti dal regime del presidente libico Muammar Qadaffi. E sollevamento l'embargo delle Nazioni Unite della Libia sarà un grande aiuto ai ribelli perché non stanno perdendo la battaglia con loro spietato dittatore a causa di una mancanza di sforzo, ma una mancanza di potenza di fuoco e di organizzazione, che America potrebbe aiutarli.

Perché? Perché è semplicemente la cosa giusta da fare se siamo veramente impegnati per la democrazia in Medio Oriente come diciamo che noi siamo.

Dopo tutto, noi come gli americani sanno come ci si sente a vivere nel terrore a causa di ciò che è accaduto a New York e Washington, D.C. circa 10 anni fa. E dopo essere sopravvissuto al dolore che proviene dall'assenza di democrazia in Medio Oriente dobbiamo fare tutto in nostro potere per aiutare gli altri a sopravvivere quel terrore pure.