Thomas Jefferson disse: "l'eterna vigilanza è il prezzo della democrazia", ma oltre a preservare la nostra democrazia ci sono anche in una lotta senza fine per creare ed espandere i nostri diritti. Mentre i nostri padri fondatori chiamati per la libertà e la democrazia, il nostro popolo ha dovuto combattere per affrancare i bianchi poveri, per porre fine alla schiavitù e per consentire ex schiavi e le donne il diritto di voto. Le libertà e diritti che non sono mai stati considerati nei primi giorni della nostra repubblica sono stati successivamente sancita nella nostra legislazione, compreso il pensionamento di sicurezza sociale e della disabilità, assicurazione contro la disoccupazione, il diritto dei lavoratori di aderire ai sindacati e alle minoranze di ottenere un'istruzione uguale.
Possiamo considerare la nostra nazione in costante evoluzione e lotta tra gruppi contrapposti. Anche prima di recidere i nostri legami coloniali con l'Inghilterra, quelli che vogliono l'indipendenza e per chi intende rimanere una colonia guerra fra loro, le forze francesi allineandosi con i primi e gli inglesi che porta questi ultimi. Con il raggiungimento dell'indipendenza, la lotta non è finita. fondazione della nazione poggiava sulla schiavitù di milioni, mentre i tre quinti di loro sono stati contati per fini elettorali in modo che gli stati del sud potrebbe avere un maggiore controllo del governo. Alcuni leader della ex colonie non sarebbero d'accordo di entrare negli Stati Uniti d'America fino a quando il Bill of Rights è stato ratificato e ha aggiunto alla Costituzione, che garantisce la libertà di espressione, di riunione, di religione, il diritto a un processo e ad altri diritti fondamentali.
Mentre noi descriviamo la nostra nazione come una democrazia, con la sentenza di maggioranza, i 2.000 delle elezioni ha visto il candidato con meno voti di diventare presidente a causa del nostro collegio elettorale. Nel raccontare impugnata Florida, la Corte Suprema, ha calpestato la Florida State Corte in una decisione 5-4 per quanto riguarda il riconteggio delle schede contestate. E 'una semplice coincidenza che il più alto tribunale nella nostra terra aveva una maggioranza dei suoi membri nominati dai repubblicani? Il collegio elettorale non è un collegio, ma piuttosto il mezzo con cui gli stati, piuttosto che tutti gli elettori, determinano la scelta degli Stati 'per un candidato presidenziale. Che traccia di una lotta in precedenza, quando i politici erano diffidenti nei confronti di nostri elettori cittadino, è diventata sancito nel nostro processo ventunesimo elezioni presidenziali.
Ancora un altro fattore che influenza le elezioni è l'enorme quantità di denaro che i candidati devono raccogliere per candidarsi alle elezioni. I fondi provengono da aziende e in modo sproporzionato i ricchi. Durante le ultime elezioni diverse, petrolifera, farmaceutica, l'assistenza sanitaria e altre grandi aziende sono stati tra i principali candidati. E 'non c'è da stupirsi che le nostre politiche fiscali e di altri favoriscono questi interessi? Ci sono circa 65 gruppi di pressione per ogni membro del Congresso (per ottenere il totale, moltiplicare per 100 senatori e 453 rappresentanti); è qualcuno tanto ingenuo da credere che i funzionari eletti di entrambe le parti non sono influenzati dai fondi da cui dipendono per essere eletto e non che le voci di molti dei loro elettori?
Un'altra minaccia per la democrazia è più diretto. In una situazione documentata nel 1933, nella crisi della depressione economica (in cui uno su quattro lavoratori sono stati disoccupati), JP Morgan, Firestone Società e altri dirigenti aziendali avvicinato generale Smedley Butler, un generale fama, e gli offrì denaro per rovesciare del presidente legittimamente eletto Roosevelt. L'onorevole generale non è stato tentato di diventare un dittatore americano e potenziale Hitler, piuttosto ha rivelato il piano per il Presidente e ha testimoniato contro coloro che minacciano di minare il nostro governo. Eppure nessuno è stato incriminato. Uno non deve essere un credente cospirazione a chiedersi se ci sono stati altri tentativi senza successo che non sono mai state esposte o se queste sono nati oggi.
fondatori della nostra nazione stabilito tre rami separati del governo - esecutivo, legislativo e giudiziario - come un sistema di controlli ed equilibri di preservare i nostri diritti democratici. Una minaccia di recente introduzione a questa separazione è presidenziali "dichiarazioni la firma". Iniziata sotto il presidente Reagan, sono stati utilizzati di rado dai presidenti successivi fino a quando l'attuale Presidente Bush. Quando si firma un progetto di legge, come quella messa fuori legge la tortura - approvato a grande maggioranza in Senato - afferma che egli ha il diritto di non onorare la legge se crede il contrario. Ha realizzato oltre 800 tali dichiarazioni in cui può prevalere l'indipendenza della capacità di legiferare del Congresso 'al suo capriccio.
Oltre ad essere una studentessa di storia americana, ho anche scritto un thriller psicologico, "Hobgoblin", che descrive come un gruppo di finanzieri avidi segretamente sostenere un candidato presidenziale che ha in programma di un doppio-fondo e diventare un moderno Hitler. Mentre fiction, ha una base storica e non può essere scartata come pura fantasia. Opporsi al magnati business e candidato presidenziale sono uno psicologo che una volta trattata il candidato, un giornalista muckraking e una terza persona che è la fonte di incubi folletto che perseguire sia il candidato presidenziale e lo psicologo.
No comments:
Post a Comment