La tortura e altri abusi contro i detenuti in custodia degli Stati Uniti in Iraq sono state autorizzate e di routine, anche dopo lo scandalo di Abu Ghraib 2004, secondo i nuovi account di soldati in un rapporto di Human Rights Watch pubblicato oggi.
Il nuovo rapporto, che contiene resoconti di prima mano da personale militare americano intervistato da Human Rights Watch, i dettagli detenuto abusi in un impianto off-limits all'aeroporto di Baghdad e in altri centri di detenzione in tutto l'Iraq.
Nella relazione di 53 pagine, "No Blood, No Fallo: Conti Soldiers 'di abuso dei detenuti in Iraq," soldati descrivono come i detenuti venivano sistematicamente sottoposti a gravi percosse, posizioni di stress dolorose, la privazione del sonno grave, e l'esposizione al freddo estremo e caldo temperature. I conti vengono da interviste condotte da Human Rights Watch, integrati da note e dichiarazioni giurate contenute nei documenti declassificati.
"I soldati fu detto che le Convenzioni di Ginevra non si applicano, e che potrebbero utilizzare le tecniche di interrogatori abusivi per ottenere i detenuti a parlare", ha detto John Sifton, autore della relazione e il ricercatore senior in materia di terrorismo e di contro-terrorismo di Human Rights Watch. "Questi account confutare le affermazioni del governo degli Stati Uniti che la tortura e gli abusi in Iraq è stata autorizzata ed eccezionale - al contrario, è stato condonato e di uso comune."
I conti mostrano che gli abusi sui detenuti è una prassi consolidata e apparentemente autorizzata dei processi di detenzione e gli interrogatori in Iraq per gran parte del periodo 2003-2005. Essi inoltre suggeriscono che i soldati che cercavano di denunciare gli abusi sono stati respinti o ignorati.
Il rapporto di Human Rights Watch giunge in un momento in cui i funzionari dell'amministrazione Bush ei leader del Congresso sono oggetto di accesi dibattiti l'applicabilità delle Convenzioni di Ginevra per il trattamento dei detenuti. Il rapporto fornisce chiara dimostrazione degli abusi che si ottengono quando le norme fondamentali internazionali vengono ignorati.
Alcuni degli abusi più gravi dettagliato nel rapporto riguardano una task force speciale, che è stato chiamato varie volte la Task Force 20, Task Force 121, Task Force 6-26, e la Task Force 145, e fu di stanza in un terminale off-limits detenzione centro all'aeroporto di Baghdad, chiamato Camp Nama.
Il rapporto descrive anche gravi abusi in una struttura vicino all'aeroporto di Mosul, e in una base vicino al-Qaim, al confine siriano.
Secondo i resoconti dei soldati ', i detenuti a Camp Nama sono stati - in violazione del diritto internazionale - non è registrato con il Comitato internazionale della Croce Rossa. Essi sono stati regolarmente denudati e sottoposti a percosse, costretto esercizi, privazione del sonno severa e varie forme di trattamenti degradanti e umilianti.
Un interrogatorio che ha prestato servizio a Camp Nama ha raccontato a Human Rights Watch che la leadership del suo reparto interrogatorio incoraggiato abusi. "[P] eople voleva andare, vai, vai duro su tutti," ha detto. "Hanno pensato che fosse il loro lavoro e questo è quello che dovevano fare, e farlo ogni volta."
I racconti dei soldati rivelano che molte tecniche di frode sono stati autorizzati dalla catena di comando militare. Un interrogatore inviato un impianto vicino a Mosul nel 2004, ha detto Human Rights Watch di un caso in cui l'ufficiale a capo della sua unità di interrogatorio ha detto lui e interrogatori terzi di utilizzare le tecniche abusivo su una serie di detenuti. L'ufficiale avrebbe detto: "Guarda, questo è quello che stiamo gonna do -. Faremo tenerli su tutta la notte, stiamo per tenerli in ginocchio e non riuscirai a farli dormire"
Secondo l'interrogante:
Egli [il funzionario MI] è stato molto specifico su di esso. Non ha detto, 'voglio che voi ragazzi ad andare dadi su questi ragazzi', ma lui era molto specifiche su ciò che voleva .. . Più tardi, abbiamo avuto alcuni cani su questi ragazzi troppo [cioè, i cani utilizzati per intimidire i detenuti], e tutti la cosa .. . [L'ufficiale MI] ha detto, sai, 'ho questi cani, questi parlamentari, che stanno per entrare e stai per usarli negli interrogatori.' .. . [W] e stavano facendo questi ragazzi fare MPT [esercizio], che erano piuttosto grezzi su di loro. E le posizioni erano abbastanza grezzi tratto anche a loro .. . sai, come in ginocchio nella ghiaia, camminare in ginocchio nella ghiaia .. . averli stare con le braccia aperte con bottiglie d'acqua in [loro] mani per lunghi periodi di tempo. Strisciando attraverso la ghiaia. E le guardie del carcere stavano aiutando con questo.
L'interrogante di stanza a Camp Nama, di cui sopra, ha detto il comandante dell'unità interrogatorio ci doveva autorizzare l'uso delle tecniche di abuso, ma che le autorizzazioni erano così comuni che interrogatori utilizzato un modello per compilare i moduli di autorizzazione.
C'è stato un modello di autorizzazione in un computer, un foglio che si stampa fuori, o in realtà solo tipo che dentro Ed è stata una lista di controllo .. . si dovrebbe solo controllare ciò che si desidera utilizzare off, e se si è previsto di utilizzare un interrogatorio duro, devi solo farlo firmare fuori. Non ho mai visto un foglio che non è stato firmato. Sarebbe firmati dal comandante, colui che è stato .. . Avrebbe firmare il che ogni volta che è stato fatto.
In diversi casi sono descritti nella relazione, gli abusi sui detenuti era apparentemente riferito al comando militare a Baghdad e Washington, ma poco o nulla azione è stata presa per fermarlo. Per esempio, un'indagine su un centro di detenzione dell'aeroporto di Mosul all'inizio del 2004, avviate dopo un detenuto si era rotto la mandibola, ha rivelato che i detenuti a Mosul sono stati regolarmente sottoposti ad abusi. Tuttavia, nessuna azione è stata intrapresa per punire i malfattori, e un interrogatore vi stazionano descritto grave abuso di continuare fino al 2004. Un detenuto è morto mentre in fase di interrogatorio presso l'impianto nel dicembre 2003, un altro è morto nel mese di aprile 2004.
Gli abusi inoltre continuato a Camp Nama attraverso gran parte del 2004, anche dopo vari funzionari militari registrato denunce di abuso presso la struttura. Il colonnello Stuart A. Herrington, un ufficiale dell'intelligence militare in pensione, è stato portato in Iraq per valutare la raccolta di intelligence. Ha informato il generale Barbara Fast, il capo dell'intelligence militare in Iraq, in un memorandum che Task Force 121 abusava detenuti e non li si registrano sia nel record di detenzione dei militari o con il Comitato internazionale della Croce Rossa.
Herrington ha concluso: "Sembra chiaro che TF 121 ha bisogno di essere un po 'frenata per quanto riguarda il trattamento dei detenuti". Nonostante questo avvertimento, gli abusi da parte della task force continuata.
Human Rights Watch ha detto che il nuovo rapporto mostra come i soldati che si sentivano erano errate pratiche abusive o illegali incontrato ostacoli significativi ad ogni curva quando hanno tentato di relazione o di esporre gli abusi. Ad esempio, una guardia MP presso l'impianto vicino al-Qaim, che si lamentava di un ufficiale su pestaggi e altri abusi fu testimone, è stato detto, "Hai bisogno di andare avanti e cadere questo, sergente."
La guardia ha raccontato a Human Rights Watch, "E 'stato più volte sottolineato a me che questo non era un corso saggio di azione per perseguire ...' Tu non vuoi approfittare di questa indagine altrove, 'genere di cose.' Dovete assolutamente questo calo, questo non è qualcosa che si desidera fare a te stesso '.
In un altro caso, dopo un interrogante lamenta l'abuso in una struttura nei pressi dell'aeroporto di Baghdad, i comandanti militari degli avvocati ha chiesto di condurre una presentazione Power Point per interrogatori. Durante la presentazione, gli avvocati incaricato il interrogatori, erroneamente, che le Convenzioni di Ginevra non si applicano ai detenuti nei loro centri, e che le tecniche che usavano erano accettabili.
"Ci hanno detto che sono combattenti nemici, non sono prigionieri di guerra, e così possiamo fare tutta questa roba per loro e così via", l'interrogante ha detto.
Human Rights Watch ha già condannato gruppi di insorti iracheni per aver violato sistematicamente il diritto internazionale umanitario, la realizzazione di rapimenti e attacchi contro i civili e operatori umanitari, e far esplodere centinaia di bombe nel bazar, moschee e altre aree civili. Human Rights Watch ha dichiarato che i responsabili di violazioni, tra cui i leader di questi gruppi, dovrebbero, se catturati, essere indagati e processati per violazioni della legge irachena e le leggi di guerra.
"I crimini di insorti sono più scuse", ha detto Sifton. "Abusi da un lato in un conflitto, non importa quanto vile, non giustificano le violazioni da parte. Questo è un principio fondamentale delle leggi di guerra".
Human Rights Watch ha detto che la relazione è emerso che le indagini penali di abusi necessità di seguire la catena di comando militare, invece di concentrarsi sui soldati di basso livello. Fino ad oggi, non un singolo ufficiale dell'intelligence militare è stata corte marziale in connessione con accuse di abusi in Iraq. Human Rights Watch è a conoscenza di indagini penali in illeciti da agenti di vigilanza interrogatori e le operazioni di detenzione in Iraq.
Human Rights Watch ha invitato il Congresso degli Stati Uniti alla nomina di un indipendente, commissione bipartisan per indagare la reale portata di abusi sui detenuti in Iraq, la complicità di funzionari di livello superiore, e le debolezze sistemiche che rendono difficile per i soldati a denunciare gli abusi sono testimoni. Human Rights Watch ha anche chiesto al presidente di nominare un procuratore indipendente per indagare e perseguire i responsabili di abusi, compresi i leader militari e civili che hanno autorizzato o condonato gli abusi.
"E 'ormai chiaro che i leader sono stati responsabili di abusi che si sono verificati in Iraq", ha detto Sifton. "E 'tempo per loro di essere ritenuta responsabile."
No comments:
Post a Comment