Il senatore Joseph Biden ha appena annunciato la sua candidatura per la presidenza, una candidatura che sarà senza dubbio abbracciato dalla potente lobby violenza domestica. In qualità di sponsor della violenza contro le donne (legge VAWA), il senatore Biden ha sostenuto la causa di sradicare la violenza domestica e allineato se stesso con un potente interesse femminista speciali. Per un democratico al Senato, paladino di questa causa è una politica non-sforzo. La domanda è: sarà lui il rischio i benefici di questo treno sugo politico ad ammettere questa vestiti "imperatore" non è usura.
La comunità di violenza domestica è ormai un'industria da miliardi di dollari, la creazione di feudi di potere politico senza precedenti nelle nostre comunità locali. Siamo venuti a ritenere la violenza domestica è in proporzioni epidemiche tale, che nella nostra vergogna collettiva, abbiamo sancito un movimento che è diventato cult, come in suo potere sui nostri tribunali.
Ogni giorno, nei tribunali di famiglia, in ogni giurisdizione in questa regione, qualcuno (spesso un genitore competente), diventa il bersaglio di un ordine restrittivo violenza domestica fraudolento. Senza la parte ricorrente dover produrre uno straccio di prova, gli intervistati sono regolarmente sottoposti a un processo di denigrazione senza istituzionalizzato la stessa protezione Sesto emendamento che diamo a omicidi, ladri e pedofili della nostra società.
Rispondendo ad una TRO è un compito arduo, umiliante, e costoso. In seguito, gli intervistati sono spesso separati dai loro figli, soffrono di depressione, e presentano sintomi di disordine da stress post traumatico. Molte delle falsamente accusati sopportare le cicatrici emotive di non essere mai giustificata.
Mentre gli uomini sembrano essere le vittime di ordini restrittivi fraudolenti più spesso delle donne, in numero sempre crescente è il maschio che abusa dei file per un ordine restrittivo contro la vittima femminile. In un recente caso di San Francisco, una donna è stata servita con un Ordine temporaneamente restrittivi dopo essere stato buttato giù da una rampa di scale. Suo marito giudice-savvy depositato un TRO affermando di "aver paura" di lei perché era diventato emotivamente instabile.
La violenza familiare è una questione complessa. Il one-size-fits-all approccio fa un cattivo servizio alle famiglie la cui storia non si adatta al modello stereotipato. Nei casi in cui la violenza può essere verificata e, se vi è un chiaro modello di continuo, crescente, gli abusi, le soluzioni draconiane del VAWA può essere appropriato. Per l'enorme volume di casi che non rientrano in questo modello (gli studi indicano come molti come 50 per cento), un qualche tipo di valutazione o di valutazione dovrebbe essere fatta prima di una famiglia è costretta a vivere in un ambiente tossico questi ordini creare. Inoltre, vi devono essere conseguenze reali per larcenous firmatari e dei loro avvocati nefasto che guidano la mano di code politica popolare di sfruttare queste leggi a proprio vantaggio.
Capital Hill dovrebbe sanzionare la violenza contro le donne Act, ma con disposizioni che l'equilibrio del sistema - un sistema che in alcune giurisdizioni frontiere su fanatico. Il senatore Biden, semplicemente non possiamo rimanere ignari del danno tale normativa può provocare innocenti, adulti e bambini creduloni travolto la sua onda di marea.
No comments:
Post a Comment