Saturday, December 10, 2011

Riscaldamento globale, cambiamento climatico e l'ambiente

Corso dell'ultimo anno, due concetti chiave hanno regnava su tutti gli altri: l'economia e l'ambiente. Come opposte forze che spingono e tirare un l'altro, con le diminuzioni economiche funzionante contraria alla chiamate per aumentato la spesa per l'ambiente, tra cui iniziative di sviluppo e sostenibilità di energia rinnovabile. Ed entrambi i problemi sono un'escalation, con i media del mondo segnalazione al giorno sul crescenti effetti del cambiamento climatico e la depressione della crisi del credito. Sono due problemi tutti che richiede e sempre presente; l'ambiente perché rappresenta l'ombrello sotto cui endeavour tutti umani devono operare - e infatti ha origine da - e l'economia perché è il sistema che abbiamo scelto per dettare e moderato sforzo umano, così che l'economia è il linguaggio universale del mondo, anche se ci sono alcuni dialetti diversi.


Come il grande scienza e religione dibattiti dei periodi Rinascimento e dell'Illuminismo, l'argomento certamente sta diventando polare; o uno è un ambientalista o un economista; uno è sia per l'ambiente e contro la crescita economica - perché il nostro paradigma corrente link ricchezza ai combustibili fossili - o contro l'ambientalismo e per la crescita economica, perché la crisi del credito e la recessione significa che il denaro deve essere speso su problemi di trigger come alloggiamento, povertà e debito del mondo.


Tali due enormi problemi possibile conciliare? E possono entrambi essere affrontate, o deve essere risolto uno a scapito di altri? Questa è la questione politica contemporanea. Il movimento ambientalista, in molti rispetti un movimento di minoranza nei decenni precedenti, ha - attraverso una combinazione di attivisti impegnati e genuine cause - venire, come dovrebbe essere, alla ribalta della politica. Infatti maggiori partiti politici in tutto il mondo hanno riconosciuto la gravità del problema e hanno fatto centrale alla loro politica e spin politico. Molti credono che il prossimo turno delle elezioni del mondo sarà vinto o perso in parte sulle prestazioni dei contendenti leader ambientalista.


Ma la difficoltà è ora che un'elezione sarà anche essere vinto o perso sulle prestazioni economiche, perché i tempi sono così duri. E la paura per gli ambientalisti è che l'attuale recessione economica potrebbe significare un ondeggiamento temporanea nell'interesse sulla questione verde; Dopo la raccolta tanto che slancio, si potrebbe ancora una volta - se solo potrebbe essere relativamente breve termine - si ritroverà ai margini dell'agenda politica, perché è sempre stato visto dal pubblico come una discussione importante e utile, ma un essenzialmente meno pressante problema quando visualizzato in combinazione con questi problemi con effetti più immediati. E quelli, vale a dire, sono questioni economiche.


Certamente, la vista generale delle questioni ambientali ha cambiato per il meglio e in qualche misura irrevocabilmente. Ma una recessione economica quasi sicuramente segnerà un declino, non in discussione ambientali, ma azione ambientale, perché i governi funzionano in termini e non nei decenni; lungo termine questioni come l'implementazione di energia rinnovabile, obiettivi del protocollo di Kyoto, o l'interruttore alla crescita della coltura biologica, quasi sempre cadrà fallo di questioni economiche, che sono spesso predetto a lungo termine ma realizzati nel breve termine e sentivo da quasi tutti.


Che non è di dire che la questione ambientale è una questione meno importante di quella economica. Ma la chiave ora per gli ambientalisti è di tenere il terreno che che hanno ottenuto negli ultimi 10 anni e di mostrare solo perché globale riscaldamento, CO2 emissioni e il cambiamento climatico sono ancora i più minacciosi problemi sul pianeta, anche se essi sono forse non il più pressante. E, nonostante la recessione economica, si deve premere, in modo che quelle questioni diventa pressante. In questo modo il problema ambientale non restituisce alla sua ex posizione come una questione collaterale.


In effetti, è un compito difficile. Ma un necessario.

No comments:

Post a Comment