Qui, nel New Jersey, il Garden State, abbiamo un governatore che ha appena proposto per fare 500 milioni di dollari in permanente tagli alle spese, rifinanziare il debito dello stato, ridurre aiuti comunali, eliminare due reparti di gabinetto e di introdurre norme più severe in materia di istruzione matematica e scienze.
Queste sono le proposte che ci si potrebbe aspettare da un repubblicano, ma Jon Corzine è fiscalmente conservatore moderato per le questioni sociali liberale democratico. Corzine, un ex capo esecutivo di Goldman Sachs, uno della più antica società di Wall Street investimento bianco-scarpa, disciplina nel New Jersey, come se egli non ha bisogno il lavoro. Egli ha preso il suo bilancio sulla strada agli elettori; per la maggior parte dei media ha dimostrato che essi hanno un tempo difficile ingoiare la pillola amara, ma essi sono disposti ad ascoltare. New Jersey non ha la migliore reputazione onesta politica; due giornalisti appena uscito con un libro chiamando Jersey lo stato di soprani, ma Corzine può essere solo l'uomo di girarsi quell'immagine.
C'è una differenza tra Jon Corzine e i cosiddetti conservatori compassionevoli che cercano di vendere fiscale e spesa tagli, così come standard e spero di cose tutto il lavoro prima delle prossime elezioni.
Il dibattito nel New Jersey non è su quello che il governo dovrebbe rinunciare, ma su quello che dovrebbe fare bene. Giardino statere Nord e sud luogo un premio sulla tutela ambientale, strade a pedaggio e i trasporti pubblici, dato il New Jersey è inserita tra New York e Philadelphia. Siamo anche uno stato con oltre 570 governi municipali e oltre 600 distretti scolastici; controllo locale è Sacramento nel campo dell'istruzione più di qualsiasi altro servizio pubblico.
Corzine non sta cercando di ingozza tagli draconiani o imporre valori sugli altri; Egli ha sollevato un dibattito per raccontare il legislatore e gli elettori che lo stato non può permettersi di essere business come al solito. Proprie proposte sono una sfida per i democratici — che controllano il legislatore - e repubblicani a mettere in su o zitto e venire con un piano. Ci sono servizi che ogni governo dello stato deve eseguire per i suoi cittadini: legge dell'ordine e sicurezza pubblica, magistratura, Medicaid esborso, K-12 e istruzione superiore, mantenere le strade statali, negoziando compatta con altri Stati trasporto e questioni ambientali, essendo esempi. Poi c'è il resto del bilancio.
Per esempio, sulla superficie, proposte di Corzine per eliminare i dipartimenti dell'agricoltura e personale rendono più senso che altri tagli. L'agricoltura è ma un settore dell'economia del nostro stato; non ha senso per dare una posizione gabinetto livello a un singolo settore. Non abbiamo un segretario di tecnologia o di farmacia. L'agricoltura è ma una plancia su una piattaforma di sviluppo economico in qualsiasi governo dello stato. Non non c'è alcuna necessità di un dipartimento di stato del personale quando ogni agenzia statale ha i propri professionisti delle risorse umane che possono allineare il loro lavoro, l'occupazione e salari alla missione loro dell'Agenzia. Non non c'è alcuna necessità di un'altra serie di cerchi burocratici.
Quando questo è stato proposto ho avuto a chiedersi: perché non ha un precedente governatore pensare prima? Questo ha un senso perfetto.
È il tipo di pensiero creativo, che abbiamo bisogno nel nostro stato.
(Originariamente pubblicato al blog di ricerca educato e ristampato con il permesso dell'autore, Stuart Nachbar).
No comments:
Post a Comment