Le condizioni di dominazione e la subordinazione del potere sono sempre stati una costante nella storia di relazioni umane e le sue forme di organizzazione sociale.
Per questo motivo, analizzare la natura e la dinamica del potere è uno degli elementi più importanti dell'analisi politica e di sviluppare scenari futuri. Esso dovrebbe essere notato, come misura precauzionale, che per sua stessa natura interdisciplinare sociale e lo studio completo di potere in tutti i suoi bordi, il profilo richiede un grande sforzo di sintesi che ha un enorme dimensione e complessità.
Ogni volta che i soggetti dello studio corrispondono all'area della scienza politica e in particolare nel campo della teoria delle relazioni internazionali dello stato e della scuola di realismo politico è il driver di elemento teorico.
Con il suo ricorso sarà uno sforzo di sintesi, lo scopo di discutere i modi in cui lo studio del potere è stati rinnovati concetti di sicurezza nazionale.
L'ipotesi principale sostiene che il potere rimane un prisma appropriato per l'interpretazione di realtà nazionali ed internazionali. Questa ipotesi è derivata in due scuole secondarie. Il primo sostiene che il rinnovo di sicurezza concetti non rompono con i principi teorici della scuola realista del potere, adatto solo come una nuova realtà sociale, abbassando le priorità della componente militare. La seconda ipotesi afferma che i sistemi di pianificazione strategici permettono interpretare gli interessi dello stato e gli obiettivi di sicurezza nazionale sotto una visione di razionalizzazione delle risorse e risultati, di là del paradigma di budget illimitato sotto l'argomento della ragione di stato.
Il potere è andato in parallelo con la storia dell'uomo. Quindi, negli studi della natura gregario di uomo e di tutte le forme di organizzazione che si è evoluto nella società, diretti o indiretti riferimenti al potere, sono sempre stati presenti. Uno specialista ha detto che questo concetto è stato un continuo e approfondito riesame da analisti provenienti da molti diversi campi della conoscenza. Da filosofi dell'antica Grecia ad oggi strateghi e tra loro, un'intera galassia degli esperti in psicologia, sociologia, economia, scienze politiche e relazioni internazionali, tra le altre discipline.
Il potere e le loro politiche hanno un rapporto speciale, che è la figura dello stato. Secondo Maurice Duverger, politica, per alcuni, è la scienza dello stato, mentre per altri è la scienza dell'alimentazione. Questa dicotomia per noi, è tagliente. Il potere è inerente allo stato, al punto che lo stato non è senza potere.
È importante sottolineare che il potere ha le leggi e le caratteristiche fondamentali che lo differenziano per scopi di analisi storica, altre aree di conoscenza sociale. Solo attraverso di loro può spiegare perché in tutta la storia dell'umanità, molte nazioni hanno perso il loro posto di influenza e di loro imperi.
Le due persone grandi errori fare valutare il potere degli Stati: il primo è che il potere di uno stato non è mai permanente, punto relative al fatto che può essere importante in un dato momento non può essere importante in un altro. Il secondo è la fallacia di un unico fattore che dà troppa importanza a un elemento del potere.
Ci sono due "categorie" di leggi: statica e dinamica. Il primo è l'universalità, diversità, l'integrità, neutralità e interdipendenza. Per la relatività della conservazione, espansione e l'efficienza di sollecitazioni dinamiche.
Il potere ha due facce o sfaccettature. Internamente, il potere è legato dell'ordinamento giuridico, la separazione dei poteri e delle forme di politici, territoriali e di governo, da una piena indipendenza e pienamente sovrano nelle loro decisioni, potenza è "l'insieme delle relazioni reciproche tra gli amministratori della pubblica autorità e tra loro e il popolo.
Gruppi, come gli individui, hanno due procedure per ottenere, in caso di opposizione e di conflitto, ha cercato gli obiettivi: azione diretta e l'azione politica. L'ex significa che il gruppo agisce direttamente sulle persone la cui collaborazione è necessario per raggiungere il risultato desiderato. La seconda, che il gruppo tenta di avere successo esercitando il potere coercitivo dello stato.
No comments:
Post a Comment