Riepilogando Power

Riepilogando relatività potere impone dinamiche sociali, spiegata con i concetti della relatività e la completezza del potere. Mobilità sociale incoraggia le procedure interne ed esterne continuamente rivedere e valutare le informazioni, prendendo fintanto che il punto di riferimento che è permanenti interessi strategici e gli obiettivi.

Il secondo fattore si riferisce alle debolezze o vulnerabilità. Specificare che comporta rischi e potenziali svantaggi o presenti, richiede un'attività che ha un quadro di riferimento nel prendere le decisioni, la capacità e il tempo.

Il potere, in tempi moderni, è ancora una volta il filo di decifrare le domande presenta sulla scena internazionale e le prospettive sono oggi in vista delle relazioni internazionali. Chiaramente, gli sviluppi sociali, economici, politici, culturali e tecnologici degli ultimi decenni hanno portato alla ribalta delle discussioni teoriche che assumerà il profilo della società internazionale del futuro.

In tendenze integrative e disintegrative di globalizzazione e di interdipendenza, si accumulano gli effetti del globale azione delle organizzazioni non governative politiche tendono, in apparente contraddizione a erodere il carattere tradizionale della sovranità, nell'esistenza di stato-nazione.

Anche se, curiosamente, liberalismo e marxismo proposto la Commissione Trilaterale, non parlare di Milton e Rose Friedman ha sottolineato le frecce verso la fine dello stato e la scomparsa dei confini territoriali e confini politici è la previsione fine ai quali, a mio parere, rimane ancora molto tempo a venire.

Lo stato rimane il principale attore nelle relazioni internazionali in tutti i settori. I livelli di influenza e di partecipazione privata multinazionali nelle transazioni economiche globali, rende l'organizzazione dello stato, la chiave del ruolo di leadership per la costruzione di scenari futuri.

L'esistenza di istituzioni statali moderne di assicurare condizioni di sicurezza in tutte le sfere della sociale, politico ed economico, è ancora valido e necessario.

Ovviamente, il senso di stato, governo, società e individuo è diverso da 50 anni fa. La pluralità di attori e interessi all'interno di un paese e l'influenza di altri attori esterni e interessi all'interno di un sistema politico diventare più complessa e dinamica esercizio essenziale stato: conciliare gli interessi parziali nell'interesse comune.

Esso comporta l'eventualità che potrebbe sorgere a seguito di implementazione di un modello di sviluppo. Che è, il risultato di feedback processi che sorgono quando il sistema risponde alle richieste dei diversi attori e la modifica o alterazione di alcuni dei fattori statici, tra i quali sono gli aspetti geografici (topografia, clima, ecc.). geopolitica legale (posizione emisferica, regionali e bilaterali), (quadro giuridico) e organizzativo - amministrativi (shape e forma di governo).

Dato queste tendenze, un concetto inclusivo di sicurezza nazionale, rinnovato e distinta del profilo di confronto e di conflitto che essa caratterizzata durante la guerra fredda, si può presumere come fattore di interpretazione politica e per consentire allo stato di affrontare più bagaglio strumentale scenario attuale.

L'ottimizzazione delle procedure tecniche migliori termini che collegherà la teoria e la pratica della sicurezza nazionale, attraverso l'uso strategico delle risorse proprie del potere nazionale. Questa è la revisione più importante è stato fatto ai tradizionali criteri di sovranità e di sicurezza, nel giusto contesto dello stato moderno b. La traduzione di obiettivi di interesse nazionale dare una cornice di riferimento sia all'inizio e l'orizzonte del processo di pianificazione delle politiche dello stato e la valutazione dell'azione politica, permetterà una migliore utilizzazione della capacità complessiva dello stato nei quattro settori del potere che può essere analizzato metodologico e convenzionalmente questa materia.

Sul terreno della mia ipotesi teorico, credo che l'approccio realistico del potere persiste perché nonostante il potere è in sé un concetto difficile da verificare da tradizionali criteri scientifici per me quando lei non può esercitare la politica senza potere statale. Né credo che la situazione internazionale può essere interpretata correttamente da un approccio diverso rispetto alla teoria di stato e il realismo politico.

Scuola di realismo che è stata affrontata in questo documento aiuta a dimostrare la mia ipotesi anche elevati. Rafforza la prospettiva del potere e supporta il metodologico nella definizione di politiche e strategie. A sua volta, il processo di pianificazione strategica ci ha aiutato a capire meglio quei fattori in situazione nazionale e internazionale termini, il governo non solo, che influiscono sulla definizione di politiche, strategie e le prestazioni di valutazione.

Questo è il nuovo concetto di politica di potere, che va direttamente negli schemi della politica estera e azioni internazionali, compreso l'intervento, per caratterizzare la fase della realtà internazionale negli anni a venire.