È comunemente accettato che il progetto di sviluppo sostenibile è concettualmente composto da tre parti costitutive. Queste parti sono (1) ambientale sostenibilità, sostenibilità (2) economica e sostenibilità (3) politico-sociale. Il vertice mondiale delle Nazioni Unite 2005 si riferisce ai "pilastri interdipendenti e reciprocamente" dello sviluppo sostenibile come protezione ambientale, sviluppo economico e sviluppo sociale. L'interdipendenza delle prime due è evidente; è forse la più grande sfida del nostro tempo, per soddisfare le esigenze e vuole delle popolazioni fiorente entro i vincoli di associazione imposti dal nostro ambiente fisico. Ma cos'è questo trambusto grande circa lo sviluppo sociale e la sostenibilità della politica, e che cosa è esattamente il suo posto? Se protezione ambientale è interessato con la conservazione del nostro ambiente naturale e delle risorse e sostenibilità economica è interessato alla ricerca di soluzioni di crescita durevole ivi, poi la sfera politica-sociale può essere pensata come rappresentante dell'elemento più puramente umano nell'equazione.
Lo sviluppo sociale e politico-sociale sostenibilità sono concetti intimamente correlati, ma in realtà non sono completamente intercambiabili. È importante che comprendiamo la loro relazione simbiotica e le sue implicazioni per il più ampio progetto di sostenibilità. Sviluppo sociale è un concetto che è familiare alla maggior parte di noi nelle sue molte e diverse forme. All'interno di ogni società ci sono opportunità per migliorare e arricchire ciascuna delle relative parti composite in molti modi. A volte più importante è la necessità di armonizzare le relazioni tra questi diversi e talvolta opposti elementi. Coloro che sono attivamente impegnati nel processo di sviluppo sociale includono gli agenti che agiscono all'interno delle sue istituzioni cambiamento attraverso canali stabiliti. Di altro avviso, tuttavia, sono spesso coloro che agiscono dall'esterno, quelli che rifiutano le istituzioni della società come inadeguata, e che l'avvocato all'ingrosso cambiamento sociale e politico come il solo vero percorso di arricchimento sociale e lo sviluppo. È in questo ruolo trasformazionale che cominciamo a toccare sul Regno di sostenibilità socio-politica. All'interno di qualsiasi dato contesto sociale, lo sviluppo sociale può essere perseguito con la semplice concessione di bilanci. Risorse umane e finanziarie sono utilizzate per rafforzare e arricchire la società migliorando le opportunità educative, abbracciando gli emarginati e dimenticati, apportando miglioramenti alle condizioni sanitarie e igieniche e dall'accattivante la conoscenza delle attività finanziarie e imprenditoriali per citarne solo alcuni. Qui, la caratteristica distintiva di sviluppo sociale è che esso viene eseguito entro i meccanismi istituzionali e vincoli prevalente in che data l'entità.
Sostenibilità socio-politica è anche molto preoccupato con la condizione fisica e materiale dei popoli, ma oltre questo è interessato con lo stato della loro società civile. Sostenibilità socio-politica è differenziato dal puro sviluppo sociale in quanto la sua sfera è esteso di là dell'impiego di mezzi semplicemente monetari. Sviluppo politico-sociale comporta non solo l'impegno di meccanismi istituzionali, ma anche la loro modifica e avanzamento. Sostenibilità socio-politico così cerca percorsi di arricchimento sociale durevole e sviluppo attraverso la vitalità e la salute dei processi politici di una società. Al suo interno, c'è in definitiva poco più che una fede assoluta nel funzionamento della democrazia liberale. Nonostante il cambio frequente della guardia e il potenziale di discontinuità politica che questo comporta, si ritiene che rappresentante repubblicano governo sostenuta dalla massa di sensibilizzazione e partecipazione fornisce il miglior modello di un corpo politico sostenibile. Oltre alla politica sociale, le politiche ambientali ed economiche sono chiaramente dettate in ambito politico. È il credo del progetto sostenibilità a tenere che sani organi politici che sono veramente rappresentativi della volontà collettiva possono mostrarci il percorso avanti. Riconoscimento del ceppo per il nostro ambiente naturale che hanno portato il consumo e l'industrializzazione sfrenata dipende da esso.
Il pensatore politico francese e storico Alexis de Tocqueville avvertito tempo fa gli americani che loro struttura politica (e infatti quella di tutte le democrazie) potrebbe cadere ostaggio di una "tirannia della maggioranza". Per illustrare il peso di queste parole, si consideri uno scenario in cui una maggioranza politica pluralistica erano disposti ad adottare una legislazione che si rivolge a clima polemico cambiare temi, mentre l'autocratico, ma altamente righello ambientalista di un'altra nazione perseguito un'agenda del cambiamento di clima aggressivo con gusto. A fronte del pericolo, una situazione del genere sarebbe rivivere umani dilemmi morali ed etici di prim'ordine. Fede nella democrazia e le ideologie che abbraccia trascende l'arena puramente politico. In una società libera e ricca, quelli nella ricerca della verità scientifica battaglia solo gli ostacoli scientifici. Se il pericolo è reale, la verità sarà portata a sopportare. Ma anche di fronte a verità incontrovertibile, può l'inerzia titanica di autocompiacimento umano e comfort essere superare e conquistata? Molte autorità scientifiche ed economiche ora credo che le emissioni tappi sono insufficienti nella lotta contro il cambiamento climatico. Essi chiedono una massiccia mobilitazione di fondi pubblici per gli investimenti nella ricerca con l'obiettivo di scoprire nuove tecnologie low-carbon-emissioni e questo sulla scala del progetto Manhattan che consegnate le prime bombe atomiche. Saremo guardando. Questo, la gente, è niente meno che un test di sostenibilità socio-politico in azione.
No comments:
Post a Comment