Negli ultimi decenni c' non è stato nessun movimento politico paragonabile alle parti di tè. Il movimento Tea Party è unico perché è interamente popolare e vuole cambiare la politica americana da bottom-up. I media mainstream e la leadership democratica tutti fraintendono e sottovalutare grossolanamente il movimento. Essi hanno etichettato un movimento di estreme destra noci che sono arrabbiato per avere un presidente nero, o non vogliono pagare le tasse, o "aggrapparsi a pistole e religione". Si sbagliano. Infatti, il movimento Tea Party è un tradizionale "risveglio" che è stato a lungo atteso e non dove e morire entro un paio di anni, come alcuni prevedere.
I gruppi di Tea Party sono una coalizione allentata e decentralizzata di libertari, conservatori, disincantati indipendenti e democratici moderati. Tea Partiers non sono un gruppo concentrato di ideologi, ma un insieme di diverso gruppi regolari che sono allarmato alla direzione del paese. Ha cominciato con il pacchetto di stimolo dispendioso ed è stato ulteriormente amplificato da tasse costruite in Cap ' n ' riforma del commercio e della sanità. Tea Partiers sono sconvolto alla corruzione e totale mancanza di trasparenza nell'amministrazione Obama e il Congresso democratico.
I maggiori problemi per Tea Partiers sono spesa pubblica eccessiva, l'economia e l'espansione del potere di governo negli ultimi due anni. Alcuni gruppi di tea party possono avere ulteriori motivi di preoccupazione o hanno priorità diverse, ma quasi tutti i gruppi di tea party che condividere queste preoccupazioni. Tea Partiers condividono anche tre core ideali: libertà di governo limitato/individuale (1); (2) responsabilità fiscale; e (3) libero mercato. Essi fortemente sostenere la limitazione del potere del governo federale e sono allarmati per l'aumento drammatico in potere federale. Tea Partiers sono anche indignato il deficit di bilancio enorme, la crescita del debito pubblico e il furto generazionale in atto. Infine, sono forti sostenitori della libertà economica e crediamo fortemente che il Presidente Obama e il Congresso democratico sono smantellamento sono economia di libero mercato a favore di un'economia socialista più centralizzata.
Un altro elemento importante del movimento è il loro atteggiamento verso la politica di parte. Tea Partiers costantemente hanno espresso la loro frustrazione e malcontento con repubblicani e democratici. In generale, Tea Partiers sono anti-establishment e desidera che le modifiche all'ingrosso nei loro rappresentanti. Essi sono altamente sospetti di politici di carriera e l'influenza della direzione del partito nazionale nelle elezioni locali. Di conseguenza, essi hanno respinto i candidati tradizionali o istituzione in un numero di primarie, preferendo i candidati più indipendenti o attivisti.
Il movimento Tea Party non è tutto bianco, tutto-conservatore, violento o razzista. Queste accuse sono state gettate senza alcuna prova a farne un backup. Sondaggi hanno trovato che i sostenitori del movimento Tea Party sono in gran parte tradizionali in termini di demografia. Circa il 49% dei sostenitori del partito di tè sono repubblicano, mentre un sorprendente 43% sono indipendenti. Essi provengono da ogni gruppo etnico, età e classe socio-economica. Solo il 79% dei sostenitori del partito di tè sono bianco che è paragonabile alla percentuale dei bianchi nella popolazione generale. Nonostante le accuse di spregevole di democratici e personaggi mediatici elitario, Tea Partiers sono rappresentante del popolo americano in quasi ogni modo.
Un'altra accusa infondata Tea Partiers è violento touting pistola maniaci. Il movimento non avvocato il rovesciamento violento del governo. A quasi ogni manifestazione e protesta, Tea Partiers hanno innumerevoli segni di lettura "ricorda nel mese di novembre". Tea Partiers vuole cambiamento attraverso elezioni non spari. Come qualsiasi altro movimento, ci sono individui che sono violenti e scardinato, ma attenzione dei media su questa setta estremamente piccola dimostra la loro mancanza di integrità e polarizzazione liberale. In realtà, il movimento Tea Party è una delle più tranquille proteste politiche su larga scala nella memoria recente.
L'obiettivo del movimento Tea Party è cambiare il partito repubblicano all'interno. Le parti di tè hanno già flette i muscoli in una serie di elezioni primarie. In Illinois, figlio di ex Speaker Dennis Hastert fu sconfitto da un candidato del Tea Party meno noti nominato Randy Hultgren. Alle primarie del Nevada e Kentucky Senato repubblicano istituzione fortemente sostenuto Sue Lowden e vassoio Grayson. Tuttavia, loro stretti rapporti con la leadership del partito ha portato al sospetto e loro eventuale sconfitta ai meno noti candidati Sharron Angle e Paul Rand.
Il movimento Tea Party ha inoltre contribuito alla rimozione dell'incombente repubblicani, tra cui il senatore Arlen Specter, che fu costretto a passare le feste. Altri operatori sconfitti includono repubblicano Bob Inglis della Carolina del sud e il senatore Bob Bennett dell'Utah. Le primarie dei mesi scorsi dimostrano chiaramente il movimento Tea Party è molto influente all'interno del partito repubblicano e ha già avuto numerosi successi sempre i propri candidati al ballottaggio in novembre. In altre parole, stanno cambiando con successo il partito.
Ripristino dell'America Legacy e il movimento Tea Party hanno molto in comune in termini di ideologia. Il Tea Party fortemente supporta tre dei cinque principi di RAL (governo limitato, libero mercato, responsabilità fiscale). Il Tea Party ha anche fatto un forte sforzo per diventare meglio informati e più attivo nel processo politico tradizionale. RAL vuole fare lo stesso, fornendo informazioni ai sostenitori, raccolta di fondi per sostenere le campagne e valutare i candidati utilizzando un criterio univoco e selettiva. Entrambi inoltre sono altamente critiche dei politici di carriera e vuole sostenere candidati con esperienza del mondo reale.
Il movimento Tea Party è uno sviluppo positivo nella politica americana e RAL sostiene fortemente la loro attività. Se il movimento Tea Party è successo nelle elezioni di medio termine, si dimostrerà che i politici di carriera possono essere ritenuti responsabili e che si tratta di persone che detengono il potere. Sarebbe anche dimostrare che un forte movimento anti-establishment e anti-può manifestarsi pacificamente attraverso uno sforzo di base massiccia e legittima l'attività politica, non intimidazioni o violenze. Essa colpirà anche un duro colpo per i cinici che credono che la gente non può cambiare Washington. RAL spera che il movimento Tea Party avrà successo nei suoi sforzi per portare la nuova leadership al Congresso nel 2010 e alla casa bianca nel 2012.
No comments:
Post a Comment