Monday, October 15, 2012

Recensione libro: Generale James Longstreet: la Confederazione s più moderno General di tenente colonnello Harold M. Knudsen

Io sono un principiante quando si tratta di una storia di guerra civile. Mi perdo nei dettagli delle grandi campagne militari della guerra, tanto meno le piccole scaramucce e persino la geografia a volte. Il mio interesse nella Confederazione si riferisce alla mia ascendenza e il mio interesse in valuta confederata. Ho avuto tre grandi nonni e zii di grande tre che partecipò alla guerra. Durante una recente riunione dei nostri figli di Camp veterani Confederati, tenente colonnello (LTC) Harold Knudsen dell'US Army è stato nostro ospite. LTC Knudsen è l'autore del libro, "generale James Longstreet: generale più moderno della Confederazione." Non avevo idea di chi generale Longstreet era e, al momento, non importa più di tanto. Dopo tutto, Robert E. Lee e Stonewall Jackson erano miei eroi. Tuttavia, Knudsen catturato subito la mia attenzione come è diventato apparente che l'eredità di James Longstreet era stato spazzato sotto il tappeto dalla filosofia di correttezza politica. Io ero così conquistato da lezione di Knudsen; Sono stato la prima persona al suo tavolo di libro per l'acquisto di una copia rilegata del suo libro.


Libro di LTC Knudsen è piccola ed è meno di un centinaio di pagine. È piccolo rispetto ai volumi monolitici che esistono su Lee e Jackson e altre figure. Ho a volte passato iniziato a leggere alcune di quelle opere esaustive sulla guerra civile e ai suoi eroi, ma raramente hanno completato uno qualsiasi. Sembra che vuoi perderci in quello che sembrerebbe essere infinite battaglie e perso per sempre nelle spiegazioni dei movimenti di forza, manovre di posizionamento delle batterie, accompagnamento e parlano di tutte le minuzie dei militari. Anche se Knudsen è militaryesque nella sua scrittura, egli è succinto e mantiene l'attenzione del lettore. A un certo punto mi sono chiesto, dove sono le mappe? Tuttavia, ho capito presto che sue descrizioni non necessitano di mappe. In realtà, credo che mappe sarebbero stata una distrazione.


Knudsen fa il caso che generale Longstreet non è solo stato eviterá dalla storia, ma in realtà è stato uno dei generali di maggior successo della guerra. Egli sottotitoli il suo libro "Della Confederazione generale più moderno" e infatti esso appare che Longstreet era. Longstreet ha rotto con pratiche di guerra napoleoniche e introdotto innovazioni che non erano stato visto nella guerra del XIX secolo. Non fino a poco tempo ha reputazione di Longstreet avviato un riesame lento. In realtà, non era fino al 1998 che il primo monumento in suo onore è stato eretto a Gettysburg.


James Longstreet era un laureato di West Point nato nella Carolina del sud, che crebbe in una piantagione della Georgia. Ricevette la sua prima esperienza di combattimento all'età di ventiquattro anni, come gli Stati Uniti ha cominciato la guerra con il Messico. All'età di quaranta anni, ha accettato una Commissione come colonnello confederato con l'armata della Virginia settentrionale all'inizio della guerra civile nel 1861. Biografi del dopoguerra ha dichiarato che Longstreet era intelligente e ambizioso ma anche un "so tutto." Si voltarono contro di lui per respingere l'ideologia della "Causa persa". Infatti, Longstreet non era una persona politicamente corretta e secondo l'autore, considerato politicamente corretto di una forma di disonestà. Longstreet non era interessato nel dibattito politico e non impegnarsi sulle cause della guerra, ma invece eccelle nell'arte della guerra. La vista era semplice: una volta che la guerra fu deciso di essere il corso dell'azione; il suo obiettivo era di vincerla.


Nel 1862 che Longstreet è effettuata da un approccio efficace e mortale a fermare un assalto frontale dell'Unione fu la battaglia di Fredericksburg. Egli fuse avanzamenti di arma da fuoco con modifiche di campo che Knudsen rivendicazioni erano cinquant'anni prima del suo tempo. Longstreet combinata disciplina, puntando basso e corsie chiare del fuoco, con uno o due caricatori per fucile per ogni tiratore. Questo ha prodotto un tasso aumentato di fuoco equivalente a una mitragliatrice nella prima guerra mondiale.


Knudsen offre un capitolo su "difesa offesa" e un capitolo sulla rivendicazione di visione strategica di Longstreet. Fu la battaglia di Chickamauga che diede Longstreet l'opportunità per attaccare e impostare le condizioni per vittorie decisive. Fu qui che Knudsen ritiene che Longstreet ha introdotto una tattica simile a quello che i tedeschi utilizzati nella loro guerra carro armato nella seconda guerra mondiale, vale a dire, la teoria di Blitzkrieg. Knudsen lascia il lettore con la nozione che Longstreet era stata responsabile delle forze alla battaglia di Chickamauga, al posto del generale Braxton Bragg, l'esercito dell'Unione sarebbe stato sonoramente sconfitto.


Knudsen non discutere la carriera militare di post di Longstreet, diverso da menzionare il suo coinvolgimento con il passaggio delle fatture ricostruzione militare nel Congresso. Tuttavia, che solo alimentato la mia curiosità nel voler fare una ricerca più generale. La mia ricerca ha scoperto che Longstreet goduto di un lavoro di carriera per il governo degli Stati Uniti e si era convertito al partito repubblicano. Combinando questo con il suo supporto per la ricostruzione e alcuni commenti critici che ha scritto circa il generale Robert E. Lee, ha infiammato i suoi detrattori e le distanze dai suoi colleghi Confederati.


Porzioni di conclusione di Knudsen erano bagnati con un bel po ' di lingo strategico militare che mi ha richiesto di leggere due volte per ottenere una buona comprensione. Sfondo di Knudsen nella struttura di comando militare e di controllo è molto evidente come egli conosce la sua roba. Tuttavia, parti del capitolo finale a volte lasciano il lettore con un sentimento che è un Accademia militare ricevendo un briefing sulla politica militare e la dottrina. Tutto sommato, credo che il suo libro è attesa da tempo e che merita un posto sul vostro scaffale. Non rimarrete delusi.

No comments:

Post a Comment