Dal 11 settembre gli Stati Uniti ha compiuto progressi significativi nella guerra al terrore. Antiterrorismo sforzi hanno portato alla morte o cattura di centinaia di membri di Al Qaida. I governi arabi stanno collaborando più che mai, e due dei più brutali regimi nel mondo sono stati distrutti (Iraq di Saddam e Afghanistan dei talebani). Le truppe americane ora stanno contribuendo a costruire due nuovi governi democratici del Medio Oriente che rifiutano il terrorismo. Nei prossimi anni gli Stati Uniti saranno ritiro dall'Iraq e Afghanistan, che alcuni credono è un segnale che stiamo dando fino. In realtà il Medio Oriente regione è più ostile che mai nei confronti di gruppi terroristici. Tuttavia, dobbiamo rimanere all'offensiva. Anche dopo lasciamo Iraq e Afghanistan, la lotta sarà non sopra.
La pazienza del popolo americano è stata testata in Iraq e in Afghanistan. Abbiamo non trovato programmi significativi di armi in Iraq e non siamo riusciti a eseguire una strategia efficace del dopoguerra. In Afghanistan abbiamo raggiunto una rapida vittoria contro i talebani, ma ha lottato per anni per costruire un governo stabile e tenere i talebani fuori. Negli ultimi anni i talebani hanno recuperato parte della loro forza.
Comunque, battute d'arresto non deve essere confuso con l'inevitabile sconfitta. Il successo della strategia surge sotto il generale David Petraeus dimostra che noi dovremmo non scoraggiarsi così facilmente. Guerre richiedono pazienza e resistenza.
Dal Vietnam, gli americani sono costantemente preoccupati di conflitti stranieri trasformando in paludi. I media mainstream e i liberali contribuiscono disegnando paralleli tra il Vietnam e le nostre attuali operazioni in Iraq e in Afghanistan. Purtroppo questi confronti non regge ad un esame. Giovani americani non erano intorno durante la guerra del Vietnam (ero nata dieci anni dopo) e quindi non può davvero confrontare i conflitti.
In primo luogo, Iraq e Afghanistan sono molto più piccoli conflitti rispetto al Vietnam. Oltre 58.000 americani furono uccisi in Vietnam, mentre meno di 8.000 sono stati uccisi in Iraq e Afghanistan combinato. Meno di un terzo delle forze di terra statunitensi intere sono attualmente distribuiti in entrambi i paesi. In secondo luogo, le due guerre mangiano solo il 5% del bilancio federale. I costi di questi due conflitti sono lontanamente i costi relativi alla guerra del Vietnam. Infine, gli Stati Uniti non Istituto un progetto per l'Iraq e l'Afghanistan, che costringe migliaia di americani di servire nelle forze armate. Durante entrambi i conflitti recenti, abbiamo mantenuto una forza combattente di volontari.
Ci sono molti giovani americani si oppose all'uso della forza in Iraq sul piano morale, che è un'asserzione perfettamente ragionevole. Tuttavia, l'argomento secondo cui gli Stati Uniti ha consumato sé militarmente e finanziariamente non è accurato. Queste due guerre non sono responsabili per la crisi economica o il grande debito nazionale, che ora ci troviamo di fronte. Nel 2009, il governo federale aveva un deficit di $1,2 trilioni, mentre le due guerre un costo di circa $160 miliardi. Una parte significativa del deficit è dovuto l'aumento della spesa domestica e un calo delle entrate fiscali. In breve, il nostro problemi economici hanno molto poco a che fare con l'Iraq e l'Afghanistan.
Young Americans sono sempre più preoccupati per quanto riguarda la nostra reputazione in tutto il mondo a seguito della guerra in Iraq impopolare. Questa è anche una preoccupazione ragionevole, ma si deve considerare che il danno reale ai rapporti diplomatici americani è stata piccolo. È vero che la nostra popolarità è sceso tra la gente in Europa e in altre parti del mondo. Tuttavia, non alleanze sono stati infranti, nessun commercio offerte annullato, o le sanzioni applicate a seguito della guerra in Iraq. Infatti, la maggior parte dei paesi arabi stanno collaborando sempre più negli sforzi di antiterrorismo USA.
È anche pericoloso per gli Stati Uniti o in qualsiasi paese, di tirare fuori da un conflitto così rapidamente e drammaticamente. Se gli Stati Uniti tirato fuori nel 2006-2007 come alcune chiese, Iraq sarebbe caduto nel caos e probabilmente sarebbe diventato un nuovo quartier generale Al Qaida. Anche se Saddam non aveva armi di distruzione di massa, il nostro ritiro avrebbe la conseguenza non intenzionale di lasciare un paese nelle mani di un altro nemico, Al Qaida.
Fortunatamente per gli americani e gli iracheni, la guerra è stata un successo. Al Qaida in Iraq è tutto ma distrutto, il regime di Saddam è andato, e il nuovo governo democratico sta lentamente guadagnando la forza e la credibilità. Attualmente negli Stati Uniti ha 50.000 truppe in Iraq, ma l'aspetto più che essere ritirato nei prossimi due anni.
L'Afghanistan è una situazione molto diversa. Era l'area di gestione temporanea per l'11 settembre gli attacchi e la sede di Osama Bin Laden. I talebani a portata di mano gli rifiutarono, che ha portato la nostra invasione nel 2001-2002. Anche se siamo stati inizialmente successo, Afghanistan ha diffusi problemi sociali, economici e politici che devono ancora essere risolte. Il nuovo governo è ancora debole e manca di legittimità in alcune parti del paese. Gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno fallito anche fornire una protezione adeguata fino a poco tempo. Aumento del Presidente Obama del 2009 è stata la mossa giusta e con il generale Petraeus ora nel comando, abbiamo nostro generale migliore attuazione di una strategia collaudata.
Ci sono probabilmente più difficili anni avanti in Afghanistan, ma assolutamente non possiamo tirare. I talebani sta guadagnando forza e potrebbero riconquistare il potere. È volontà di Afghanistan probabilmente mai essere il tipo di democrazia libera e prospera che alcuni immaginare. Accetta qualunque forma il governo afgano, gli Stati Uniti devono assicurarsi che sia abbastanza forte per difendere la gente dai talebani e Al Qaida. Non deve mai essere permesso di riconquistare il potere in quel paese.
Ci sono molte lezioni che abbiamo imparato negli ultimi nove anni di conflitto. La comunità di intelligence degli Stati Uniti deve essere indipendente dei rami politici del governo e non essere usata per aiutare il Presidente a "fare il suo caso" al popolo. Dobbiamo anche essere più attenti nella nostra pianificazione del dopoguerra, che era gravemente carente in Iraq. Negli Stati Uniti deve anche evitare la tentazione di combattere guerre "a buon mercato" o con manodopera insufficiente al fine di evitare perdite o resistenza politica torna a casa. Infine, gli americani devono rendersi conto che una volta ci impegniamo per l'uso della forza, noi non possiamo piedi semplicemente perché la guerra è impopolare o non andare bene inizialmente. Rapido ritiro può avere conseguenze devastanti.
Gli Stati Uniti devono finire il lavoro in Iraq e in Afghanistan. È necessario per la nostra sicurezza nazionale così come la sicurezza nella regione del Medio Oriente. È imprudente e pericoloso di invadere un paese straniero e quindi prelevare un paio di anni più tardi a causa di pressioni politiche e tornare a casa. Perdiamo credibilità, e mostra anche i nostri nemici che può sconfiggere noi semplicemente tenendo fuori per un po o uccidendo soldati americani come molti come possibile in televisione. Non possiamo permettere che i nemici di essere così incoraggiato. La ragione di una forte difesa e politica estera assertiva è quello di dissuadere i nemici e potenziali aggressori dall'uso della forza contro di noi o i nostri alleati. Tiene ai nostri impegni in Iraq e in Afghanistan, abbiamo sconfitto due nemici principali, demoralizzato i terroristi del mondo e mantenuto il nostro deterrente. Il popolo americano deve sostenere la missione in entrambi i paesi e rimanere paziente, dando i nostri soldati tempo per avere successo.
No comments:
Post a Comment