I numeri economici più recenti mostrano che l'economia americana non si sta riprendendo. Crescita economica nel secondo trimestre del 2010 è stimata in un debole 1,6%. Gli esperti stimano che per mantenere la disoccupazione dove è, abbiamo bisogno di almeno il 3% crescita. L'estate di recupero propagandato da Presidente Obama è davvero solo più dello stesso – profitti deboli e livelli elevati di disoccupazione. Milioni di americani chiedono risposte e vogliono soluzioni da parte del governo. Tuttavia, il governo non controlla l'economia. Il massimo che può fare è mantenere le condizioni che favoriscono gli investimenti, di innovazione e di altre attività economiche che creare crescita e soprattutto, creare nuovi posti di lavoro. Quando l'economia recupera infine non sarà a causa di qualsiasi azione di governo, ma più probabilmente l'assenza dell'azione di governo.
Quando si tratta di economia, politici credono dovrebbe essere accreditati con il suo successo o gli avversari dovrebbero essere biasimati per il suo fallimento. In realtà, la maggior parte di ciò che accade nell'economia ha poco a che fare con la politica del governo. Ad esempio, è probabile che la recessione del 2008 sarebbe avvenuta indipendentemente dal fatto che era in carica. Molti esperti avvertito della bolla immobiliare di rottura e l'orribile impatto potrebbe avere sull'economia. Purtroppo, né repubblicani né democratici al Congresso erano interessati nell'affrontare questi problemi.
È preoccupante che il governo federale si sta espandendo le proprie responsabilità nell'economia quando non è riuscito ad assumersi le responsabilità che ha già.
A altra estremità, il governo federale non può anche portare sul recupero. Intervento diretto del governo del Presidente Obama nello stimolo di economia e di governo non è riuscito a favorire la crescita economica o la riduzione della disoccupazione. Nonostante la spesa oltre $1 trilione su stimolo, molti esperti sostengono che l'economia è esattamente dove sarebbe stato comunque.
Negli ultimi tre anni ci hanno insegnato che il governo è inefficacia quando si tratta di prevenire le recessioni o "far partire" l'economia dalla recessione. Così perché il governo non riesco a fare l'economia di fare ciò che vuole fare? La risposta è semplice: il governo federale non è il padrone dell'economia, è soltanto l'amministratore. Il governo federale può solo creare le condizioni necessarie per il successo. È il settore privato che in realtà raggiunge il successo.
Gli Stati Uniti è un'economia di libero mercato, che significa che è dominato da un vivace settore privato con solo una presenza minore di governo. Un sistema di libero mercato permette agli individui di (1) facilmente avviare, operano e chiudere un business; (2) facilmente acquistare e vendere merci all'estero; (3) operare un business con tassazione minima; (4) spostano capitale attività specifiche sia a livello nazionale e internazionale; e comportamento (5) nell'ambito di un sistema giuridico equo e correttamente somministrato.
È coincidenza che le nazioni economicamente più libera sulla terra sono tra i più ricchi. Ecco le 10 economie più libera del mondo:
CountryGDP capite (2009 est.)Rank del mondo (dal 226)
Hong Kong$ 42, 80015th
Singapore$ 52, 2008i
Australia$ 40, 00019th
Nuova Zelanda$ 27, 40051st
Irlanda$ 41, 00018th
Svizzera$ 41, 40017th
Canada$ 38, 20027th
Stati Uniti $46, 00011th
Danimarca$ 36, 00031st
Cile$ 14, 60076th
Mondo media$ 10.400
È la libertà economica che permette di impresa privata a condurre l'economia in ripresa. In ogni ripresa economica è stato l'innovazione e l'efficienza del settore privato che ha prodotto la crescita economica e la nuova ricchezza – ci tira fuori dalla recessione. È il settore privato che crea posti di lavoro, sviluppa nuove tecnologie e migliora la qualità della vita per milioni di americani. Il governo non ha fatto sviluppare il personal computer, il telefono cellulare, iPod, internet, computer portatili, auto ibride, cuori artificiali e innumerevoli nuove droghe e trattamenti medici che hanno salvato o estesa di milioni di vite.
Tuttavia, secondo la Fondazione Heritage, libertà economica negli Stati Uniti è diminuito notevolmente. Sotto Obama Presidente aliquote fiscali sono in aumento, il governo ha cominciato ad assumere le imprese private e intromise nella gestione delle imprese finanziarie in modi senza precedenti.
Non importa quanto buone intenzionato governo politiche e programmi possono essere che mai produrranno gli stessi risultati del settore privato. Chi ha affrontato con la burocrazia governativa è ben consapevole delle sue inefficienze, licenziamenti, regole bizzarre e incompetenza generale.
Presidente Obama e il Congresso democratico sostengono che un settore privato è responsabile per la più recente recessione a causa della loro assunzione, pratiche senza scrupoli e l'avidità. Se è vero che un certo numero di società finanziarie private ha giocato un ruolo nella bolla immobiliare, la responsabilità non resto esclusivamente su di loro. Il governo certamente giocato un ruolo, in particolare la gestione incompetente di Fannie Mae/Freddie Mac.
È importante rendersi conto che il settore privato non è perfetto e si commettono errori, ma che è quasi una giustificazione per un'acquisizione di governo. Infatti, il governo ha un orribile record di rifiuti e cattiva gestione. Saranno gli errori e imprese falliranno, ma questo è essenziale per un'economia di libero mercato. Parte della libertà è il diritto di fallire e di sbagliare. Disastri forniscono opportunità per gli americani conoscere i difetti strutturali dell'economia che potrebbe altrimenti essere ignorate (come la bolla subprime). È quindi la responsabilità del governo federale per affrontare le cause e garantire che una crisi simile non si verifica nuovamente.
Purtroppo, questa è ancora un'altra zona, che il governo federale sembra essere realizzando molto poco. La soluzione democratica è quello di dare maggiore autorità ai regolatori stessi che non è riuscito a prevedere o prevenire l'ultima crisi finanziaria. Ci sono soluzioni pratiche per i difetti del nostro sistema finanziario ma non comportano una maggiore autorità di governo.
Ad esempio, una soluzione potrebbe essere alla fine la sponsorizzazione del governo di Fannie Mae/Freddie Mac – efficacemente loro privatizzazione. È vero: molti esperti hanno concluso che meno il governo è parte della soluzione.
Un governo federale più grande non è la soluzione. Il meglio che il governo federale può fare è fornire le condizioni giuste per l'economia a fiorire. In molti modi, il governo federale deve semplicemente ottenere fuori del modo. Questo non può portare a risultati immediati, ma dà l'opportunità di fare quello che hanno sempre fatto le aziende americane: sopportare ed emergere più forte di prima. Tutti hanno bisogno è l'occasione. Una cosa è chiara: Presidente Obama non dà loro questa opportunità.
No comments:
Post a Comment