Congresso non farà legge rispettando un'istituzione della religione, o vietare il libero esercizio della stessa... – il primo emendamento
Il piano per un centro islamico o la moschea a due isolati di Ground Zero ha creato una polemica nazionale. Molti considerano insensibili alle vittime del 9/11 e un insulto al paese a causa del controverso vista di uno dei fondatori del progetto Imam Feisal Abdul Rauf. Altri sostengono che l'Imam Abdul Rauf e il suo partner hanno diritto a costruire lì e che il suo completamento sarebbe un testamento di tolleranza e libertà religiosa americana. Decine di politici, giornalisti e accademici hanno commentato la Moschea offrendo le proprie opinioni personali. Purtroppo il dibattito pubblico manca di civiltà o comprensione della libertà di religione in America. Mentre la maggior parte hanno mantenuto un ragionevole, civilizzato e pratico il dibattito sulla questione, troppi esagerare l'importanza della Moschea di Ground Zero così come demonizzare i suoi avversari.
Il sito del centro islamico proposto è di circa 600 metri lontano da Ground Zero. L'edificio fu acquistato da proprietà di Soho, che è guidato da sviluppatore immobiliare Sharif El-Gamal. Originariamente la proprietà era di diventare un condominio complesso, ma l'Imam Abdul Rauf convinto El-Gamal, per costruire un centro culturale per i musulmani e persone di altre fedi religiose. Il progetto divenne noto come l'iniziativa di Cordoba. L'altro principale investitore nel progetto è la società americana per l'avanzamento musulmano (ASMA).
Nel maggio 2010, le autorità di quartiere votarono a favore di parte dei piani per la Moschea. Anche se non vincolante, che rappresenta un chiaro sentimento del quartiere a favore della costruzione della moschea. Sindaco Bloomberg ha anche dichiarato il suo sostegno alla moschea. In generale la gente di Manhattan sostenerla ma con un piccolo margine (secondo il supporto di 46% Quinnipac sondaggio mentre il 36% contrari). La maggior parte dei sondaggi mostrano oltre il 60% dei residenti di New York City (include altri quartieri) si oppone così come oltre il 60% degli americani in generale. Democratici sono un po' più favorevole, ma la maggior parte è ancora contrari (54%). Una grande maggioranza di repubblicani e indipendenti si oppongono (oltre il 70%).
La polemica nasce dal coinvolgimento di Imam Abdul Rauf ed i suoi commenti subito dopo l'11 settembre. Per motivi ancora sconosciuti, ha affermato che la politica estera americana in Medio Oriente ha svolto un ruolo nel 9/11 attacco. Quando viene chiesto di elaborare, ha dichiarato che gli Stati Uniti non causare o portare l'attacco ma è stato un "accessorio al crimine". Le dichiarazioni sono state poi chiarite che si riferiva al sostegno degli Stati Uniti del gruppo di bin Laden durante l'occupazione sovietica dell'Afghanistan, che indicherebbe negli Stati Uniti inavvertitamente armato e sostenuto il gruppo che ha lanciato l'attacco del 9/11. Imam Abdual Rauf ha anche rifiutato di ammettere che Hamas è un'organizzazione terroristica, sostenendo che la questione è in qualche modo "politico". Pochi americani sono d'accordo con queste istruzioni e naturalmente trovano inquietante.
È stato un attacco comune da parte dei sostenitori del progetto che i conservatori del tea party e altri sono l'intolleranza razza e puramente motivato dal razzismo. Queste accuse avvelenano il dibattito fin dall'inizio, rendendo i conservatori meno propensi ad ascoltare il progetto sostenitori o Imam Abdul Rauf stesso. Speaker Pelosi ha chiesto un'indagine su chi finanzia le proteste di opposizione alla Moschea, che è molto preoccupante. Il Congresso degli Stati Uniti o il governo federale non ha in generale motivi legittimi per indagare i gruppi di opposizione moschea. Un'indagine sarebbe un eccessivi dell'autorità federale e probabilmente incostituzionale a causa dell'effetto agghiacciante che avrebbe sui gruppi coinvolti.
Mettiamo questo non-senso di riposo. C'è una moschea circa quattro isolati da Ground Zero, il che non è al centro di qualche polemica. Se gli avversari del progetto Cordoba erano veramente fuori per rimuovere le moschee e i musulmani da New York, questa moschea attirare la loro rabbia e indignazione pure. Non lo fa. Il progetto di Cordoba è molto diverso. Questa moschea particolare, promossa da questo particolare imam, sta per essere costruito vicino a Ground Zero. Non è una moschea esistente.
Non c'è anche qui nessun problema di libertà religiosa. Al massimo, la libertà religiosa è un principio morale degno di considerazione. La decisione di costruire la moschea o non ha alcuna relazione con il primo emendamento. Il primo emendamento è una limitazione sul governo non individui. Se il governo stava bloccando la costruzione della moschea, loro maggio essere un problema del primo emendamento. Tuttavia, in questo caso, privati cittadini sono usando pressione pubblica e altri metodi legali di fermare la moschea da essere costruito. Non non c'è nessun problema del primo emendamento.
La parte del primo emendamento della polemica dimostra la mostra al contrario che molti nel governo federale hanno riguardo la costituzione. In qualche modo, il primo emendamento è diventata una linea guida per il comportamento privato e che il ruolo del governo federale è quello di garantire che i cittadini privati rispettino le linee guida. Questo è completamente sbagliato. Il Bill of Rights limita il governo, non le persone. Solo il tredicesimo emendamento si applica a soggetti privati (divieto di schiavitù).
La decisione di costruire la moschea o meno deve essere e sarà deciso da feste private, funzionari locali e forse la città in termini di leggi di zoning. Finora, essi hanno indicato il loro sostegno per la Moschea. È inopportuno per il governo federale di essere coinvolti in comunque. Sostegno pubblico del Presidente Obama per la moschea è grossolanamente inadeguato e dimostra ancora una volta la sua mancanza di rispetto per la costituzione. È intitolato a suo parere, ma ha nessun luogo parlando alla questione come presidente. L'ufficio del Presidente degli Stati Uniti manca l'autorità di decidere se una struttura religiosa è costruita a New York City o non. Per il governo federale applicare qualsiasi pressione politica a tutti è inadeguato. Purtroppo il Presidente e molti membri del Congresso degli Stati Uniti semplicemente non si conoscono il loro posto o non cura.
Anche se la Moschea di Ground Zero, ha scatenato un dibattito nazionale e una discussione tra il élite politica e dei media, non è una questione nazionale. Non non c'è nessun problema del primo emendamento, a meno che il governo interviene per bloccare la costruzione (o supporta direttamente la sua costruzione). Certamente non c'è niente di sbagliato con milioni di americani a discutere la questione e dare le proprie opinioni personali, ma uno deve mantenere la prospettiva. Questa è una decisione da parte di persone di New York e di quel determinato quartiere.
Imam Adbul Rauf ha pubblicizzato se stesso come un "generatore-ponte" tra Occidente e mondo musulmano, ma in questo caso ha deciso di intenzionalmente scintilla polemica di costruire il suo centro islamico così vicino a Ground Zero. Il progetto ha fatto arrabbiare gli americani, che non è il modo di "costruire un ponte". Imam Abdul Rauf probabilmente non è un sostenitore del terrorismo, ma le sue dichiarazioni pubbliche americani sospetti e a disagio.
Non c'è niente di sbagliato con la costruzione della Moschea di Ground Zero. Come Charles Krauthammer, gli americani hanno spesso bloccato la costruzione di alcune strutture a causa della sacralità di un sito come un parco a tema Disney World vicino a Manassas. Egli sostiene che la proposta di costruire un centro di culturale giapponese a Pearl Harbor dopo il 1941 sarebbe scintilla simile oltraggio e interrompere il progetto. Non sarebbe una rabbia razzista verso giapponese – ma un desiderio per loro e trasferirsi lontano dal sito di tali atrocità e trauma nazionale. Non diversa è la situazione a Ground Zero. Il governo non deve bloccare la sua costruzione, ma gli avversari della moschea hanno tutto il diritto di utilizzare tutti i mezzi legali per convincere i capi progetto per costruirlo altrove. Imam Abdul Rauf dovrebbe mostrare alcune compassione e rispetto da un cosiddetto musulmano moderato e costruire la moschea da qualche altra parte.
No comments:
Post a Comment