Negli ultimi 25 anni si è accumulato un corpo convincente prove riguardanti il danno e rifiuti causati dalla corruzione e bassi livelli di integrità pubblica. Le somme stimate sono vaste. L'impatto non riesce sproporzionatamente sui paesi in via di sviluppo e sui poveri all'interno di questi paesi. Flussi di aiuti e strutturali resti significativi per molti paesi in via di sviluppo di prestito sono significativi in termini del PNL. Aiuto e lo sviluppo che è destinato a stimolare sono, tuttavia, spesso presi in una relazione negativa, in cui gli aiuti possono carburante esiti negativi attraverso il suo impatto sulla corruzione. Essa è in gran parte in questo contesto che si è evoluto un movimento civile società e donatore per contrastare la corruzione e stabilire alti livelli di integrità pubblica.
Questo movimento di riforma pro-integrity ha subito tre fasi principali della sua storia recente: il primo è sensibilizzazione, la seconda la creazione delle convenzioni e strutture internazionali legislative e la terza, in cui ci troviamo ora dove l'attuazione e l'applicazione sono gli imperativi prevalente.
Nonostante gli sforzi diligenti di molte persone impegnate riforma successi rimangono relativamente pochi e lontano tra, sia essi sono relativamente distanti storicamente (le modifiche nel nord Europa uno e due cento anni di età) o relativamente particolare come nei casi di Hong Kong e Singapore.
C'è incertezza diffusa circa se il modo per conseguire il miglioramento in pubblico integrità è attualmente ben conosciuto, anche se molti degli attributi di alti livelli di corruzione sono sempre più chiari. La strategia storicamente favorita dell'attuazione internazionale 'best practice' schiacciante maggioranza è stata un fallimento.
L'implementazione di riforma pubblica integrità è una sfida notevole strategico di gestione pubblica che richiede la mobilitazione di un gran numero di persone abili e risorse per avere successo.
La necessità di una rete per la formazione si basa quindi su queste conoscenze fondamentali:
• Il beneficio di alti livelli di integrità di pubblico è stato istituito anche se l'esame delle conseguenze della corruzione (l'incapacità di mantenere elevati livelli di integrità) particolare per i paesi e le popolazioni più vulnerabili.
• Attualmente di che c'è un set molto disperso esperienze e pratiche, sia nei settori ricerca e pratica. Un corpo grande e relativamente non sistematico della conoscenza è stato costruito. L'applicazione affidabile di questa conoscenza in pratica rimane in una fase embrionale, se dobbiamo giudicare dai cambiamenti nella governance nel corso del tempo.
• Nonostante il concetto di corruzione guadagnando moneta comune nella coscienza popolare di molti paesi, come mai prima, resta sorprendente che all'interno della comunità accademica ricerca e didattica rimangono dispersi, con pochissimi corsi offerti per soddisfare l'enorme sfida di fornire le competenze per supportare il processo di riforma pro integrità.
Al momento, gran parte della creazione di conoscenza e impulso per la riforma del settore pubblico proviene in gran parte da organizzazioni internazionali, siano essi donatori o No le organizzazioni governative. Queste organizzazioni hanno avviato o fornito la conoscenza per molte delle riforme che sono state tentato (Banca mondiale, U4, ONU e così via). Questo modello «fornitura» ha qualche forza in quanto è stato in grado di sviluppare un'alta qualità dei materiali e un set di critico delle metodologie.
No comments:
Post a Comment