Wednesday, April 18, 2012

Spiando e corruzione � uno studio condotto da Artur Victoria

Stanno cambiando gli atteggiamenti in Occidente. Non più è considerato accettabile di corrompere il vostro senso in un contratto fintanto che voi e la vostra azienda non sono catturati.


Il peso crescente di legalizzazione e tali pubblicità sta avendo un impatto percettibile sul settore privato. Grandi compagnie occidentali sempre più consapevole delle loro immagini pubbliche vogliono essere visto sul lato destro del dibattito e sempre più aziende stanno implementando anti-corruzione e la corruzione missione istruzioni nel loro codici di società. Un drastico cambiamento della cultura è improbabile fino alla legalizzazione anti-corruzione è sostenuta da accusa e proattiva inchiesta.


Il ruolo dei servizi di intelligence internazionale nel monitoraggio della corruzione nei contratti internazionali è la dimensione del loro lavoro emerso pubblicamente negli ultimi diciotto mesi. C'è un ampio che vanno prove che indicano che i governi più importanti sono ordinariamente utilizzando intelligenza delle comunicazioni per fornire vantaggio commerciale alla società e al commercio.Tale intelligenza è raccolto principalmente dai governi del Nord America e dell'Europa occidentale e la società con sede in queste regioni sono l'obiettivo principale di tale sorveglianza.


È ormai chiaro che, dal momento che l'inizio delle agenzie di Intelligence US amministrazione Clinton ha dedicato molta della sua capacità di intelligenza (SIGINT) segnali di spionaggio economico. A tal fine la National Security Agency (NSA) eavesdrops telecomunicazioni internazionali per identificare quali aziende straniere utilizza corruzione per ottenere contratti. Per le spie di America che lo strumento vitale è stato il sistema di intercettazione globale conosciuto con il nome in codice Echelon, questo è un ruolo di un sistema di spia ampio mondo esecuzione inglesi e americani che può aspirare di telefonate, fax ed e-mail inviate via satellite. Le agenzie di intelligence America sono stati in grado di intercettare queste comunicazioni private vitale, spesso tra i governi stranieri e le imprese europee, per aiutare gli Stati Uniti a vincere grandi contratti.


Intelligenza ottenuto in questo modo viene utilizzata per livellare il terreno di gioco per le aziende americane legalmente vincolate dalla FCPA. Sul volto di questo uso delle risorse di intelligenza è utile per ridurre la corruzione. In un articolo del marzo 2000 per il Wall Street Journal, dal titolo perché abbiamo spiare i nostri alleati, ex CIA direttore James Woolsey ha sostenuto c'era un solo motivo perché la CIA rilevate le imprese europee. La maggior parte delle tecnologia europea è solo non vale la pena di rubare il nostro. Egli ha scritto. Noi abbiamo spiato su di voi, perché voi corrompere. I prodotti della società sono spesso più costosa, meno tecnicamente avanzato, o entrambi, rispetto a vostri concorrenti americani. Ha anche fornito alcune delle poche figure disponibili per rendere i giudizi sull'estensione della corruzione nell'ottenere contratti internazionali.


Un rapporto della CIA, solo recentemente rilasciato, indicato che gli Stati Uniti avevano trovato 51 contratti con un valore di 28 miliardi di dollari che fu influenzato dalla corruzione o qualche altra attività inappropriata da una società all'estero. Utilizzando queste informazioni comunità di intelligence degli Stati Uniti aveva aiutato le imprese americane vincere 16,5 miliardi di dollari in contratti d'oltremare solo da allertare i governi nei paesi del terzo mondo che ministri e gli altri erano sul prendere.


Base ad una affidabile premere relazione: da un satellite di comunicazioni commerciale, NSA (National Security Agency) tolto tutti i fax e telefonate tra il consorzio europeo Airbus, la compagnia aerea nazionale Saudita e governo saudita. L'agenzia ha trovato che gli agenti Airbus offrivano tangenti a un funzionario saudito. Passò le informazioni a noi funzionari premendo l'offerta di Co Boeing e McDonnell Douglas Corp che ha trionfato l'anno scorso al concorso $6bn.


Tra gli Stati Uniti le aziende che hanno tratto beneficio sono Raytheon, Boeing e Hughes Network Systems. I funzionari di intelligenza sono fissata sul rilascio di tali dati da allora anche se funzionari alla CIA, NSA e dipartimento di stato hanno detto che continuano a tali attività.


Molti paesi dell'Europa occidentale sono tra gli altri utenti della tecnologia di intercettazione, anche se non sulla stessa scala come gli Stati Uniti. Essi sono tra i 30 altre nazioni che ora eseguire i propri capaci di ascolto in altre comunicazioni governi segreti agenzie di origliare superiori, chiamate private e commerciali. Duncan Campbell stima che circa 15-20 m di euro è espansa annualmente sull'intelligenza delle comunicazioni e la relativa attività. Mentre gli Stati Uniti sostiene che utilizza solo tali informazioni per intervenire a governare il livello di fermare la corruzione e il campo di gioco di livello. Il sospetto rimane che negli Stati Uniti utilizza informazioni SIGINT per dare le sue società vantaggio.


Non c' non è mai stato un procedimento penale di una compagnia americana sotto FCPA come risultato di SIGINT che rendono i critici sospette.


Un membro del personale della Commissione U.S. intelligenza riforma istituito, funzionari presso i dipartimenti del commercio, del tesoro e stato passano informazioni a noi le aziende senza rivelare l'origine di intelligence. Al commercio, non esiste nessun codice o libro di consultare a dire quando e quali informazioni possono essere passate a una società statunitense. Se, ad esempio, un funzionario del governo ha imparato che un concorrente straniero stava per vincere un contratto ricercato da una società statunitense, qualcuno in commercio potrebbe chiamare gli Stati Uniti esecutivo e dire: Look, potrebbe avere un colpo migliore a quel contratto se si addolcito la tua offerta un po '. Essi passano sulle informazioni. Ma di solito lo fanno in maniera molto velata.


L'analogia che uso è dove eravamo 250 anni fa con i pirati in alto mare. I governi mai ammisero hanno sponsorizzato la pirateria, ma tutti hanno fatto dietro le quinte. Se ora guardiamo al cyberspazio abbiamo stato - sponsorizzato pirateria di informazioni. Non possiamo avere un e-commerce globale fino a quando i governi come gli Stati Uniti fermano sponsorizzato dallo stato furto di informazioni commerciali. Tuttavia, gli altri rimangono scettici che intelligenza U.S. davvero alimentare informazioni alle aziende degli Stati Uniti.

No comments:

Post a Comment