Relazione annuale di Human Rights Watch è simile alla relazione AI e può essere messo all'uso stesso come suggerito sopra. È anche fortemente paese concentrata e non secondo la metodologia che include indicatori comparabili. Ma, come AI, fornisce il numero di dati relativi a diversi casi di violazioni, le categorie di violazioni, la loro ampiezza e frequenza. L'esempio che hanno è molto più piccolo quindi l'esempio di AI. 66 paesi sono stati inclusi nell'ultima relazione. HRW ha un numero minore di uffici permanenti, alcuni uffici regionali di 7-8; centro ha sede a New York, con uffici a Bruxelles, Londra, Mosca, Hong Kong, Los Angeles e Washington. Anche istituito uffici temporanei in regioni dove erano conducendo le loro indagini e hanno personale in un certo numero di altri paesi che conduce diversi tipi di ricerca. Attuali uffici sono a New York, Washington, Los Angeles, Londra, Bruxelles, Mosca, Sarajevo, Tashkent, Tblisi, Hong Kong e Ruanda. HRW ha sette divisioni che copre Africa, Americhe, armi, Asia, bambini, donne e Medio Oriente e Nord Africa, così come Europa e Asia centrale. I paesi inclusi in rapporti sono i seguenti (ma altre pubblicazioni possono includere i paesi che non fanno parte di questo esempio):
In Africa: Angola, Burundi, Repubblica democratica del Congo, Eritrea, Etiopia, Kenya, Liberia, Nigeria, Rwanda, Sierra Leone, Sud Africa, Sudan.
Nelle Americhe: Argentina, Brasile, Cile, Colombia, Cuba, Guatemala, Haiti, Messico, Perù, Venezuela, Stati Uniti.
In Asia: Afghanistan, Birmania, Cambogia, Cina e Tibet, Timor est, India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, Sri Lanka, Vietnam.
In Europa e in Asia centrale: Albania, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Bosnia Erzegovina, Bulgaria, Croazia, Repubblica Ceca, Georgia, Grecia, Ungheria, Kazakistan, Kirghizistan, Macedonia, Romania, Russia, Slovacchia, Tagikistan, Turchia, Turkmenistan, Regno Unito, Uzbekistan, Repubblica federale di Jugoslavia.
In Medio Oriente e Nord Africa: Algeria, Egitto, Iran, Iraq e Kurdistan iracheno, Israele, la Cisgiordania occupata e striscia di Gaza e territori palestinesi autorità, Marocco, Arabia Saudita, Siria, Tunisia, Yemen.
I temi affrontati nelle loro relazioni sono interessati con le questioni di equità delle elezioni, i diritti di partecipazione politica e con quella correlate molestie e la soppressione di opposizione e gruppi della società civile. Essi sono anche interessati con la libertà dei media, prigionieri politici e abusi della polizia, come pure il diritto sul processo equo e giusto processo. Essi affrontare anche le questioni come i diritti delle donne, i diritti di gay e lesbici, problemi dei rifugiati e delle minoranze.
Relazioni nazionali non sono fatti usando alcuni metodologia standard o indicatori. Il rapporto si concentra è sui casi di diritti violazioni che hanno avuto luogo e descrivono il loro tipo, la frequenza e la grandezza. Poiché non tutti i paesi mostrano lo stesso modello di report di paese diverso violazioni dei diritti hanno differente enfasi e il diverso livello di dettagli. A prescindere dai rapporti paese hanno anche riepiloghi regionali e pubblicazioni tematiche che si occupano di diverse questioni di cui sopra, con riferimento alle tendenze generali e in singoli casi, come i diritti delle donne e dei rifugiati, come pure il numero di altre questioni. Oltre a questo report tematici e territoriali hanno un numero di più incentrato pubblicazioni che contengono un gran numero di informazioni sugli sviluppi e problemi dei diritti umani.
Non hanno indicatori, essi non confrontare paesi e non in grado di classificarli, ma essi forniscono sacco di dati differenti che possono essere utilizzati per la valutazione di altri indicatori. L'unico problema è il numero di casi che è un po' troppo piccolo.
Per condurre una ricerca, Human Rights Watch invia i membri del loro personale ai ricercatori di parlare con le persone che hanno assistito o sperimentato l'abuso di se stessi. Ricercatori lavorano con attivisti locali e altri esperti, poi scrivere i risultati nelle relazioni. Non vengono indicati i criteri in base ai quali paesi sono inclusi nella relazione.
La relazione HRW può essere utile allo stesso modo che la relazione AI può essere. Utilizzando i loro dati grezzi per la valutazione sulla base di indicatori che vengono sviluppati ai fini della valutazione di GD. HRW fornisce dati possono essere utilizzati in combinazione con i dati AI poiché essi coprono lo stesso materiale, ma HRW copre relativamente pochi paesi.
No comments:
Post a Comment