Azioni giudiziarie hanno un effetto catartico e possono aiutare a mobilitare la riforma. Leggi possono supportare altre riforme. Ma non sono la parte fondamentale della risposta.
In primo luogo, azioni penali richiedono molto tempo e sono spesso inconcludenti. Anche se il successo che non si porterà indietro l'azionista distrutto ricchezza, il denaro rubato, le entrate non percepite o addirittura una parte significativa di esso. Anche per i pochi che sono portati davanti alla giustizia, la maggior parte della ricchezza che è stato distrutta o rubata sarà irreversibile. Si tratta non solo perché non possono essere rintracciato, ma spesso perché non più esistente.
In secondo luogo, come tutti sappiamo, cui obiettivi non sono interiorizzati le leggi sono raramente efficace. Questo è dove entra etica.
In terzo luogo, non affrontare le questioni istituzionali chiave del perché le mele ottenuto a tali posizioni di potere e sono state tentate di abusare di questo potere per i propri fini. Se ci sono un sacco più storto dirigenti della società o alti funzionari pubblici, non è perché ci sono più persone male in un determinato paese. È perché le sue istituzioni corporative, burocratici e/o politiche generano un sacco di opportunità per corruzione e tentazioni e tendono a promuovere chi darà in a quelle tentazioni.
Il punto è che molti dei problemi sono essenzialmente istituzionale, piuttosto che individuali e si non possono risolvere problemi istituzionali di punire gli individui.
La giuria è stata divisa 10-2 in favore della convinzione dopo la seduta per un tempo molto lungo. Fu rivelato che il caposquadra della giuria fu un attivo sostenitore del ex premier - un fatto che egli non ha rivelato il giudice o suoi compagni giurati.
Molto di questo è apprezzato. In realtà, ci sono quasi come molti sostenitori zelanti di etica e di riforme istituzionali come singoli soluzioni ai problemi di governance. Quindi c'è una semplice soluzione non - ci sono tre. Dopo la legge riforma ha fallito - come fa sempre se provato in isolamento che le altre soluzioni sono predicate da una gamma di improvvisati.
Quelli premendo essenzialmente etici soluzioni per sottolineare che la legge è inefficace se non sostenuta da valori di coloro che si suppone di governare. Questo porta a tentativi per creare codici di condotta e di convincere i giocatori pertinenti a rispettare la loro.
Alcuni appassionati di spingere per una forma di "etica nuda" come soluzione singolare che coinvolgono codici volontari e «regolamento tutti a corto di legge». Eppure, etica senza la sanzione della legge di backup è una "carta" - una guida per il bene e la lettera morta per il male.
Quelli di pressatura per soluzioni istituzionali sono in sintonia con la natura istituzionale di molti di questi problemi. Essi riconoscono che gran parte del problema risiede nell'opportunità e tentazioni per il comportamento immorale e corrotto e la difficoltà nell'individuazione di esso. La soluzione diventa la creazione di nuove agenzie e la riforma di quelle esistenti-ticchettio ogni scatola sulla lista delle istituzioni che hanno lavorato in altri paesi.
No comments:
Post a Comment