L'etica sarà visto come in parte auto-generati (anche se in realtà sé interpretata) piuttosto che tramandate da in alto - nella stesura di codici specifici è possibile prendere in considerazione le varie altre funzioni che legano i funzionari dell'Agenzia sotto penale, l'occupazione e altre leggi pertinenti del settore pubblico. Questo tipo di integrazione consente la migliore amministrazione dell'agenzia del settore pubblico e migliore comprensione dai funzionari competenti-interpretazione dell'obbligo primario sono suscettibili di essere più pertinenti e praticabile. È una cosa per un generale codice di condotta per richiedere i pubblici dipendenti a "cercare di raggiungere i più alti standard praticabile". Questo può solo essere dato definizione e il significato all'interno di un'agenzia di settore pubblico discreto dove funzionari pubblici possono indicare entrambi i tipi di condotta a cui aspirano e le azioni specifiche che dovrebbero essere sanzionate.
Ci sono molti scopi di leggi e affermando regole chiare e sanzionare le violazioni sono solo due tra i tanti. Ci sono almeno tre tipi di tale legge che vorrei evidenziare. Il primo è dove imporre una sanzione (anche una sanzione positiva o ricompensa) non è il punto. Uno dei favoriti è Tony Honore esempio della regola "l'età della maggioranza è 18". Il secondo si trova nello spostamento verso quello che viene chiamato "fuzzy legge". C'è un crescente apprezzamento che non solo è possibile specificare le regole per coprire ogni situazione. Normativa dovrebbe concentrarsi sul enunciare principi guida piuttosto che tentare l'impossibile e che copre ogni eventualità. Questo prende questo alla sua logica conclusione - dove la ragione per la legislazione è per indicare l'importanza della regola piuttosto che la sanzione allegata.
I concetti di sovranità e di intervento sono strettamente intrecciati. Esso è la giurisdizione mura erette lungo i confini degli Stati-nazione che creano ostacoli al ' intervento internazionale. Se meno importanza sono stato investito in quei confini, i concetti giuridici e politici del 'intervento internazionale' avrebbero perso il loro significato e diversi concetti sarebbero necessari.
Sovranità è sotto la sfida su due fronti. Il primo è il modo che le forze della globalizzazione sono indebolendo l'integrità e la forza di Stati sovrani. In questo modo stanno cambiando radicalmente il contesto istituzionale di «stati forti» basato su comunità politica indipendente, che ha fornito che l'ipotesi su cui costituzionale e del diritto internazionale sono stati basati. Il secondo si trova in un cambiamento fondamentale nella base della legittimità politica - da efficacia (o l'uso di successo prima della forza) attivo a/il consenso dei governati.
Queste sfide avrà conseguenze profonde per il modo di che pensare degli Stati, i cittadini e le interazioni tra di loro. Tali conseguenze comprenderà argomentazioni sulla sovranità e di intervento, il soggetto primario di questa carta. Ma essi si estenderà ben oltre che per l'intero contesto ideologico all'interno del quale vengono effettuati tali dibattiti. Le forze della globalizzazione forniscono una sfida fondamentale per i valori democratici liberali - tra cui libertà, diritti, democrazia, uguaglianza, cittadinanza, comunità, benessere e lo stato di diritto.
No comments:
Post a Comment