Friday, June 22, 2012

Democrazia - I rapporti degli Stati Uniti nella regione di State�s sui diritti umani - Artur Victoria studi di misura

Dipartimento di stato americano pubblica un rapporto annuale sullo stato dei diritti umani in ogni paese membro delle Nazioni Unite. Anche se questi rapporti paese riconoscono la diversità culturale di ogni paese, il principio di base sottostanti li è la dichiarazione universale dei diritti umani. In primo luogo lo studio concentrato solo sui paesi che stavano ricevendo assistenza dagli Stati Uniti. Più tardi fu sviluppato per coprire tutti i paesi membri dell'ONU.

Poiché le relazioni contengono solo informazioni qualitative, essi non possono essere direttamente utilizzati ai fini dell'aggiudicazione democrazia globale. Tuttavia, essi sono un'in modo univoco ricca fonte di informazioni su esattamente quelle questioni che, come abbiamo sostenuto sopra, dovrebbe essere più rilevanti per questo progetto. Con alcuni investimenti del lavoro supplementare, le informazioni contenute nelle relazioni potrebbe essere sottoposto ad un'analisi del contenuto e quindi produrre informazioni quantitative che possono utilmente completano e precisa le informazioni molto più ruvida fornite dai punteggi di Freedom House. Stimiamo che, dipendendo la profondità e aspiravano a standard di analisi del contenuto, questo lavoro supplementare certo ovunque tra 100 e 600 ore di manodopera qualificata per la codifica di circa 200 paesi per un particolare anno. La qualifica richiesta circa è quella di uno studente post-laurea Scienze sociali. L'investimento del lavoro aggiuntivo potrebbe contribuire a contrastare la carica che ha ottenuti in questo modo i dati quantitativi riflette semplicemente il parere di amministrazione degli Stati Uniti. Per dissipare ulteriormente tali spese, simili rapporti da Human Rights Watch e Amnesty International possono essere utilizzati come controlli e/o ulteriori pezzi di informazioni sugli stessi problemi.

Usando la loro materia prima può essere possibile sviluppare un insieme di indicatori, ognuna misurata su una scala piuttosto semplice, forse come mera presenza o assenza di particolari tipi di eventi, o forse definita da 0 (assente), 0,5 (un po ' presente) e 1 (oggi). Poiché le relazioni del paese non sono condotti da una metodologia unica e hanno lo stato attivo diverso per le diverse categorie di paesi, una scala più sensibile potrebbe essere problematica, soprattutto perché registrarsi solo presenti violazioni e raramente parlare di miglioramenti. Inoltre, se qualcosa di simile extragiudiziali esecuzione, sparizioni o tortura esiste poi il numero delle vittime non è così rilevante per lo stato della democrazia, come il fatto che queste cose accadono. La questione che può essere importante è se quegli eventi fanno parte del sistema, se sono in qualche modo gli strumenti di politica e sanzionato da parte del governo, o se siano conseguenza di azioni irresponsabile di funzionari governativi individuali o agenzie e di conseguenza della mancanza di controllo su di loro. Questa potrebbe essere la distinzione tra 1 e 0,5. Forse un punteggio più alto può essere aggiunti anche per indicare gli eventi particolarmente frequenti e grosso che significano significativo deterioramento delle condizioni.

Un'analisi di contenuto simile è stata già effettuata per 1980-1987 da Poe e Tate (1994), e il set di dati più tardi è stato aggiornato per includere gli anni tra il 1988 e 1993. Due programmatori codificato in modo indipendente i dati del dipartimento di stato su cinque punti scale e loro codifica ha mostrato un alto grado di accordo (gamma 98 indicato che suggerisce che la conversione dei dati del dipartimento di stato in quantitativi punteggi infatti può essere fatto in modo abbastanza affidabile. Analisi segnalati da Poe e Tate (1994), mostra che il dipartimento di stato segnala tendono a dipingere un quadro un po' meno favorevole sui sistemi con i governi di sinistra che le relazioni parallele di Amnesty International, ma è certamente difficile dire quale delle due fonti hanno ed esattamente che tipo di pregiudizio nel valutare il record dei diritti umani dei diversi regimi.

La metodologia delle relazioni se stessi è la seguente. Ogni anno, il Segretario di stato emette un comunicato stampa sulla situazione dei diritti umani nel mondo. Le relazioni sono preparate da ogni ambasciata degli Stati Uniti. Le ambasciate corroborare e raccolgono informazioni sulle violazioni dei diritti umani, stato della democrazia e dei diritti dei lavoratori. Le fonti sono da tutto lo spettro politico, compresi i funzionari di governo, giuristi, fonti delle forze armate, giornalisti, monitor di diritti umani, accademici e attivisti del lavoro.

L'ambasciata emette una prima bozza che viene inviata a Washington e recensita da Bureau of Democracy. Diritti umani e lavoro, insieme con gli altri dipartimenti di stato corroborare analizzare e modificare le relazioni. Questa informazione è corroborata con fonti da Stati Uniti, altri gruppi per i diritti umani, i funzionari di governo straniero, i rappresentanti delle Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali e regionali, gli esperti di media e mondo accademico. Il principio è quello di garantire che tutte le informazioni pertinenti sia incluso e valutate oggettivamente e accuratamente. Ecco perché consulenti su questioni di operai, militari e polizia, le donne ’ s diritti problemi e quelli legali vengono presi in considerazione.

Vi sono indici di valutare le prestazioni di un paese da un anno a altro. Ci sono per lo più descrizioni della situazione dei diritti umani così come lo stato del processo democratico. Ci sono alcuni problemi di guida che sono presenti in ogni valutazione e fornire una base di confronto tra paesi, da un anno a altro.

Prima c'è una descrizione delle istituzioni politiche e caratteristiche generali dei paesi. Poi ognuno dei seguenti problemi è discusso con spiegazioni, esempi e valutazioni:

Sezione 1 rispetto dell'integrità della persona, compresa la libertà da:
a. arbitrario o privazione illegale della vita - include omicidio con il coinvolgimento del governo, uccidendo da forze di polizia o non intenzionale uccisioni fatte dalla polizia senza procedura prevista dalla legge.

b. scomparsa: questa sezione riguarda casi dove c'è una ragione politica in cui non sono state trovate le vittime e colpevoli.

c. tortura e altri crudeli, inumani, o degradanti o punizione – questa sezione prende in conto fisico, mentale dolore causato con l'intento. Esso copre anche le condizioni di detenzione.

m. arbitrario arresto, detenzione o esilio: copre situazioni quando detenuti sono detenute dalla polizia senza essere stato accusato o non c'è nessuna udienza pubblica prima di essere stato accusato.

e. negazione dell'equo processo pubblico - descrive il sistema giudiziario e valuta il grado di indipendenza godono i tribunali. Tiene anche conto se le prove sono pubbliche e corretto.

f. arbitrario interferenza con la Privacy, la famiglia, casa o la corrispondenza – copre il diritto a ricevere le pubblicazioni straniere e di essere esente da coercizione dello stato come aborto forzato e sterilizzazione.

Sezione 2 buste rispetto per le libertà civili, tra cui:

a. libertà di parola e di stampa - vede se queste libertà esiste e se li descrive.

b. la libertà di riunione pacifica e associazione - consente di valutare la capacità degli individui di esercitare tali diritti.

c. libertà di religione – descrive l'estensione delle interferenze governative nel diritto di libero adorare un credo religioso.

d. libertà di movimento all'interno del paese, viaggi all'estero, l'emigrazione e rimpatrio – discute lo status di “ rifugiati ” e comprende il reinsediamento forzato.

Sezione 3 copre il rispetto dei diritti politici: diritto dei cittadini al governo loro cambiamento – questo riguarda la libertà di scelta politica e i cittadini ’ capacità di influenzare la modifica delle leggi.

Sezione 4 copre governative atteggiamento per quanto riguarda internazionali e Non governative inchiesta di presunte violazioni dei diritti umani – discute se lo stato consenta il libero funzionamento dei gruppi per i diritti umani e se non c'è alcuna pressione su questi gruppi.

Sezione 5 copre la discriminazione basata sulla razza, sesso, religione, disabilità, lingua o Status sociale, affrontare la discriminazione e gli abusi inesistenti in regolamenti e leggi e violenza della società delle donne. Esso ha sottosezioni sugli omosessuali, donne e bambini.

6 Sezione copre lo stato dei diritti dei lavoratori nei seguenti campi:

r. il diritto di associazione
b. il diritto di organizzare e contrattazioni collettive
c. divieto di lavoro forzato o obbligatorio
d. status delle pratiche di lavoro minorile ed età minima per l'occupazione
e. accettabili condizioni di lavoro
f. tratta di persone

In ogni sezione c'è una descrizione del quadro giuridico così come gli eventi che violavano i diritti umani. La relazione contiene anche come la legislazione è cambiato per quanto riguarda i diritti umani. Esso menziona la presenza o l'assenza del quadro giuridico su una questione di diritti umani o la violazione dei diritti umani.

Il 1999, 2000 e 2001 i rapporti sono attualmente accessibili all'indirizzo http://www.state.gov/g/drl/hr/c1470.htm. Il problema principale è che non non c'è nessuna procedura di codifica che può essere utilizzata nell'analisi quantitativa. Le relazioni offrono descrizioni semplici violazioni dei diritti umani diversi. Per confrontare un paese a altro con la lettura di tutto il materiale è un compito difficile. Ogni 5000 pagine anni di rapporti vengono rilasciate. L'analisi è qualitativa e cattura la diversità di ogni contesto correttamente. I dati potrebbero essere utilizzati per uno strumento di misura bene di prestazioni democratica. Un vantaggio importante è la prevedibile e pronta disponibilità delle informazioni: secondo la legge federale degli Stati Uniti, il paese rapporti devono essere presentata al Congresso dal 25 febbraio ogni anno.

I paesi coperti includono quanto segue:
Africa: Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerun, Capo Verde, Repubblica Centrafricana, Ciad, Comore, Congo, Repubblica democratica di, Congo, Repubblica, Costa d'Avorio, Gibuti, Guinea Equatoriale, Eritrea, Etiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Mozambico, Namibia, Niger, Nigeria, Ruanda, Sao Tome e Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Somalia, Sud Africa, SudanSwaziland, Tanzania, Togo, Uganda, Zambia, Zimbabwe.

In Asia orientale e nel Pacifico: Australia, Brunei, Birmania, Cambogia, Cina (include Hong Kong e Macao), Cina (Taiwan solo), East Timor, Figi, Indonesia, Giappone, Kiribati, Corea, Repubblica popolare democratica di Corea, Repubblica, Laos, Malaysia, Isole Marshall, Micronesia, Stati federati della, Mongolia, Nauru, Nuova Zelanda, Palau, Papua Nuova Guinea, Filippine, Samoa, Singapore, Isole Salomone, Thailandia, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam.

In Europa e l'Eurasia: Albania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bielorussia, Belgio, Bosnia-Erzegovina, Bulgaria, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Germania, Grecia, Ungheria, Islanda, Irlanda, Italia, Kazakistan, Kirghizistan, Lettonia, Liechtenstein, Lituania, Lussemburgo, Macedonia, l'ex Repubblica iugoslava di, Malta, Moldavia, Monaco, nei Paesi Bassi, il, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, Russia, San Marino, Repubblica slovacca, Slovenia, Spagna, Svezia, SvizzeraTagikistan, Turchia, Turkmenistan, Ucraina, Regno Unito, Uzbekistan e la Repubblica federale di Jugoslavia.

Nell'emisfero occidentale: Antigua e Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brasile, Canada, Cile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Repubblica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Giamaica, Messico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Perù, Saint Kitts e Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent e Grenadine, Suriname, Trinidad e Tobago, Uruguay, Venezuela.

Nel vicino Oriente e del Nord Africa: Algeria, Bahrain, Egitto, Iran, Iraq, Israele e territori occupati, Giordania, Kuwait, Libano, Libia, Marocco, Oman, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Tunisia, Emirati Arabi, Sahara occidentale, Yemen.
In Asia meridionale: Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldive, Nepal, Pakistan, Sri Lanka.

No comments:

Post a Comment